The police are split on this issue

The police are split on this issue at all levels, so it would be wrong to listen only to the loudest voices. The police should also be held firmly under civilian control. Policy areas such as the carrying of firearms or stop-and-search procedure should be subject to political decisions and accountability. Recruitment may well be adversely affected if the police are armed; many current officers opposed to this measure may leave, and others like them will not apply to join the force in the future. Do we want a police force largely composed of people who want to carry a gun every day?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตำรวจจะแยกออกในปัญหานี้ในทุกระดับ จึงจะถูกต้องฟังเฉพาะเสียงดังที่สุด ตำรวจควรถูกจัดขึ้นอย่างมั่นคงภายใต้การควบคุมของพลเรือน พื้นที่นโยบายเช่นถืออาวุธปืนหรือกระบวนหยุดค้นหาควรจะอยู่ภายใต้การตัดสินใจและความรับผิดชอบ สรรหาบุคลากรอาจด้วยมีผลกระทบหากตำรวจมีอาวุธ เจ้าหน้าที่จำนวนมากปัจจุบันตรงข้ามกับวัดนี้อาจทิ้ง และอื่น ๆ เช่นพวกเขาจะไม่ใช้การเข้าร่วมกองทัพในอนาคต เราต้องเป็นตำรวจส่วนใหญ่ประกอบด้วยผู้คนที่ต้องพกปืนทุกวัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตำรวจจะแยกในเรื่องนี้ในทุกระดับดังนั้นมันจะผิดที่จะฟังเพียงเสียงดัง ตำรวจก็ควรจะถูกจัดขึ้นภายใต้การควบคุมของพลเรือน พื้นที่นโยบายเช่นตามบัญชีของอาวุธปืนหรือหยุดการและขั้นตอนการค้นหาควรจะอยู่กับการตัดสินใจทางการเมืองและความรับผิดชอบ การรับสมัครอาจได้รับผลกระทบถ้าตำรวจจะมีอาวุธ; เจ้าหน้าที่ในปัจจุบันหลายคนไม่เห็นด้วยกับมาตรการนี้อาจจะออกและอื่น ๆ เช่นพวกเขาจะไม่นำไปใช้ร่วมแรงในอนาคต เราต้องการกองกำลังตำรวจส่วนใหญ่ประกอบด้วยผู้ที่ต้องการพกปืนทุกวัน?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตำรวจแยกปัญหานี้ในทุกระดับ ดังนั้นมันจะไม่ถูกต้องฟังแต่เสียงที่ดังที่สุด ตำรวจควรจะจัดขึ้นอย่างมั่นคงภายใต้การควบคุมพลเรือน ด้านนโยบาย เช่น ถืออาวุธปืน หรือ หยุด และขั้นตอนการค้นหาควรขึ้นอยู่กับการตัดสินใจทางการเมืองและความรับผิดชอบ สรรหาดีอาจได้รับผลกระทบหากตำรวจติดอาวุธ ; หลายปัจจุบันเจ้าหน้าที่ตรงข้ามกับวัดนี้ไปได้ และคนอื่น ๆ เหมือนพวกเขาจะไม่ใช้เพื่อเข้าร่วมการบังคับในอนาคต เราต้องการตำรวจประกอบด้วยส่วนใหญ่ของคนที่ต้องการพกปืนทุกวัน