The second kind of agent-centered d

The second kind of agent-centered deontology is one focused on actions, not mental states. Such a view can concede that all human actions must originate with some kind of mental state, often styled a volition or a willing; such a view can even concede that volitions or willings are an intention of a certain kind (Moore 1993, Ch. 6). Indeed, such source of human actions in willing is what plausibly connects actions to the agency that is of moral concern on the agent-centered version of deontology. Yet to will the movement of a finger on a trigger is distinct from an intention to kill a person by that finger movement. The act view of agency is thus distinct from the intentions (or other mental state) view of agency.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชนิดสองของกลางแทน deontology เป็นหนึ่งมุ่งเน้นการดำเนินการ สภาวะของจิตใจไม่ เช่นนี้สามารถยอมรับว่า การกระทำของมนุษย์ทั้งหมดต้องมาที่สภาพจิตใจ มักจะสไตล์เหงหรือความยินดี เช่นนี้แม้จะยอมรับว่า volitions หรือ willings เป็นความตั้งใจของบางประเภทของ (มัวร์ 1993, ch. 6) จริง เช่นแหล่งที่มาของการกระทำที่มนุษย์ในยินดีเป็นอะไร plausibly เชื่อมต่อการดำเนินการกับหน่วยงานที่เป็นปัญหาทางศีลธรรมในศูนย์กลางตัวแทนรุ่น deontology จะการเคลื่อนไหวของนิ้วมือบนทริกเกอร์คือยัง แตกต่างจากความตั้งใจการฆ่าคน โดยที่นิ้วมือเคลื่อนไหว ดูการกระทำของหน่วยงานจึงแตกต่างจากความตั้งใจ (หรือรัฐอื่น ๆ ทางจิตใจ) ของหน่วยงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเภทที่สองของ deontology ตัวแทนเป็นศูนย์กลางเป็นหนึ่งมุ่งเน้นไปที่การกระทำไม่ใช่จิตสหรัฐอเมริกา มุมมองดังกล่าวสามารถยอมรับว่าการกระทำของมนุษย์ทุกคนจะต้องมากับชนิดของสภาพจิตใจของบางคนมักจะเรียกขานตั้งใจหรือเต็มใจ; มุมมองดังกล่าวยังสามารถยอมรับว่า volitions หรือ willings เป็นความตั้งใจของบางชนิด (มัวร์ 1993 Ch. 6) อันที่จริงแล้วแหล่งที่มาเช่นการกระทำของมนุษย์ในยินดีคือสิ่งที่มีเหตุผลเชื่อมโยงการดำเนินการไปยังหน่วยงานที่เป็นกังวลทางศีลธรรมในรุ่นตัวแทนเป็นศูนย์กลางของ deontology ยังไม่ประสงค์การเคลื่อนไหวของนิ้วมือเกี่ยวกับการเรียกที่แตกต่างจากความตั้งใจที่จะฆ่าคนโดยการเคลื่อนไหวของนิ้วมือที่ มุมมองการกระทำของหน่วยงานจึงแตกต่างไปจากความตั้งใจ (หรือสภาพจิตอื่น ๆ ) ดูของหน่วยงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเภทที่สองของเจ้าหน้าที่เป็นสำคัญ deontology เป็นหนึ่งที่เน้นการกระทำ ไม่ใช่สภาวะทางจิตได้ เช่นมุมมองที่สามารถยอมรับการกระทำทั้งหมดของมนุษย์ต้องมาด้วยสภาพจิตใจที่มักจะสไตล์ด้วยความสมัครใจหรือเต็มใจ ; มุมมองดังกล่าวสามารถยอมรับว่า volitions หรือ willings มีเจตนาบางชนิด ( มัวร์ 1993 ( บทที่ 6 ) แหล่งที่มาของมนุษย์จริงๆ เช่น การกระทําเต็มใจ เป็นสิ่งที่ยังคงเชื่อมต่อกับการกระทำของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ตัวแทนทางศีลธรรมในศูนย์กลางของรุ่น deontology . แต่การจะเคลื่อนไหวของ นิ้วที่เหนี่ยวไกปืนแตกต่างจากการเจตนาฆ่าคน โดยนิ้วที่เคลื่อนไหว แสดงมุมมองของหน่วยงานจึงแตกต่างจากความตั้งใจ ( หรือจิตใจ ) มุมมองของหน่วยงาน