2.3. Advantages of mixing species2.

2.3. Advantages of mixing species
2.3.1. Effects on stability
The idea that the species diversity of ecological communities
contributes to stability is among ecology’s most venerable
hypotheses (Frank and Naughton, 1991), but there are few
data on how those properties are associated in agroecological
systems. Biodiversity is the most obvious feature in multispecies
systems, but its real function often remains vague.
Some authors (Altieri, 1999; Swift et al., 2004) make a distinction
between planned biodiversity, principally the crops
and plant species included intentionally in the system by the
farmer, and associated diversity, i.e. soil flora and fauna, herbivores
and carnivores, decomposers, etc., that colonise the
system. Swift and Anderson (1993) proposed a comparable
classification of biodiversity in agroecosystems that distinguished
productive biota from resource biota (organisms that
contribute to pollination, decomposition, etc.) and destructive
biota (weeds, insect pests, microbial pathogens, etc.). It has
been reported for numerous taxa in various conditions that associated
diversity is positively correlated to planned biodiversity
(Vandermeer et al., 1998). A schematic representation of
this relation is given in Figure 1. Although the form of the relation
between planned and associated biodiversity, and the exact
processes involved, remain open questions (Perfecto et al.,
1996, Swift et al., 1996), it is certainly a key for understanding
the ecological functions offered by multispecies systems

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.3. ข้อดีของการผสมพันธุ์2.3.1 ผลความมั่นคงความคิดที่หลากหลายชนิดของระบบนิเวศชุมชนสนับสนุนความมั่นคงเป็นของนิเวศวิทยาที่สุดมินท์สมมุติฐาน (Frank และนอตัน 1991), แต่มีน้อยข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการเชื่อมโยงคุณสมบัติใน agroecologicalระบบ ความหลากหลายทางชีวภาพเป็นคุณลักษณะชัดเจนที่สุดใน multispeciesระบบ แต่จริงของฟังก์ชันมักจะยังคงคลุมเครือบางอย่างผู้เขียน (Altieri, 1999 Swift et al., 2004) ทำให้มีความแตกต่างระหว่างความหลากหลายทางชีวภาพ พืชผลหลักที่วางแผนไว้และพืชชนิดรวมตั้งใจในระบบโดยการชาวนา และเชื่อมโยงความหลากหลาย เช่นดินพืชและสัตว์ herbivoresและ carnivores ผู้ย่อยสลาย ฯลฯ ที่ colonise ในระบบ Swift และแอนเดอร์สัน (1993) เสนอการเปรียบเทียบได้การจัดประเภทความหลากหลายทางชีวภาพใน agroecosystems ที่แตกต่างสิ่งต่าง ๆ จากสิ่งของทรัพยากร (สิ่งมีชีวิตที่นำไปสู่การ pollination แยกส่วนประกอบ ฯลฯ) และทำลายสิ่ง (วัชพืช แมลงศัตรูพืช โรคจุลินทรีย์ ฯลฯ) มีการรายงาน taxa จำนวนมากในเงื่อนไขต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องความหลากหลายเป็นบวก correlated กับความหลากหลายทางชีวภาพตามแผน(Vandermeer et al., 1998) แสดงแผนผังวงจรของความสัมพันธ์นี้ถูกกำหนดในรูปที่ 1 แม้ว่ารูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่างแผน และเชื่อมโยงความหลากหลายทางชีวภาพ และแน่นอนกระบวนการเกี่ยวข้อง ยังคงมี คำถามเปิด (Perfecto et al.,1996, Swift et al., 1996), มันเป็นคีย์เพื่อความเข้าใจฟังก์ชันระบบนิเวศที่นำเสนอ โดยระบบ multispecies

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.3 ข้อดีของการผสมสายพันธุ์
2.3.1 ผลกระทบต่อความมั่นคงทางความคิดที่ว่าความหลากหลายชนิดของชุมชนระบบนิเวศก่อให้เกิดความมั่นคงเป็นหนึ่งของระบบนิเวศที่เคารพมากที่สุดสมมติฐาน(แฟรงก์และ Naughton, 1991) แต่มีเพียงไม่กี่ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการคุณสมบัติเหล่านั้นมีความเกี่ยวข้องในAgroecological ระบบ ความหลากหลายทางชีวภาพเป็นคุณลักษณะที่ชัดเจนที่สุดใน multispecies ระบบ แต่ฟังก์ชั่นที่แท้จริงของมันมักจะยังคงคลุมเครือ. นักเขียนบางคน (Altieri 1999. สวิฟท์, et al, 2004) ทำให้ความแตกต่างระหว่างความหลากหลายทางชีวภาพที่วางแผนไว้โดยเฉพาะอย่างยิ่งพืชและพันธุ์พืชรวมถึงเจตนาในระบบโดยเกษตรกรและความหลากหลายที่เกี่ยวข้องเช่นพืชและสัตว์ดินสัตว์กินพืชและสัตว์กินเนื้อย่อยสลายอื่นๆ ที่ตั้งรกรากระบบ สวิฟท์และแอนเดอ (1993) เสนอเทียบเคียงการจำแนกประเภทของความหลากหลายทางชีวภาพในagroecosystems ที่โดดเด่นสิ่งมีชีวิตสิ่งมีชีวิตจากการผลิตทรัพยากร(ชีวิตที่นำไปสู่การผสมเกสรการสลายตัว ฯลฯ ) และการทำลายล้างสิ่งมีชีวิต(วัชพืชแมลงศัตรูพืชเชื้อโรคจุลินทรีย์อื่น ๆ ) มันได้รับการรายงานสำหรับแท็กซ่าจำนวนมากในเงื่อนไขต่างๆที่เกี่ยวข้องกับความหลากหลายมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับความหลากหลายทางชีวภาพการวางแผน(Vandermeer et al., 1998) การแสดงแผนผังของความสัมพันธ์นี้จะได้รับในรูปที่ 1 แม้ว่ารูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่างการวางแผนและความหลากหลายทางชีวภาพที่เกี่ยวข้องและที่แน่นอนกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับคำถามยังคงเปิด(Perfecto et al., 1996 สวิฟท์ et al., 1996) ก็ แน่นอนที่สำคัญสำหรับการทำความเข้าใจการทำงานของระบบนิเวศที่นำเสนอโดยระบบmultispecies

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.3 ข้อดีของการผสมสายพันธุ์
2.3.1 . ผลกระทบต่อเสถียรภาพ
ความคิดที่ความหลากหลายของระบบนิเวศชุมชนก่อให้เกิดเสถียรภาพของระบบนิเวศ

ส่วนใหญ่เป็นปูชนียบุคคล และ แฟรงค์ นอเติ้น , 1991 ) แต่ยังมีข้อมูลน้อย
ว่าคุณสมบัติเหล่านั้นเกี่ยวข้องในระบบ agroecological

ความหลากหลายทางชีวภาพเป็นคุณลักษณะที่ชัดเจนที่สุดในระบบ multispecies
,แต่การทำงานจริงนั้นมักจะยังคงคลุมเครือ
บางคนเขียน ( อาเทียรี่ , 1999 ; Swift et al . , 2004 ) สร้างความแตกต่าง
ระหว่างวางแผนความหลากหลายทางชีวภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพืช
และชนิดของพืชประกอบด้วยจงใจในระบบโดย
ชาวนา และมีความหลากหลาย เช่น พืช ดิน พืช และสัตว์กินพืช
ย่อยสลายได้แก่ , ฯลฯ ที่ colonise
ระบบรวดเร็วและแอนเดอร์สัน ( 1993 ) เสนอการเปรียบของความหลากหลายในพฤติกรรมที่แตกต่าง

ตอนผลผลิตจากพฤกษาทรัพยากร ( สิ่งมีชีวิตที่
สนับสนุนการผสมเกสร , การสลายตัว , ฯลฯ ) และทำลาย
พฤกษา ( วัชพืช แมลงศัตรูพืช จุลินทรีย์เชื้อโรค ฯลฯ ) มันมีการรายงานจำนวนมากและ

ที่เกี่ยวข้องในเงื่อนไขต่าง ๆความหลากหลายทางชีวภาพ มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการวางแผน
( vandermeer et al . , 1998 ) วงจรการแสดง
ความสัมพันธ์นี้จะให้ในรูปที่ 1 ถึงแม้ว่ารูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่างการวางแผนและเกี่ยวข้อง

แน่นอน ความหลากหลายทางชีวภาพ และกระบวนการที่เกี่ยวข้อง ยังคงเป็นคำถามที่เปิด ( Perfecto et al . ,
1996 Swift et al . , 1996 ) , แน่นอนมันเป็นคีย์เพื่อความเข้าใจ
ระบบนิเวศการทำงานระบบ multispecies เสนอโดย