Just as Kohlberg’s justice-based mo

Just as Kohlberg’s justice-based model of development claims different levels of moral maturity, so Gilligan assumed that there would be different perspectives within an ethic of care. Rather than relying on hypothetical dilemmas to spot different nuances in the feminine voice, she was determined to hear women speak about real-life moral struggles where they had the power to choose. She saw the 1973 Supreme Court ruling legalizing abortion as creating a situation in which women would have to make a major choice on moral grounds.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหมือนของ Kohlberg ยุติธรรมตามรูปแบบการพัฒนาอ้างว่า ครบกำหนดคุณธรรมระดับต่าง ๆ เพื่อ Gilligan สันนิษฐานว่า จะมีมุมมองภายในเป็นจริยธรรมของ แทนที่จะพึ่งพา dilemmas สมมุติเพื่อความแตกต่างจุดที่แตกต่างในเสียงผู้หญิง เธอถูกกำหนดฟังพูดเกี่ยวกับชีวิตจริงคุณธรรมต่อสู้ที่พวกเขามีอำนาจที่จะเลือกผู้หญิง เธอเห็น 1973 ศาลฎีกาหุ legalizing ทำแท้งเป็นการสร้างสถานการณ์ที่ผู้หญิงจะต้องทำให้เป็นทางเลือกที่สำคัญรองรับคุณธรรมความ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช่นเดียวกับรูปแบบความยุติธรรมตาม Kohlberg ของการพัฒนาที่แตกต่างกันอ้างว่าระดับของการกำหนดคุณธรรมเพื่อให้ยิลลิสันนิษฐานว่าจะมีมุมมองที่แตกต่างกันภายในจรรยาบรรณในการเอาใจใส่ดูแล แทนที่จะอาศัยวิกฤติสมมุติที่จะจุดแตกต่างที่แตกต่างกันในเสียงผู้หญิงเธอก็มุ่งมั่นที่จะได้ยินเสียงผู้หญิงพูดเกี่ยวกับชีวิตจริงการต่อสู้ทางศีลธรรมที่พวกเขามีอำนาจที่จะเลือก เธอเห็น 1973 การพิจารณาคดีของศาลฎีกากฎหมายการทำแท้งการสร้างสถานการณ์ที่ผู้หญิงจะต้องทำให้เป็นทางเลือกที่สำคัญในบริเวณศีลธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหมือนที่โคห์ลเบิร์กความยุติธรรมตามรูปแบบการพัฒนาการระดับวุฒิภาวะทางศีลธรรม ดังนั้นกะลาสีสันนิษฐานว่าอาจจะมีมุมมองที่แตกต่างกันในด้านของการดูแล แทนที่จะอาศัยสมมุติ Dilemmas จุดแตกต่างที่แตกต่างกันในเสียงผู้หญิง เธอตั้งใจจะได้ยินเสียงผู้หญิงพูดเรื่องจริยธรรม การต่อสู้ในชีวิตจริงที่พวกเขามีอำนาจที่จะเลือกเธอเห็น 1973 ศาลฎีกาพิพากษา Legalizing การทำแท้งเป็นการสร้างสถานการณ์ที่ผู้หญิงจะต้องเลือกสาขาในบริเวณทางศีลธรรม