the assertion that the follies lack any historical precedent is important to the idea of "non-meaning" and valid in terms of classical styles and their parts (columns,arches and so forth). when looked at in relation to constructivist architecture, though, the follies have a definite influence in the formal characteristics of the russian movement earlier in the century. the similarities are evident in the drawing style and from, as well as the use of structure, evident in his sketch at left with its similarities to chernikov's drawings from the early 20th century. the influence of the constructivists is apparent in the formal qualities of the parc and tschumi's desire to upset the traditional aspects of architecture, though he is never explicit of this influence. instead he relates his work to french philosophers; such as bataille, foucault, baudrillard and, as mentioned, jaques derrida.
ยืนยันว่าไม่มีแบบอย่างโชว์ประวัติศาสตร์สำคัญกับความคิดของ " ไม่มีความหมาย " และที่ถูกต้องในแง่ของรูปแบบคลาสสิกและชิ้นส่วนของพวกเขา ( คอลัมน์โค้งและอื่น ๆ ) เมื่อมองในด้านสถาปัตยกรรม คอนสแม้ว่า , Follies มีอิทธิพลชัดเจนในลักษณะที่เป็นทางการของรัสเซียการเคลื่อนไหวก่อนหน้านี้ในศตวรรษที่ความคล้ายคลึงกัน จะเห็นได้ชัดในสไตล์การวาดและ , เช่นเดียวกับการใช้โครงสร้างที่ชัดเจนในร่างของเขาที่เหลือของความคล้ายคลึงกันกับ chernikov เป็นภาพวาดจากศตวรรษที่ 20 ต้น อิทธิพลของคอนสตรัคติวิสจะปรากฏในลักษณะที่เป็นทางการของ ปาร์ค และความปรารถนาที่จะอารมณ์เสียชูมีประเพณีของสถาปัตยกรรมแม้ว่าเขาจะไม่เคยชัดเจนของอิทธิพลนี้ แทนที่เขาจะเกี่ยวข้องกับงานของเขา นักปรัชญาชาวฝรั่งเศส เช่น บาไตย์ฟูโก Baudrillard , , และ , ตามที่กล่าวไว้ , ฌาคส์ แดร์ริดา .
การแปล กรุณารอสักครู่..