ones by 6.9 kg (2.2–1%), 11.3 kg (3.10%), and 17.7 kg
(4.12%), respectively; as for the animals of group III,
the ranking was as follows: 5.40 kg (1.74%), 10.4 kg
(2.85%), and 17.9 (4.16%), respectively. The growth
rates of young bulls were comparably high for beef
breed cattle. The average weight gain of the control
young bulls was 912 g (variations were 805–990 g from
month to month); average weight gain of the experi
mental animals was 86–98 g more (9.43–10.75%
higher); absolute weight gain for the experiment was
16.8–19.2 kg more or 9.45–10.80% higher. The great
est economic impacts were obtained from the young
bulls of the experimental groups: labor costs, feed
units, metabolic energy, digestable protein, and unit
costs were 8.69–9.80%, 8.30%, 7.06–9.25%, 7.88–
9
คน โดย 6.9 กก. (2.2-1%), 11.3 กิโลกรัม (3.10%), และ 17.7 กก.(4.12%), ตามลำดับ ส่วนสัตว์กลุ่ม IIIการจัดอันดับมีดังนี้: 5.40 กก. (1.74%), 10.4 กิโลกรัม(2.85%), และ (4.16%), 17.9 ตามลำดับ การเจริญเติบโตราคาวัวหนุ่มถูกปานสูงในเนื้อสายพันธุ์วัว น้ำหนักเฉลี่ยของตัวควบคุมวัวหนุ่ม 912 g (เปลี่ยนแปลงได้ g 805-990 จากเดือนเดือน); ค่าเฉลี่ยน้ำหนักของ experiสัตว์จิตถูก 86-98 g เพิ่มเติม (9.43-10.75%สูงขึ้น); น้ำหนักที่แน่นอนในการทดลองได้16.8-19.2 กก.ขึ้น หรือ 9.45 – 10.80% สูง มหาราชผลกระทบทางเศรษฐกิจได้รับจากหนุ่มสาว estวัวของกลุ่มทดลอง: ต้นทุนแรงงาน อาหารหน่วย เผาผลาญพลังงาน โปรตีน digestable และหน่วยต้นทุนถูก% 8.69 – 9.80, 8.30%, 7.06-9.25%, 7.88 –9
การแปล กรุณารอสักครู่..
