The average mass of nuts retained o

The average mass of nuts retained on each sieve size is reported in Table 1. As expected, the average mass varied significantly with size (Table 2), but there was no significant variation with the fruit variety. Therefore, this result in conjunction with Eqn (16) indicates that nuts of different sizes hurled at the same speed will experience different impacts, increasing with nut size. Thus, the result provides support for differential cracking of palm nuts based on nut sizes. Otherwise, some nuts will experience excessive impacts with attendant kernel breakage, while some will be discharged without cracking. Lack of variation of the mass with fruit variety, however, may be misleading since shell thickness, which is an important factor affecting nut stiffness, actually differs for the two varieties (Opeke, 1997).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มวลเฉลี่ยของถั่วที่สะสมบนตะแกรงแต่ละขนาดมีรายงานในตารางที่ 1 ตามที่คาดไว้ มวลเฉลี่ยแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ มีขนาด (ตารางที่ 2), แต่มีไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญกับความหลากหลายของผลไม้ ดังนั้น นี้ผลร่วมกับ Eqn (16) บ่งชี้ว่า ถั่วขนาดอัปปางที่ความเร็วเดียวกันจะพบผลกระทบแตกต่างกัน เพิ่มขนาดอ่อนนุช ดังนั้น ผลให้สนับสนุนการถอดส่วนของปาล์มถั่วตามขนาดลูก มิฉะนั้น ถั่วบางจะพบผลกระทบมากเกินไปกับผู้ดูแลเคอร์เนลเคมีฯ ในขณะที่บางจะออกโดยไม่ถอด ขาดการเปลี่ยนแปลงของมวลกับความหลากหลายของผลไม้ อย่างไรก็ตาม เป็นระยะ ๆ ตั้งแต่เปลือกหนา ซึ่งจะเป็นปัจจัยสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อความแข็งถั่ว แตกต่างจริง สำหรับสองสายพันธุ์ (Opeke, 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มวลเฉลี่ยของถั่วเก็บไว้ในแต่ละขนาดตะแกรงมีรายงานในตารางที่ 1 เป็นที่คาดหวังมวลแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเฉลี่ยที่มีขนาด (ตารางที่ 2) แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญที่มีความหลากหลายของผลไม้ ดังนั้นผลนี้ร่วมกับสมการ (16) แสดงให้เห็นว่าถั่วขนาดแตกต่างกันเหวี่ยงที่ความเร็วเดียวกันจะได้สัมผัสกับผลกระทบที่แตกต่างกันเพิ่มขึ้นกับขนาดของถั่ว ดังนั้นผลที่ได้ให้การสนับสนุนสำหรับความแตกต่างของถั่วแตกปาล์มขึ้นอยู่กับขนาดของถั่ว มิฉะนั้นถั่วบางชนิดจะได้สัมผัสกับผลกระทบที่มากเกินไปกับการแตกเคอร์เนลดูแลในขณะที่บางส่วนจะถูกปล่อยออกมาโดยไม่ต้องแตก ขาดการเปลี่ยนแปลงของมวลที่มีความหลากหลายของผลไม้ แต่อาจจะทำให้เข้าใจผิดเนื่องจากความหนาของเปลือกหอยซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่ส่งผลต่อความมั่นคงถั่วจริงมีความแตกต่างของทั้งสองสายพันธุ์ (Opeke, 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มวลเฉลี่ยของถั่วไว้ในแต่ละตะแกรงขนาดการรายงานในตารางที่ 1 เป็นไปตามคาด มวลเฉลี่ยแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญกับขนาด ( ตารางที่ 2 ) แต่ไม่มีความสัมพันธ์กับรูปแบบผลไม้หลากหลาย ดังนั้น ผลนี้ร่วมกับ eqn ( 16 ) พบว่า ถั่ว ขนาดต่าง ๆ พุ่งด้วยความเร็วเดียวกันจะได้รับผลกระทบที่แตกต่างกัน เพิ่มขนาดน๊อต ดังนั้นผลให้การสนับสนุนของการแตกตัวของนัทปาล์มยึดน๊อตขนาด มิฉะนั้น ถั่วบางจะได้รับผลกระทบมากเกินไปกับพ่อบ้านเมล็ดแตก ในขณะที่บางคนจะถูกไล่ออกโดยไม่มีการแตกร้าว การเปลี่ยนแปลงของมวลชนที่มีความหลากหลาย ผลไม้ แต่อาจทำให้เข้าใจผิดเนื่องจากความหนาของเปลือก ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่มีผลต่อความแข็งแรงของอ่อนนุช ,จริงที่แตกต่างสำหรับสองสายพันธุ์ ( opeke , 1997 )