Graphing the images in this way dis

Graphing the images in this way displays how the images were sorted across all participants, with images having high affinities with each other appearing clustered together on the graph. Crowd identity types were defined by two researchers who independently evaluated the graphed data to define clusters. Resulting definitions of clusters were compared and discussed until consensus was reached. In cases where consensus was not reached by both researchers on an image, the case was considered too ambiguous for categorization and not used in the primary study. Three crowds within the Black youth social environment emerged from the data. These groups were labeled based on the interview participants’ descriptions as “hip hop,” “preppy,” and “mainstream.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สร้างกราฟรูปวิธีนี้แสดงวิธีเรียงภาพข้าม ร่วมกับภาพที่มี affinities สูงกันปรากฏกลุ่มกันบนกราฟ ชนิดข้อมูลประจำตัวของฝูงชนถูกกำหนด โดยนักวิจัยสองคนประเมินข้อมูล graphed เพื่อกำหนดกลุ่ม ข้อกำหนดที่เป็นผลลัพธ์ของคลัสเตอร์ถูกเปรียบเทียบ และกล่าวถึงจนถึงมติ ในกรณีที่มติไม่ครบ โดยนักวิจัยทั้งในรูป กรณีถูกพิจารณาชัดเจนเกินไปสำหรับการจัดประเภท และไม่ใช้ในการศึกษาหลัก ฝูงชนที่สามภายในสภาพแวดล้อมทางสังคมที่เกิดขึ้นจากข้อมูลเยาวชนสีดำ กลุ่มเหล่านี้มีชื่อตามคำอธิบายของผู้เข้าร่วมสัมภาษณ์เป็น "ฮิปฮอป "preppy" และ"สำคัญ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพกราฟในลักษณะนี้แสดงว่าภาพที่ถูกจัดเรียงตรงข้ามผู้เข้าร่วมทั้งหมดที่มีภาพมีความพอใจสูงกับแต่ละอื่น ๆ ปรากฏคลัสเตอร์ร่วมกันบนกราฟ ประเภทตัวตนของฝูงชนที่ถูกกำหนดโดยสองนักวิจัยที่ได้รับการประเมินอย่างอิสระกราฟข้อมูลเพื่อกำหนดกลุ่ม ส่งผลให้คำจำกัดความของกลุ่มถูกนำมาเปรียบเทียบและพูดคุยกันจนมาถึงฉันทามติ ในกรณีที่ได้รับฉันทามติไม่ถึงโดยนักวิจัยทั้งในภาพกรณีที่ได้รับการพิจารณาคลุมเครือเกินไปสำหรับการจัดหมวดหมู่และไม่ได้ใช้ในการศึกษาระดับประถมศึกษา สามฝูงชนที่อยู่ในสภาพแวดล้อมทางสังคมเยาวชนสีดำโผล่ออกมาจากข้อมูล กลุ่มคนเหล่านี้ถูกระบุขึ้นอยู่กับรายละเอียดผู้เข้าร่วมการสัมภาษณ์ 'เป็น "ฮิปฮอป", "กระโหลก" และ "หลัก."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กราฟภาพในลักษณะนี้จะแสดงวิธีการใช้ภาพเรียงข้ามผู้เข้าร่วมทั้งหมดมีรูป มี affinities สูงกับแต่ละอื่น ๆ ปรากฏกลุ่มด้วยกันบนกราฟ ประเภทตัวตนฝูงชนที่กำหนดโดยสองนักวิจัยที่เป็นอิสระประเมินกราฟข้อมูลเพื่อกำหนดกลุ่ม ซึ่งคำจำกัดความของกลุ่มเปรียบเทียบกับเอกฉันท์ได้จนครบในกรณีที่มติไม่ถึงโดยนักวิจัยทั้งในรูป กรณีถือว่ามากเกินไปและไม่คลุมเครือสำหรับการใช้ในการวิจัยหลัก 3 ฝูงชนภายในเยาวชนสังคมสิ่งแวดล้อมสีดำโผล่ออกมาจากข้อมูล กลุ่มเหล่านี้เป็นป้ายตามเข้าร่วมสัมภาษณ์อธิบายเป็น " ฮิปฮอป " , " บริการ " และ " หลัก "