Table 4 shows the scores of the visual appearance attributes
(“cooked beef colour”, “colour uniformity”, “intensity of defects” and
“amount of defects”) of sous vide cooked muscles. The addition of
NaCl alone (T4) or in combination with WPC or MWPC (T1 and T2,
respectively) did not modify cooked beef colour in relation to control
samples (T5). All samples depicted a colour between “pinkish-grey”
and “grey-brown”. Conversely, muscles with STPP+NaCl (T3) had a
significantly (pb0.05) different colour in comparison to the other
treatments, being more reddish (“pink” colour). This finding supports
that one obtained for chromatic parameters, having muscles with
STPP+NaCl the highest a* value (Table 3). Regarding colour uniformity,
there were no significant differences (p>0.05) among all
studied treatments. Concerning the intensity of defects, muscles
with STPP+NaCl (T3) presented values similar to T5, and both
were significantly lower (pb0.05) than samples submitted to the
other treatments (T1, T2 and T4; Table 4). Moreover, the amount of
defects of these muscles (T3) was significantly lower (pb0.05) than
the scores obtained for T1, T2 and T5, but similar to T4. The intensity
and amount of defects described for the injected samples are related
to the tissue disruption induced by the injector needles. However, for
T3 samples (also injected), both defects were minimized. The explanation
for that could be the higher protein extraction induced by
the combination of NaCl and STPP and the consequent gel-like structure
formed during cooking (showed in Fig. 4e). Conversely, the
incorporation of whey proteins did not produce this mending effect
on tissue structure.
Table 4 shows the scores of the visual appearance attributes(“cooked beef colour”, “colour uniformity”, “intensity of defects” and“amount of defects”) of sous vide cooked muscles. The addition ofNaCl alone (T4) or in combination with WPC or MWPC (T1 and T2,respectively) did not modify cooked beef colour in relation to controlsamples (T5). All samples depicted a colour between “pinkish-grey”and “grey-brown”. Conversely, muscles with STPP+NaCl (T3) had asignificantly (pb0.05) different colour in comparison to the othertreatments, being more reddish (“pink” colour). This finding supportsthat one obtained for chromatic parameters, having muscles withSTPP+NaCl the highest a* value (Table 3). Regarding colour uniformity,there were no significant differences (p>0.05) among allstudied treatments. Concerning the intensity of defects, muscleswith STPP+NaCl (T3) presented values similar to T5, and bothwere significantly lower (pb0.05) than samples submitted to theother treatments (T1, T2 and T4; Table 4). Moreover, the amount ofdefects of these muscles (T3) was significantly lower (pb0.05) thanthe scores obtained for T1, T2 and T5, but similar to T4. The intensityand amount of defects described for the injected samples are relatedto the tissue disruption induced by the injector needles. However, forT3 samples (also injected), both defects were minimized. The explanationที่สามารถสกัดโปรตีนสูงที่เกิดจากNaCl และ STPP และโครงสร้างเหมือนเจทอดเกิดขึ้นในระหว่างการทำอาหาร (พบใน 4e-fe กลไก Fig.) ในทางกลับกัน การจดทะเบียนของเวย์โปรตีนได้ผลิตผล mending นี้โครงสร้างเนื้อเยื่อ
การแปล กรุณารอสักครู่..

ตารางที่ 4 แสดงคะแนนของลักษณะที่ปรากฏคุณลักษณะ
( " สุกเนื้อสี " , " สีสามัคคี " , " ความบกพร่อง "
" จำนวนของข้อบกพร่อง " ) ของซู Vide อาหารกล้ามเนื้อ โดย
NaCl คนเดียว ( T4 ) หรือในการรวมกันกับ WPC หรือ mwpc ( T1 และ T2
, ตามลำดับ ) ไม่ปรับปรุงเนื้อสีในความสัมพันธ์กับตัวอย่างควบคุม
( T5 )ตารางที่ 4 แสดงคะแนนของลักษณะที่ปรากฏคุณลักษณะ
( " สุกเนื้อสี " , " สีสามัคคี " , " ความบกพร่อง "
" จำนวนของข้อบกพร่อง " ) ของซู Vide อาหารกล้ามเนื้อ โดย
NaCl คนเดียว ( T4 ) หรือในการรวมกันกับ WPC หรือ mwpc ( T1 และ T2
, ตามลำดับ ) ไม่ปรับปรุงเนื้อสีในความสัมพันธ์กับตัวอย่างควบคุม
( T5 )ไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) ระหว่าง
ศึกษาวิทยา เกี่ยวกับความรุนแรงของข้อบกพร่อง กล้ามเนื้อ
กับ STPP NaCl ( T3 ) นำเสนอคุณค่าที่คล้ายคลึงกับ T5 และทั้งสอง
ถูกลดลง ( pb0.05 ) กว่าตัวอย่างส่งให้
การรักษาอื่น ๆ ( T1 , T2 T4 และ ตารางที่ 4 ) นอกจากนี้ ปริมาณของ
ข้อบกพร่องของกล้ามเนื้อเหล่านี้ ( T3 ) ลดลง ( pb0.05
) มากกว่าไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) ระหว่าง
ศึกษาวิทยา เกี่ยวกับความรุนแรงของข้อบกพร่อง กล้ามเนื้อ
กับ STPP NaCl ( T3 ) นำเสนอคุณค่าที่คล้ายคลึงกับ T5 และทั้งสอง
ถูกลดลง ( pb0.05 ) กว่าตัวอย่างส่งให้
การรักษาอื่น ๆ ( T1 , T2 T4 และ ตารางที่ 4 ) นอกจากนี้ ปริมาณของ
ข้อบกพร่องของกล้ามเนื้อเหล่านี้ ( T3 ) ลดลง ( pb0.05
) มากกว่าไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) ระหว่าง
ศึกษาวิทยา เกี่ยวกับความรุนแรงของข้อบกพร่อง กล้ามเนื้อ
กับ STPP NaCl ( T3 ) นำเสนอคุณค่าที่คล้ายคลึงกับ T5 และทั้งสอง
ถูกลดลง ( pb0.05 ) กว่าตัวอย่างส่งให้
การรักษาอื่น ๆ ( T1 , T2 T4 และ ตารางที่ 4 ) นอกจากนี้ ปริมาณของ
ข้อบกพร่องของกล้ามเนื้อเหล่านี้ ( T3 ) ลดลง ( pb0.05
) มากกว่า
การแปล กรุณารอสักครู่..
