The secchi data from the first quar

The secchi data from the first quarter of the year from 2008 to 2012
reveals that thewater at Stonehaven wasmore turbid than at Loch Ewe
(Fig. 6). Themedian secchi depth for Stonehaven during this periodwas
5.8 m whilst at Loch Ewe it was nearly 1 m greater at 6.7 m. This suggests
that the phytoplankton community at Loch Ewe had a potential
greater exposure to light than the phytoplankton community at Stonehaven
during the period prior to the spring bloom

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูล secchi จากไตรมาสแรกของปี 2551 ถึง 2555เปิดเผยว่า thewater ที่สโตนเฮเว่น wasmore ขุ่นกว่าที่ล็อคตัวเมีย(6 รูป) ความลึก secchi Themedian สำหรับสโตนเฮเว่นใน periodwas นี้5.8 ม.ในขณะที่ตัวเมียล็อค ก็เกือบ 1 เมตรที่มากขึ้นที่ 6.7 เมตร นี้แสดงให้เห็นว่า ชุมชนแพลงก์ตอนพืชที่ล็อคตัวเมียที่มีความเป็นยิ่งแสงมากกว่าชุมชนแพลงก์ตอนพืชที่สโตนเฮเว่นช่วงก่อนฤดูใบไม้ผลิดอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูล Secchi จากไตรมาสแรกของปี 2008-2012
พบว่า thewater ที่ Stonehaven wasmore ขุ่นกว่าในทะเลสาบอุรา
(รูปที่. 6) Themedian ลึก Secchi สำหรับ Stonehaven ในช่วงนี้ periodwas
5.8 เมตรขณะที่ในทะเลสาบอุรามันเป็นเวลาเกือบ 1 เมตรใหญ่กว่า 6.7 เมตร นี้แสดงให้เห็น
ว่าชุมชนของแพลงก์ตอนพืชที่ทะเลสาบอุรามีศักยภาพ
เปิดรับมากขึ้นกับแสงกว่าชุมชนของแพลงก์ตอนพืชที่ Stonehaven
ในช่วงเวลาก่อนที่จะบานสะพรั่งในฤดูใบไม้ผลิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ secchi ข้อมูลจากไตรมาสแรกของปี 2008 กับ 2012 จากพบว่า น้ำที่ขุ่นกว่าใน Stonehaven wasmore ทะเลสาบอุรา( ภาพที่ 6 ) themedian secchi Stonehaven ในระหว่างนี้ทุกความลึกสำหรับ5.8 เมตร ขณะที่ทะเลสาบอุราก็เกือบ 1 เมตร สูงกว่าที่ 6.7 เมตร ซึ่งชี้ให้เห็นว่าที่ชุมชนแพลงก์ตอนพืชที่ทะเลสาบอุรามีศักยภาพการเปิดรับแสงมากขึ้นกว่าชุมชนแพลงก์ตอนพืชบริเวณ Stonehavenในช่วงก่อนฤดูใบไม้ผลิบาน