in the baker v. vermont court case,

in the baker v. vermont court case, '' gay and lesbian couples had argued that they were denied the protection of more than 300 laws as a result of not being allowed to marry''

homosexuals are finally suing the state because they are not receiving protection under the law of state strictly because they are gay.
the fight is for gay and lesbian couple to gain legal recognition, not religious recognition

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขนมปังโวกรณีที่ศาล vermont'' คู่เกย์และเลสเบี้ยนได้อ้างว่าพวกเขาถูกปฏิเสธการป้องกันมากกว่า 300 กฎหมายที่เป็นผลจากการไม่ได้รับอนุญาตให้แต่งงานกับ''

กระเทยเป็นที่สุดฟ้องร้องรัฐเพราะพวกเขาเป็น ไม่ได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายของรัฐอย่างเคร่งครัดเพราะพวกเขาเป็นเกย์.
การต่อสู้เป็นเกย์และเลสเบี้ยนคู่ได้รับการยอมรับตามกฎหมายไม่ได้รับการยอมรับทางศาสนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในเบเกอร์ v. ศาลรัฐเวอร์มอนต์, ''คู่เกย์ และเลสเบี้ยได้โต้เถียงว่า พวกเขาได้ปฏิเสธการคุ้มครองของกฎหมายมากกว่า 300 เนื่องจากไม่มีการอนุญาตให้แต่งงานกับ ''

ฟ้อง homosexuals จะสุดท้ายร้องรัฐเนื่องจากพวกเขาไม่ได้รับคุ้มครองภายใต้กฎหมายของรัฐอย่างเคร่งครัดเนื่องจากพวกเขาเป็นเกย์.
การต่อสู้เป็นคู่เกย์ และเลสเบี้ยรับรู้กฎหมาย, ศาสนาไม่รู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน Baker V เวอร์มอนต์ศาล,"ชาวเกย์และเลสเบียนเกย์ผู้คู่รักได้ให้เหตุผลว่าพวกเขาได้ถูกปฏิเสธการคุ้มครองของกฎหมายมากกว่า 300 เป็นผลจากไม่ได้รับอนุญาตให้แต่งงานกับ"

รักร่วมเพศ(กะเทยได้รับสุดท้ายที่รัฐลงทุน>เพราะพวกเขาไม่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายของรัฐอย่างเคร่งครัดเพราะเขาเป็นเกย์.
ที่การต่อสู้เป็นเกย์และเลสเบียนเกย์ผู้สองเพื่อได้รับตามกฎหมายการรู้จำ,ไม่ใช่การยอมรับทาง ศาสนา