The maize biomass sampling at the e

The maize biomass sampling at the end of growing season revealed greater silage maize yields in 2014 as compared to 2015. In particular, the highest yield was obtained in field M1, where dry maize biomass ranged between 15.6 and 54.7 t ha-1 (Table 4). Samples showing very low biomass values were observed in M2. In this field the mean silage yield was 26.5 t ha-1. The difference in maize biomass between treatments of uniform blanket herbicide application and patch spraying according to the prescription map were more evident in M1 as compared to M2, but in both fields these differences were not statistically significant (Table 5). In the second growing season, the difference between the two experimental fields (M3 and M4) was less marked than in the first season: the mean maize biomass values across all treatments was 20.3 (t ha-1) in M3 (Fig. 7) and 23.9 (t ha-1) in M4.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสุ่มตัวอย่างชีวมวลข้าวโพดปลายฤดูเจริญเติบโตเปิดเผยผลผลิตหญ้าหมักข้าวโพดมากขึ้นในปี 2014 เมื่อเทียบกับ 2015 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผลผลิตสูงสุดได้รับในฟิลด์ M1 ซึ่งชีวมวลข้าวโพดแห้งอยู่ในช่วงระหว่าง 15.6 และ 54.7 t ฮา-1 (ตาราง 4) ตัวอย่างแสดงค่าชีวมวลต่ำมากถูกตั้งข้อสังเกตใน M2 ในฟิลด์นี้ จากผลตอบแทนเฉลี่ยโพดเป็น 26.5 t ฮา-1 ความแตกต่างในชีวมวลข้าวโพดระหว่างการรักษาของการประยุกต์ใช้สารกำจัดวัชพืชสม่ำเสมอแบบครอบคลุมและแพทช์ที่พ่นตามแผนที่กำหนดได้ชัดเจนมากขึ้นในการเปรียบเทียบกับ M2 M1 แต่ในทั้งสองฟิลด์ แตกต่างเหล่านี้ไม่ได้มีนัยสำคัญทางสถิติ (ตาราง 5) ในสองฤดูกาลเติบโต ความแตกต่างระหว่างสองทดลอง fields (M3 และ M4) เป็นเครื่องหมายน้อยกว่าในฤดูกาลแรก: ค่าเฉลี่ยข้าวโพดชีวมวลทั่วทั้งหมดรักษาได้ 20.3 (t ฮา-1) ใน M3 (รูป 7) และ 23.9 (t ฮา-1) ใน M4

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลุ่มตัวอย่างข้าวโพดชีวมวลในตอนท้ายของฤดูปลูกพบว่าอัตราผลตอบแทนหมักข้าวโพดมากขึ้นในปี 2014 เมื่อเทียบกับปี 2015 โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลผลิตสูงสุดที่ได้รับในสาขา M1 ที่ชีวมวลข้าวโพดแห้งอยู่ระหว่าง 15.6 และ 54.7 ตันต่อเฮกตาร์-1 (ตารางที่ 4 ) ตัวอย่างการแสดงค่าพลังงานชีวมวลที่ต่ำมากพบใน M2 ในเขตข้อมูลนี้ผลผลิตหมักเฉลี่ย 26.5 ตันต่อเฮกตาร์ 1 ความแตกต่างในข้าวโพดชีวมวลระหว่างการรักษาของการประยุกต์ใช้สารกำจัดวัชพืชผ้าห่มสม่ำเสมอและแพทช์ฉีดพ่นตามแผนที่ตามใบสั่งแพทย์มีความชัดเจนมากขึ้นใน M1 เมื่อเทียบกับ M2 แต่ในสาขาทั้งความแตกต่างเหล่านี้ไม่ได้มีนัยสำคัญทางสถิติ (ตารางที่ 5) ในฤดูปลูกที่สองแตกต่างระหว่างสอง elds Fi ทดลอง (M3 และ M4) ถูกทำเครื่องหมายน้อยกว่าในฤดูกาลแรก: ค่าเฉลี่ยค่าข้าวโพดชีวมวลข้ามการรักษาทั้งหมดเป็น 20.3 (T ฮ่า-1) ใน M3 (Fig. 7) และ 23.9 (T ฮ่า-1) ใน M4

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้าวโพด 2 ตัวอย่างที่ส่วนท้ายของฤดูปลูก พบมากกว่าหมักผลผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในปี 2014 เมื่อเทียบกับปี โดยเฉพาะผลผลิตได้ในฟิลด์ M1 ที่น้ำแห้งและข้าวโพดอยู่ระหว่างสินเดือน T ha-1 ( ตารางที่ 4 ) ตัวอย่างแสดงปริมาณต่ำมาก ทดลองใน M2 ในฟิลด์นี้คือหมักผลผลิตคือ 26.5 T ha-1 . ความแตกต่างระหว่างการปลูกข้าวโพด ชีวมวลชุดผ้าห่มและวัชพืช การฉีดพ่นยา แพทช์ตามแผนที่ได้ชัดเจนมากขึ้นเมื่อเทียบกับใน M1 M2 แต่ในเขตข้อมูลทั้งสองความแตกต่างเหล่านี้ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ( ตารางที่ 5 ) ใน 2 ฤดูปลูก ความแตกต่างระหว่าง 2 กลุ่มจึง elds ( M3 และ M4 ) เครื่องหมายมากกว่าน้อยกว่าในซีซั่นแรก : หมายถึงข้าวโพดชีวมวลค่าทั่วทุกทรีต 20.3 ( T ha-1 ) M3 ( รูปที่ 7 ) และ 3.5 ( T ha-1 ) M4 .