To maintain the high productivity o

To maintain the high productivity of papaya, maximum photosynthesis
and a well-developed canopy structure in the upper
canopy must be accomplished (Fig. 1). Our findings extend prior
works of defoliation (Ito, 1976; Zhou et al., 2000), supporting that
papaya leaf pruning to 15 fully expanded mature leaves (corresponding
the 26th–27th leaf positions in this study) or 50%
defoliation in a developing canopy does not affect total soluble
solids of the fruit and fruit productions. Defoliation has been a very
important cultural practice in papaya. In this study, we revealed
that the productivity of a leaf depends on the relationship between
the LAI and the photosynthetic capacity and the light interception
(Fig. 7). Thus, we suggested while considering defoliation, the
light distribution and photosynthetic capacity within whole canopy
should be involved instead of how many leaves or which leaves
might be pruned. Since the shaded leaves may still carry out 50%
photosynthetic capacity before chlorosis, increased lighting may
help to boost photosynthetic productivity. We regret that we did
not examine the pruning effect on leaf photosynthetic capacity
of papaya trees. However, future work should therefore include
follow-up work designed to assess the optimum intensity of defoliation
and our results may provided the principle of defoliation for
further studies.
This study indicated that papaya has a high adaptability for
photosynthesis in a field net-house-cultivated system. First, the
absolute values of the maximum ACO2 of well-exposed leaves in
the canopy ranged from 20.0 to 24.2 mol m−2 s−1 (Fig. 6) and were
similar over several trials conducted in the field (Chutteang et al.,
2007; Clemente and Marler, 1996; Marler and Mickelbart, 1998).
Second, relatively high ACO2 in lower VPD condition (0.6–1.5 kPa)
during the measurement period may have benefited from the
micro-climatic modifications (PPFD, temperature and relative
humidity) for the net-house in the winter and spring in Taiwan.
Marler and Mickelbart (1998) indicated that papaya would exhibit
greater daily carbon gain on slightly overcast days than on cloudless
days because of lower VPD. In this study, papaya ‘Tainung
No. 2’ flowering and fruit-setting occurred continuously; thus the
leaf assimilation capacity was larger than the sink demand (Zhou
et al., 2000). Sampling from other experimental plants in the same
field using once-over harvesting methods, we estimated approximately
45 kg of fruits (83,250 kg ha−1 yield) being borne by single
8-month-old plant. A relatively high rate of carbon gain and light
interception in net-house was consistent with the vigorous growth
habit of papaya.
Numerous studies of temperate fruit trees have demonstrated
that LAI is a useful tool to analyze canopy productivity by integrating
LAI and light interception (Johnson and Lakso, 1991). This
technique can be useful for tropical fruit tree research. The papaya
leaf angle is planophile, where broad and horizontal leaves intercept
more radiation in the upper strata of the canopy. A higher
rate of light interception, combined with strong light intensity and
efficient photosynthesis result in a high yield potential for papaya.
The extinction coefficient (k) for papaya may also be related to leaf
angle, leaf size and canopy structure (Hay and Porter, 2006). In particular,
it is important to keep in mind that the individual leaves
will not be uniformly illuminated from varying daily solar elevation
with the upper strata receiving much more solar energy than
the leaves lower in the canopy. To maintain the high productivity
of papaya, maximum photosynthesis and an effective range of LAI
for productive leaves must be achieved. The study suggests that
an ideal papaya canopy should generate a LAI of 0.3–1.4 m2m−2
(approximately the 11th–29th leaf position) that is exposed to the
maximum amount of PPFD and maintain its photosynthetic capacity
for mid-day measurements near time of harvest. Most notably,
to the best of our knowledge, this is the first study to investigate the
effects of LAI on the ACO2 and PPFD of leaves within the developing
canopy in field net-house-grown papaya plants. Further research

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อรักษาประสิทธิภาพสูงของมะละกอ สังเคราะห์แสงสูงสุดและพัฒนากันสาดด้านบนหลังคาต้องทำได้ (รูปที่ 1) ก่อนขยายผลการวิจัยของเราผลงานของ defoliation (อิโตะ 1976 โจว et al. 2000), สนับสนุนที่ตัดใบมะละกอ 15 ขยายใบ (ที่สอดคล้องตำแหน่งใบ 26 – 27 ในการศึกษานี้) หรือ 50%defoliation ในมุ้งพัฒนาผลรวมละลายของแข็งของผลไม้และผลไม้การผลิต Defoliation ได้รับมีมากการปฏิบัติทางวัฒนธรรมที่สำคัญในมะละกอ ในการศึกษานี้ เราเปิดเผยว่า ผลผลิตของใบไม้ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่างการไหล และกำลังการผลิตดำรง และสกัดกั้นแสง(7 รูป) ดังนั้น เราแนะนำโดยพิจารณาถึง defoliation การกระจายแสงและกำลังดำรงภายในหลังคาทั้งหมดควรใช้แทนกี่ใบซึ่งใบอาจล้าง ตั้งแต่ใบร่มอาจยังคงดำเนิน 50%อาจดำรงจุก่อน chlorosis เพิ่มแสงช่วยในการเพิ่มผลผลิตการสังเคราะห์แสง เราเสียใจที่เราทำตรวจสอบผลกระทบต่อการตัดแต่งกิ่งใบสังเคราะห์แสงผลิตของมะละกอ อย่างไรก็ตาม ทำงานในอนาคตจึงควรมีติดตามผลงานที่ออกแบบมาเพื่อประเมินความเข้มที่เหมาะสมของ defoliationและผลของเราอาจให้หลักการของ defoliation สำหรับศึกษาต่อไปการศึกษานี้ระบุว่า มะละกอมีการปรับตัวสูงสำหรับสังเคราะห์แสงในระบบสุทธิบ้านปลูกฟิลด์ ครั้งแรก การค่าสัมบูรณ์ของ ACO2 สูงสุดของใบปริมาณแสงในท้องฟ้าจนถึง 20.0 ถึง 24.2 โมล m−2 s−1 (รูป 6) และคล้ายกันผ่านหลายการทดลองดำเนินการในฟิลด์ (Chutteang et al.,2007 นและ Marler, 1996 Marler และ Mickelbart, 1998)ACO2 สอง ค่อนข้างสูงในสภาพ VPD ต่ำ (0.6-1.5 kPa)ในช่วงการประเมิน ระยะเวลาอาจได้รับประโยชน์จากการการปรับเปลี่ยนภูมิอากาศไมโคร (PPFD อุณหภูมิ และญาติความชื้น) สำหรับสุทธิบ้านในฤดูหนาวและฤดูใบไม้ผลิในไต้หวันMarler และ Mickelbart (1998) แสดงว่า จะมีมะละกอคาร์บอนมากขึ้นทุกวันได้รับในวันที่ครึ้มฟ้าครึ้มฝนเล็กน้อยกว่าบนไม่มีเมฆวันเนื่องจากการลด VPD ในการศึกษานี้ มะละกอ ' Tainungหมายเลข 2' ออกดอก และการตั้ง ค่าผลไม้เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นการความจุดูดซึมใบมีขนาดใหญ่กว่าความต้องการอ่างล้างจาน (โจวet al. 2000) สุ่มตัวอย่างจากพืชอื่น ๆ ทดลองในเดียวกันฟิลด์โดยใช้วิธีการเก็บเกี่ยวครั้งหนึ่งกว่า เราคาดประมาณ45 กก.ผลไม้ (ผลผลิต ha−1 กิโลกรัม 83,250) ความเสียเดียวต้นอายุ 8 เดือน อัตรากำไรคาร์บอนและแสงค่อนข้างสูงสกัดกั้นในสุทธิบ้านแก้ไขสอดคล้องกับการเจริญเติบโตแข็งแรงนิสัยของมะละกอการศึกษาไม้ผลเมืองหนาวจำนวนมากได้แสดงให้เห็นว่า ลายเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์เพื่อวิเคราะห์ประสิทธิภาพการทำงานของหลังคา โดยบูรณาการลายและสกัดกั้นแสง (จอห์นสันและ Lakso, 1991) นี้เทคนิคจะเป็นประโยชน์สำหรับการวิจัยผลไม้ต้นไม้ มะละกอมุมใบ planophile กว้าง และในแนวนอนใบตัดรังสีมากในชั้นบนของฝาครอบ สูงขึ้นอัตราการสกัดกั้นแสง รวมกับความเข้มแสงที่แข็งแกร่ง และผลการสังเคราะห์แสงที่มีประสิทธิภาพในศักยภาพสูงสำหรับมะละกอค่าสัมประสิทธิ์การสูญเสีย (k) สำหรับมะละกออาจจะเกี่ยวข้องกับใบไม้มุม ขนาดใบและกันสาด (Hay และพนักงานยกกระเป๋า 2006) โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้ทราบว่าแต่ละใบจะไม่สม่ำเสมอเรืองแสงจากระดับพลังงานแสงอาทิตย์รายวันที่แตกต่างกันมีชั้นบนรับพลังงานแสงอาทิตย์มากขึ้นกว่าใบที่ต่ำกว่าในท้องฟ้า เพื่อรักษาประสิทธิภาพสูงมะละกอ สังเคราะห์แสงสูงสุด และมีประสิทธิภาพช่วงลายใบไม้ที่มีประสิทธิผลต้องทำได้ การศึกษาแสดงให้เห็นว่าหลังคามีมะละกอเหมาะควรสร้างลายของ 0.3-1.4 m2m−2(ประมาณ 11 ถึง 29 ใบตำแหน่ง) ที่ได้รับการจำนวนสูงสุดของ PPFD และรักษากำลังการสังเคราะห์แสงสำหรับการวัดกลางวันใกล้เวลาเก็บเกี่ยว สะดุดตาที่สุดที่สุดของความรู้ของเรา เป็นการศึกษาแรกเพื่อตรวจสอบการผลของไล ACO2 และ PPFD ของใบในการพัฒนาหลังคาในฟิลด์สุทธิบ้านปลูกมะละกอพืช วิจัยเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อรักษาผลผลิตสูงของมะละกอ, การสังเคราะห์แสงสูงสุด
และโครงสร้างหลังคาที่มีการพัฒนาในส่วนบน
หลังคาต้องประสบความสำเร็จ (รูปที่ 1). ค้นพบของเราขยายก่อนที่
ผลงานของการผลัดใบ (Ito 1976. โจว, et al, 2000) ที่ให้การสนับสนุนที่
ใบมะละกอตัดแต่งกิ่งถึง 15 ใบขยายตัวได้เต็มที่ผู้ใหญ่ (ตรง
ตำแหน่งใบ 26-27 ในการศึกษาครั้งนี้) หรือ 50%
ผลัดใบในการพัฒนา หลังคาไม่ส่งผลกระทบที่ละลายได้ทั้งหมด
ของแข็งผลไม้และผลไม้โปรดักชั่น การผลัดใบได้รับมาก
ปฏิบัติทางวัฒนธรรมที่สำคัญในมะละกอ ในการศึกษานี้เราเปิดเผย
ว่าผลผลิตของใบขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่าง
ลายและความสามารถในการสังเคราะห์และการสกัดกั้นแสง
(รูปที่. 7) ดังนั้นเราจึงแนะนำขณะที่การพิจารณาการผลัดใบที่
กระจายแสงและความสามารถในการสังเคราะห์แสงภายในหลังคาทั้ง
ควรมีส่วนร่วมแทนวิธีการหลายใบหรือใบ
อาจจะมีการตัดแต่ง ตั้งแต่ใบสีเทาที่อาจจะยังคงดำเนินการ 50%
กำลังการผลิตสังเคราะห์ก่อน chlorosis แสงเพิ่มขึ้นอาจ
ช่วยในการเพิ่มผลผลิตการสังเคราะห์แสง เราเสียใจที่เราไม่
ได้ตรวจสอบผลการตัดแต่งกิ่งกับความสามารถสังเคราะห์แสงของใบ
ของต้นมะละกอ แต่การทำงานในอนาคตดังนั้นจึงควรมี
การทำงานติดตามออกแบบมาเพื่อประเมินความเข้มที่เหมาะสมของการผลัดใบ
และผลของเราอาจจัดให้มีหลักการของการผลัดใบสำหรับ
การศึกษาต่อไป.
การศึกษาครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่ามะละกอมีการปรับตัวสูงสำหรับ
การสังเคราะห์แสงในสนามสุทธิบ้านพัก ระบบการเพาะปลูก ครั้งแรกที่
ค่าสัมบูรณ์ของ ACO2 สูงสุดของใบดีเปิดเผยใน
ท้องฟ้าอยู่ในช่วง 20.0-24.2? mol M-2 S-1 (รูปที่. 6) และมีความ
คล้ายกันในช่วงการทดลองดำเนินการในหลายเขตข้อมูล (Chutteang et al, ,
2007 เคลและมาร์เลอร์, 1996. มาร์เลอร์และ Mickelbart, 1998)
ประการที่สอง ACO2 ค่อนข้างสูงต่ำ VPD สภาพ (0.6-1.5 ปาสคาล)
ในช่วงระยะเวลาการวัดอาจได้รับประโยชน์จาก
การปรับเปลี่ยนไมโครภูมิอากาศ (PPFD อุณหภูมิและญาติ
ความชื้น) สำหรับสุทธิบ้านในช่วงฤดูหนาวและฤดูใบไม้ผลิในไต้หวัน.
มาร์เลอร์และ Mickelbart (1998) ชี้ให้เห็นว่ามะละกอจะแสดง
กำไรคาร์บอนมากขึ้นในชีวิตประจำวันในวันที่มืดครึ้มกว่าเล็กน้อยบนเมฆ
วันเพราะจากการลด VPD ในการศึกษานี้มะละกอ 'Tainung
เลขที่ 2 'ออกดอกและผลไม้การตั้งค่าที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ทำให้
กำลังการผลิตใบดูดซึมมีขนาดใหญ่กว่าความต้องการของอ่างล้างจาน (Zhou
et al., 2000) การเก็บตัวอย่างจากพืชทดลองอื่น ๆ เดียวกัน
ข้อมูลโดยใช้วิธีการเก็บเกี่ยวครั้งกว่าเราประมาณประมาณ
45 กิโลกรัมของผลไม้ (83,250 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ผลผลิต 1) ถูก borne โดยเดี่ยว
โรงงาน 8 เดือนเก่า อัตราที่ค่อนข้างสูงของกำไรคาร์บอนและแสง
สกัดกั้นในสุทธิบ้านมีความสอดคล้องกับการเจริญเติบโตแข็งแรง
นิสัยของมะละกอ.
การศึกษาหลายชิ้นของไม้ผลเมืองหนาวได้แสดงให้เห็น
ว่า LAI เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการวิเคราะห์การผลิตหลังคาโดยการบูรณาการ
LAI และสกัดกั้นแสง (จอห์นสัน และ Lakso, 1991) นี้
เทคนิคที่สามารถเป็นประโยชน์สำหรับการวิจัยไม้ผลเขตร้อน มะละกอ
มุมใบ planophile ที่ใบกว้างและแนวนอนตัด
รังสีมากขึ้นในชั้นบนของหลังคา สูงขึ้น
อัตราการสกัดกั้นแสงรวมกับความเข้มของแสงที่แข็งแกร่งและ
ผลการสังเคราะห์แสงที่มีประสิทธิภาพในผลผลิตที่มีศักยภาพสูงสำหรับมะละกอ.
ค่าสัมประสิทธิ์การสูญเสีย (k) สำหรับมะละกอนอกจากนี้ยังอาจจะเกี่ยวข้องกับใบ
มุมขนาดใบและโครงสร้างหลังคา (ตัดหญ้าและพอร์เตอร์ 2006) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเก็บไว้ในใจว่าแต่ละใบ
จะไม่สว่างสม่ำเสมอจากระดับความสูงที่แตกต่างกันแสงอาทิตย์ในชีวิตประจำวัน
ที่มีชั้นบนได้รับพลังงานแสงอาทิตย์มากขึ้นกว่า
ใบที่ต่ำกว่าในท้องฟ้า เพื่อรักษาผลผลิตสูง
ของมะละกอ, การสังเคราะห์แสงสูงสุดและช่วงที่มีประสิทธิภาพ LAI
ใบมีประสิทธิผลจะต้องประสบความสำเร็จ การศึกษาแสดงให้เห็นว่า
หลังคามะละกอที่เหมาะควรสร้าง LAI ของ 0.3-1.4 M2M-2
(โดยประมาณตำแหน่งใบ 11-29) ที่ได้สัมผัสกับ
จำนวนเงินสูงสุดของ PPFD และรักษาขีดความสามารถสังเคราะห์แสงของมัน
สำหรับการตรวจวัดกลางวันใกล้ถึงกำหนดเวลา เก็บเกี่ยว. ที่สะดุดตาที่สุด
ที่ดีที่สุดของความรู้ของเรานี้คือการศึกษาแรกเพื่อศึกษา
ผลกระทบของการ LAI บน ACO2 และ PPFD ของใบในการพัฒนา
หลังคาในบ้านที่ปลูกมะละกอสุทธิฟิลด์ การวิจัยต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อรักษาประสิทธิภาพสูง มะละกอ การสังเคราะห์แสงสูงสุดและการพัฒนาโครงสร้างเรือนยอดในส่วนบนหลังคาต้องได้ ( รูปที่ 1 ) ผลการวิจัยของเราขยายก่อนผลของการตัด ( Ito , 1976 ; โจว et al . , 2000 ) ที่สนับสนุนว่าการตัดแต่งกิ่งใบมะละกอ 15 ใบ ( ที่เป็นผู้ใหญ่เต็มที่ ขยายวันที่ 26 – 27 ใบตำแหน่งในการศึกษานี้ ) หรือ 50%การตัดในการพัฒนาหลังคาไม่มีผลต่อปริมาณของแข็งของผลไม้และผลิตภัณฑ์ผลไม้ ตัดได้ถูกมากวัฒนธรรมสำคัญของมะละกอ ในการศึกษาครั้งนี้เราพบที่ผลผลิตของใบขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ ระหว่างใบและความสามารถในการสังเคราะห์แสงและการสกัดกั้นแสง( รูปที่ 7 ) ดังนั้น เราแนะนำ ในขณะที่การพิจารณาการตัด ,การกระจายของแสงและสังเคราะห์แสงความจุภายในทั้งหลังคาควรที่เกี่ยวข้องแทนกี่ใบ ซึ่งใบอาจจะได้รับ . เนื่องจากใบสีเทาอาจจะยังคงดำเนินการ 50%การสังเคราะห์แสงความจุก่อนคลอโรซิ เพิ่มแสงอาจช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการสังเคราะห์แสง . เราเสียใจที่เราทำไม่ตรวจสอบการต่อใบสังเคราะห์แสงความจุต้นไม้มะละกอ อย่างไรก็ตาม การทำงานในอนาคตจึงควรประกอบด้วยติดตามงานที่ออกแบบมาเพื่อประเมินความรุนแรงของการตัดที่เหมาะสมและผลลัพธ์ของเราอาจให้หลักการของการตัดสำหรับการศึกษาต่อการศึกษานี้พบว่า มะละกอ มีความสามารถในการปรับตัวสูงการสังเคราะห์แสงสุทธิในเขตบ้านที่ปลูกในระบบ ครั้งแรกค่าสัมบูรณ์ของ aco2 สูงสุดของตากใบในหลังคาระหว่าง 20.0 ถึง 24.2 mol m − 2 s − 1 ( รูปที่ 6 ) และคล้ายกันหลายการทดลองดำเนินการในฟิลด์ ( chutteang et al . ,2007 ; เคลเมนเต้ และ มาร์เลอร์ , 1996 ; มาร์เลอร์ และ mickelbart , 1998 )ประการที่สอง aco2 ค่อนข้างสูงในการลดเงื่อนไข VPD ( 0.6 – 1.5 กิโลปาสคาล )ช่วงการวัดที่อาจได้ประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศจุลภาค ( ppfd อุณหภูมิ และญาติความชื้นในโรงเรือนตาข่ายในฤดูหนาวและฤดูใบไม้ผลิในไต้หวันมาร์เลอร์ และ mickelbart ( 2541 ) พบว่า มะละกอจะจัดแสดงมากขึ้นทุกวัน คาร์บอนได้รับในวันไร้เมฆมืดครึ้มกว่าเล็กน้อยวัน เพราะของกรมตำรวจที่ลดลง ในการศึกษานี้ " เดือนตุลาคม , มะละกอครั้งที่ 2 " การออกดอกและการตั้งค่าผลที่เกิดขึ้นต่อเนื่อง ดังนั้นรับผลิตใบใหญ่กว่าอ่างความต้องการ ( โจวet al . , 2000 ) ตัวอย่างจากพืชอื่น ๆ ทดลอง เหมือนเดิมสนามที่ใช้เมื่อกว่าการเก็บเกี่ยววิธีการที่เราคาดประมาณ45 กก. ผลไม้ ( 83250 กกฮา− 1 ผลผลิต ) ถูก borne โดยเดี่ยว8-month-old พืช ในอัตราที่ค่อนข้างสูงของคาร์บอนได้ แสงการสกัดกั้นในเน็ตบ้านสอดคล้องกับการเจริญเติบโต แข็งแรงนิสัยของมะละกอการศึกษาของไม้ผลเมืองหนาวมากมาย )ที่ไหลเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการวิเคราะห์ผลผลิตโดยรวม กันสาดลายและการสกัดกั้นแสง ( จอห์นสันและ lakso , 1991 ) นี้เทคนิคที่สามารถเป็นประโยชน์สำหรับการวิจัยไม้ผลเขตร้อน มะละกอมุมใบ planophile ที่กว้างและใบตัดแนวนอนรังสีมากขึ้นในชั้นด้านบนของหลังคา ที่สูงขึ้นอัตราการสกัดกั้นแสง ความเข้มแสงที่แข็งแกร่งและรวมกับผลที่มีประสิทธิภาพในการสังเคราะห์แสง ผลผลิตสูง ศักยภาพ สำหรับมะละกอค่าสัมประสิทธิ์การสูญพันธุ์ ( K ) มะละกอยังอาจเกี่ยวข้องกับใบมุมขนาดใบและโครงสร้างเรือนยอด ( เฮย์และ Porter , 2006 ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเก็บไว้ในใจว่าใบแต่ละจะไม่ขึ้นที่ระดับความสูงสว่างจากแสงอาทิตย์ทุกวันกับบนชั้นได้รับพลังงานมากแสงอาทิตย์มากกว่าใบล่างในทรงพุ่ม เพื่อรักษาประสิทธิภาพสูงมะละกอ , การสังเคราะห์แสงสูงสุดและช่วงที่มีประสิทธิภาพของลายให้มีประสิทธิภาพต้องมีความ ผลการวิจัยพบว่ามีกันสาด มะละกอ เหมาะควรสร้างลาย 3 − 2 ) 1.4 .( ประมาณ 11 ตำแหน่ง– 29 ใบ ) ที่สัมผัสกับจำนวนเงินสูงสุดของ ppfd และรักษาความสามารถในการสังเคราะห์แสงสำหรับวันกลางวัด ใกล้เวลาเก็บเกี่ยว โดยเฉพาะเพื่อที่ดีที่สุดของความรู้ของเรา การศึกษานี้เป็นครั้งแรก เพื่อศึกษาผลของการไหลใน aco2 และ ppfd ใบภายในการพัฒนาหลังคาบ้านที่ปลูกมะละกอในเขตสุทธิพืช ศึกษาเพิ่มเติม