One important aspect of ANT is the

One important aspect of ANT is the denial of an a priori dichotomy between the social and
the technical; they are considered to be intertwined. ANT argues for avoiding both technological
determinism and social reductionism and states that there is no reason to assume
that either objects or people in general determine the character of social change or stability
( Law, 1992 ). For example, when driving a car we are influenced not only by the technical
capabilities of the car, but also by traffic regulations and previous driving experience
( Monteiro, 2000 ). If we want to understand the driving behaviour, we should take all of
these into account where none of the elements is beforehand more influential than the others.
As such, ANT supports analytically treating objects and people the same; non-humans and
humans together form the heterogeneous networks. This view proves to be crucial to the
aim of developing a deeper understanding of the use of an IT evaluation method that can
be regarded as actor in an organisational actor-network. After presenting the case study, the
authors will come back to this in the analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งสำคัญของมดคือ ปฏิเสธการเป็น priori dichotomy ระหว่างสังคม และเทคนิค พวกเขากำลังจะได้เจอ มดจนสำหรับหลีกเลี่ยงทั้งเทคโนโลยีdeterminism และ reductionism ที่สังคม และรัฐที่มีเหตุผลไม่ถือว่า วัตถุหรือคนโดยทั่วไปกำหนดลักษณะของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมหรือความมั่นคง(กฏหมาย 1992) ตัวอย่าง เมื่อขับรถ เรามีอิทธิพลได้ โดยเทคนิคไม่เท่าความสามารถ ของเครื่องยนต์ แต่ยังประสบการณ์ก่อนหน้านี้ขับรถและกฎจราจร(Monteiro, 2000) ถ้าเราต้องการเข้าใจพฤติกรรมการขับขี่ เราควรใช้ทั้งหมดเหล่านี้เป็นบัญชีที่ไม่มีองค์ประกอบทรงอิทธิพลมากล่วงหน้ากว่าคนอื่น ๆเช่น มดสนับสนุน analytically รักษาวัตถุและคนเหมือนกัน ไม่ใช่มนุษย์ และมนุษย์ด้วยกันเป็นเครือข่ายแตกต่างกัน มุมมองนี้พิสูจน์ให้ความสำคัญจุดมุ่งหมายของการพัฒนาความเข้าใจลึกซึ้งของการใช้วิธีการประเมินได้ที่สามารถถือเป็นนักแสดงในการแสดง organisational เครือข่าย หลังจากนำเสนอกรณีศึกษา การผู้เขียนจะกลับมานี้ในการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งที่สำคัญของ ANT คือการปฏิเสธของขั้วเบื้องต้นระหว่างสังคมและ
เทคนิค; พวกเขาจะได้รับการพิจารณาให้ได้รับการพัน ANT ระบุเพื่อหลีกเลี่ยงทั้งเทคโนโลยี
ชะตาและสังคม reductionism และระบุว่าไม่มีเหตุผลที่จะคิด
ว่าทั้งวัตถุหรือคนทั่วไปกำหนดลักษณะของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมหรือความมั่นคง
(กฎหมาย, 1992) ตัวอย่างเช่นเมื่อขับรถที่เราได้รับอิทธิพลไม่เพียง แต่โดยทางเทคนิค
ความสามารถของรถ แต่ยังตามกฎจราจรและประสบการณ์การขับขี่ที่ก่อนหน้านี้
(มอนเต, 2000) ถ้าเราต้องการที่จะเข้าใจพฤติกรรมการขับขี่ที่เราควรใช้เวลาทั้งหมดของ
เหล่านี้เป็นบัญชีที่ไม่มีองค์ประกอบคือก่อนมีอิทธิพลมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ .
เช่น ANT สนับสนุนการวิเคราะห์การรักษาวัตถุและคนเดียวกัน; มนุษย์และไม่ใช่
มนุษย์ร่วมกันสร้างเครือข่ายต่างกัน มุมมองนี้จะพิสูจน์ให้เป็นสิ่งสำคัญเพื่อ
จุดมุ่งหมายในการพัฒนาความรู้ความเข้าใจในการใช้วิธีการประเมินด้านไอทีที่สามารถ
ได้รับการยกย่องในฐานะนักแสดงนักแสดงเครือข่ายขององค์กร หลังจากที่นำเสนอกรณีศึกษาที่
ผู้เขียนจะกลับมาที่นี้ในการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้านหนึ่งที่สำคัญคือการปฏิเสธของมดระหว่างขั้ว ระหว่างสังคมและ
ทางเทคนิค พวกเขาจะถือว่าเป็นพัน มดแย้งเพื่อหลีกเลี่ยงทั้งทฤษฏี เทคโนโลยี และสังคม และ reductionism
ระบุว่า ไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่า
ที่ให้วัตถุหรือบุคคลทั่วไป ศึกษาลักษณะของการเปลี่ยนแปลงทางสังคม หรือความมั่นคง
( กฎหมาย , 1992 ) ตัวอย่างเช่นเวลาขับรถ เราได้รับอิทธิพลไม่เพียง แต่โดยทางเทคนิค
ความสามารถของรถ แต่ยังตามกฎจราจร และประสบการณ์การขับขี่
( มอนเตโร่ , 2000 ) หากเราต้องการเข้าใจพฤติกรรมการขับรถ เราต้องใช้เวลาทั้งหมดของ
เหล่านี้ลงในบัญชีที่ไม่มีองค์ประกอบที่เป็นล่วงหน้ามากขึ้น มีอิทธิพลมากกว่าผู้อื่น
เช่นมดสนับสนุนทฤษฎีการรักษาวัตถุและบุคคลเหมือนกัน ไม่ใช่มนุษย์ และมนุษย์ด้วยกัน
แบบฟอร์มเครือข่ายที่แตกต่างกัน มุมมองนี้เป็นสิ่งสำคัญที่จะ
จุดมุ่งหมายของการพัฒนาความเข้าใจที่ลึกของการใช้เป็นวิธีการประเมินผลที่สามารถ
ถือเป็นนักแสดงนักแสดงในเครือข่ายขององค์กร . หลังจากการนำเสนอกรณีศึกษา
ผู้เขียนจะกลับนี้ในการวิเคราะห์