The 'critical' attitude of lakatos

The 'critical' attitude of lakatos does not adhere to a specific ideology. It depends on his practical judgement at the time when a decision has to be carried out. Lakatos continued this style even after his communist years. In 1968, when lakatos was in the london school of econnomics facing the student movement asking rights to join the administration of the university, he wrote "A Letter to the director of the london school of economics. In this letter, Lakatos explicitly expressed his objection towards the students' demands. Congdon's comment on this letter is very intriguing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทัศนคติ 'สำคัญ' ของ lakatos ไม่ได้ยึดติดกับอุดมการณ์เฉพาะ ขึ้นอยู่กับการตัดสินของเขาปฏิบัติเวลาเมื่อการตัดสินใจได้ดำเนินการ Lakatos ต่อลักษณะนี้แม้หลังจากปีของคอมมิวนิสต์ ในปี 2511 เมื่อ lakatos อยู่ในวิชา econnomics หันสิทธิถามย้ายนักเรียนเข้าร่วมการบริหารงานของมหาวิทยาลัยลอนดอน เขาเขียน "จดหมายถึงกรรมการคณะเศรษฐศาสตร์ลอนดอน ในจดหมายนี้ Lakatos แสดงข้อคัดค้านของเขาต่อความต้องการของนักเรียนอย่างชัดเจน ข้อคิดเห็นของ Congdon ในจดหมายนี้มากน่าอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

'สำคัญ' ทัศนคติของ Lakatos ไม่ได้เป็นไปตามอุดมการณ์ที่เฉพาะเจาะจง มันขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของเขาที่จริงเวลาที่การตัดสินใจจะต้องมีการดำเนินการ Lakatos ยังคงรูปแบบนี้แม้หลังจากที่ปีที่พรรคคอมมิวนิสต์ของเขา ในปี 1968 เมื่อ Lakatos อยู่ในโรงเรียนลอนดอนของ econnomics หันขบวนการนักศึกษาขอสิทธิในการเข้าร่วมบริหารงานของมหาวิทยาลัยที่เขาเขียน "จดหมายถึงผู้อำนวยการโรงเรียนลอนดอนเศรษฐศาสตร์. ในจดหมายฉบับนี้ Lakatos อย่างชัดเจนแสดงการคัดค้านของเขา ต่อความต้องการของนักเรียน. ความคิดเห็นคองในจดหมายฉบับนี้เป็นที่รักมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทัศนคติ ' วิกฤต ' ของ ลากาตอสไม่ได้ยึดมั่นในอุดมการณ์ที่เฉพาะเจาะจง มันขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของการปฏิบัติของเขาในเวลาเมื่อมีการตัดสินใจที่จะดำเนินการ ลากาตอสยังคงลักษณะนี้แม้หลังจากปีของพรรคคอมมิวนิสต์ของเขา ในปี 1968 เมื่อ ลากาตอสในลอนดอนโรงเรียน econnomics ซึ่งนักเรียนเคลื่อนไหวขอให้สิทธิกับการบริหารงานของมหาวิทยาลัยเขาเขียนว่า " จดหมายถึงผู้อำนวยการโรงเรียนลอนดอนของเศรษฐศาสตร์ ในจดหมายนี้ ลากาตอสอย่างชัดเจนแสดงคัดค้านของเขาที่มีต่อความต้องการของนักเรียน congdon ของความคิดเห็นเกี่ยวกับจดหมายฉบับนี้น่าสนใจมาก