2.2.2. Downward pointing triangles

2.2.2. Downward pointing triangles vs. upward pointing triangles
Motivated by research suggesting that downward and upward pointing design elements can result in different preferences explicitly tested whether the participants preferred the triangular logo of the wine pointing upwards or downwards. In addition, we tested whether the number of times that the participants oriented the logo pointing approximately upwards, i.e., within a 5 degree arc, differed from the number of times that the logo was oriented downwards (60, 180, and 300; counts were 55, 20, and 25, respectively).
Note that there are 3 possible orientations that fit this constraint given the symbol’s triangular shape, 0, 120 and 240; counts were 73, 32, and 31, respectively. Note also, though, that the triangle was not equilateral with 58, 58, 64 corners, and so was just noticeably asymmetrical at the 120 and 240 orientations, but was symmetrical at 0. The logo was oriented downwards (132 times) significantly more often than it was oriented upwards (96), v2(1) = 5.68, p < .05. Note that out of the 12 data points that were excluded due to the participant recognising the wine brand, 4 thought the wine
logo ought to point upward, whilst 4 thought that it should point downward. Although these results contrast with those reported by Westerman a caveat here is that the latter researchers did not use a single downward or upward pointing object but rather, a group of objects, which may explain the difference in results. Alternatively, either the configural arrangement of the visual design or the specific product category used here, may explain the results obtained

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2.2 การลงสามเหลี่ยมชี้เทียบกับสามเหลี่ยมชี้ขึ้น แรงจูงใจจากงานวิจัยแนะนำว่า ลง และขึ้นชี้องค์ประกอบการออกแบบสามารถทำในลักษณะที่แตกต่างกันอย่างชัดเจนทดสอบว่าผู้เข้าร่วมต้องการโลโก้สามเหลี่ยมของไวน์ที่ชี้ขึ้น หรือลง นอกจากนี้ เราทดสอบว่าจำนวนครั้งที่โลโก้ชี้ประมาณขึ้น มุ่งเน้นผู้เข้าร่วมภายในโค้งระดับ 5 แตกต่างจากจำนวนครั้งที่โลโก้ถูกวางลงมาเช่น (60, 180 และ 300 นับ คำ 55, 20, 25 ตามลำดับ) สังเกตว่า มี 3 แนวเป็นไปได้ที่เหมาะสมกับข้อจำกัดนี้ให้เป็นสัญลักษณ์รูปสามเหลี่ยม 0, 120 และ 240 นับได้ 73, 32 และ 31 ตามลำดับ หมายเหตุยัง แม้ว่า ว่า สามเหลี่ยมไม่ด้านเท่ากับ 58, 58, 64 มุม และดังนั้น asymmetrical อย่างเห็นได้ชัดเพียงในแนว 120 และ 240 แต่สมมาตรที่ 0 โลโก้แนวลง (132 ครั้ง) อย่างมีนัยสำคัญมากมักจะมีมากกว่ามันเป็นแนวขึ้น (96), v2(1) = 5.68, p < .05 หมายเหตุที่ ออกจากจุด 12 ข้อมูลที่ถูกแยกออกจากผู้เข้าร่วมตระหนักถึงแบรนด์ไวน์ 4 คิดว่า ไวน์โลโก้ควรจะชี้ขึ้น ขณะที่ 4 คิดว่า มันควรชี้ลง แม้ว่าความคมชัดผลเหล่านี้กับรายงาน โดย Westerman caveat นี่คือ นักวิจัยหลังไม่ได้ใช้ลง หรือขึ้นชี้วัตถุแต่ค่อนข้าง กลุ่ม ซึ่งอาจอธิบายความแตกต่างของผลลัพธ์เดียว หรือ จัด configural ของการออกแบบภาพหรือประเภทผลิตภัณฑ์เฉพาะที่ใช้ที่นี่ อย่างใดอย่างหนึ่งอาจอธิบายผลได้รับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2.2
สามเหลี่ยมชี้ลงเมื่อเทียบกับการปรับตัวสูงขึ้นชี้สามเหลี่ยมแรงบันดาลใจจากการวิจัยชี้ให้เห็นว่าองค์ประกอบของการออกแบบชี้ลงและปรับตัวสูงขึ้นจะส่งผลในการตั้งค่าที่แตกต่างกันอย่างชัดเจนไม่ว่าจะเป็นการทดสอบผู้เข้าร่วมที่ต้องการโลโก้รูปสามเหลี่ยมของไวน์ที่ชี้ขึ้นหรือลง นอกจากนี้เราทดสอบว่าจำนวนครั้งที่ว่าผู้เข้าร่วมที่มุ่งเน้นโลโก้ชี้ขึ้นไปโดยประมาณคือภายในโค้งระดับ 5 แตกต่างไปจากจำนวนครั้งที่โลโก้ได้รับการมุ่งเน้นการลดลง (60, 180, และ 300 ?; นับ 55, 20, และ 25 ตามลำดับ).
ทราบว่ามี 3 แนวทางที่เป็นไปได้ที่เหมาะสมกับข้อ จำกัด นี้กำหนดรูปสามเหลี่ยมของสัญลักษณ์, 0, 120 และ 240 ?; นับเป็น 73, 32, และ 31 ตามลำดับ ยังทราบว่าที่สามเหลี่ยมด้านเท่ากันหมดไม่ได้กับ 58, 58, 64? มุมและอื่น ๆ เป็นเพียงอย่างเห็นได้ชัดไม่สมดุลที่ 120 และ 240? แนว แต่ก็สมมาตรที่ 0 ?. โลโก้ที่ได้รับการมุ่งเน้นการลดลง (132 ครั้ง) อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นกว่าที่มันมักจะได้รับการมุ่งเน้นการขึ้นไป (96) v2 (1) = 5.68, p <0.05 โปรดทราบว่าออกมาจากจุดข้อมูลที่ 12 ที่ได้รับการยกเว้นเนื่องจากการเข้าร่วมการรับรู้แบรนด์ไวน์ที่ 4
คิดว่าไวน์โลโก้ควรจะชี้ให้สูงขึ้นในขณะที่4 คิดว่ามันควรจะชี้ลง แม้ว่าผลเหล่านี้แตกต่างกับผู้ที่รายงานโดยเวสข้อแม้ที่นี่คือการที่นักวิจัยหลังไม่ได้ใช้วัตถุชี้ลงหรือสูงขึ้นเพียงครั้งเดียว แต่เป็นกลุ่มของวัตถุซึ่งอาจอธิบายความแตกต่างในผลลัพธ์ หรืออีกทางหนึ่งทั้งการจัด configural ของการออกแบบภาพหรือประเภทของผลิตภัณฑ์ที่ใช้เฉพาะที่นี่อาจอธิบายได้ว่าผลที่ได้รับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2.2 . สามเหลี่ยมชี้ลงและขึ้นชี้สามเหลี่ยม
motivated โดยงานวิจัยแนะนำว่า ลงและขึ้นชี้องค์ประกอบของการออกแบบสามารถส่งผลในลักษณะแตกต่างกันอย่างชัดเจนว่าผู้เข้าร่วมทดสอบที่ต้องการโลโก้สามเหลี่ยมของไวน์ชี้ขึ้นหรือลง นอกจากนี้เราทดสอบว่าจำนวนครั้งที่เข้าร่วมมุ่งเน้นโลโก้ชี้ขึ้น ประมาณ เช่น ภายในอาร์ก 5 องศาที่แตกต่างจากจำนวนครั้งที่โลโก้มุ่งเน้นทิศ ( 60 , 180 และ 300  ; นับ จำนวน 55 , 20 และ 25 ตามลำดับ )
ทราบว่ามี 3 เป็นไปได้อื่นที่พอดีกับข้อจำกัดนี้ได้รับสัญลักษณ์รูปสามเหลี่ยม , 0 , 120 และ 240  ;การนับจำนวน 73 , 32 และ 31 ตามลำดับ ยังทราบว่าสามเหลี่ยมไม่ได้มีด้านเท่ากันหมด 58 , 58 , 64  มุม ดังนั้นแค่ชัดอสมมาตรที่ 120 และ 240  อื่น แต่เป็นสมมาตรที่ 0  . โลโก้แนวลง ( 132 ครั้ง ) มากขึ้นมักจะมากกว่าถูกวางขึ้น ( 96 ) , V2 ( 1 ) เท่ากับ 5.68 , p < . 05หมายเหตุ ออกจาก 12 จุดข้อมูลที่ถูกแยกออกจากการมีส่วนร่วม ตระหนักถึงไวน์แบรนด์ 4 คิดว่าไวน์
โลโก้ควรจะชี้ขึ้นด้านบน ขณะที่ 4 คิดว่าน่าจะจุด ลดลง แม้ว่าผลตรงกันข้ามกับที่รายงานโดย เวสเตอร์แมนข้อแม้ตรงนี้ก็คือ นักวิจัยซึ่งไม่ใช้เดียวลงหรือขึ้นชี้วัตถุ แต่กลุ่มของวัตถุซึ่งอาจจะอธิบายถึงความแตกต่างในผลลัพธ์ อีกวิธีหนึ่งคือ ทั้ง configural จัดเรียงภาพการออกแบบหรือเฉพาะผลิตภัณฑ์ประเภทที่ใช้ที่นี่ อาจจะอธิบายผลที่ได้