Eleven of 13 cohort studies include

Eleven of 13 cohort studies included in this review provided estimates of the association between total RPA and EOC risk (Fig. 2b).
Among these, all but two risk estimates were statistically insignificant.
Specifically, Schnohr et al. reported a significant inverse association be-
tween RPA and EOC risk (OR = 0.33, 95% CI: 0.16–0.67) [13] and Chionh
et al. reported a significant positive association between RPA and EOC
risk (OR = 2.21, 95% CI: 1.16–4.24) [14]. The remaining 9 studies yielding statistically insignificant associations were collectively equivocal, with 5 studies reporting RRs below 1.0 [15–19] and 4 reporting RRs
above 1.0

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Eleven 13 งานศึกษาที่รวมอยู่ในรีวิวนี้ให้ประมาณการของความสัมพันธ์ระหว่างรวม RPA EOC ความเสี่ยงและ (รูปที่ 2b)ในหมู่เหล่านี้ การประเมินความเสี่ยงทั้งหมด แต่สองก็ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติเฉพาะ Schnohr et al.รายงานถูกสมาคมมีผกผันสำคัญ-โลกของวัยรุ่นความเสี่ยง RPA และ EOC (หรือ = 0.33, 95% CI: 0.16 – 0.67) [13] และ Chionhet al.รายงานเป็นความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง RPA EOCความเสี่ยง (หรือ = 2.21, 95% CI: 1.16-4.24) [14] การศึกษา 9 เหลือผลลัพธ์ทางสถิติไม่สำคัญความสัมพันธ์ของถูกรวมเรียกว่าสองแง่สองง่าม มี 5 การศึกษารายงาน RRs ล่าง 1.0 [15-19] และ 4 รายงาน RRsข้างต้น 1.0

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Eleven 13 ศึกษาการศึกษารวมอยู่ในการตรวจสอบให้ไว้นี้ประมาณการของความสัมพันธ์ระหว่าง RPA รวมและความเสี่ยงของศูนย์ EOC (รูป. 2B).
ระหว่างนี้ทั้งสองคน แต่ประมาณการเสี่ยงที่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ.
โดยเฉพาะ Schnohr et al, รายงานเกี่ยวกับความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกร
RPA ทวีและศูนย์ EOC ความเสี่ยง (OR = 0.33, 95% CI: 0.16-0.67) [13] และ Chionh
et al, รายงานความสัมพันธ์ในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง RPA และศูนย์ EOC
ความเสี่ยง (OR = CI 2.21, 95%: 1.16-4.24) [14] ส่วนที่เหลืออีก 9 ให้ผลผลิตการศึกษาสมาคมที่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติก็ยังไม่มีข้อยุติรวมกับ 5 การศึกษารายงาน RRs ด้านล่าง 1.0 [15-19] และ 4 RRs รายงาน
ข้างต้น 1.0

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

11 13 รุ่นที่เข้าศึกษาอยู่ในรีวิวนี้ให้ประมาณการของสมาคมระหว่าง RPA ทั้งหมดและอีโอซีความเสี่ยง ( รูปที่ 2B )ในหมู่เหล่านี้ทั้งหมด แต่ประมาณสองเสี่ยง อย่างมีนัยสำคัญน้อยโดยเฉพาะ schnohr et al . รายงานว่าสมาคมได้ผกผันนความเสี่ยงและ RPA อีโอซี ( OR = 0.33 , 95% CI : 0.16 ( 0.67 ) [ 13 ] และ chionhet al . มีความสัมพันธ์ทางบวกระหว่าง RPA อีโอซีและสมาคมความเสี่ยง ( OR = 2.21 , 95% CI : 1.16 ) 4.24 ) [ 14 ] เหลือ 9 การศึกษาทางสถิติไม่สําคัญสมาคมหยุ่นนี้มีเลศนัยกับ 5 การศึกษารายงาน rrs ด้านล่าง 1.0 [ 15 – 19 ] และรายงาน rrsข้างต้นสำหรับ