it has to be highlighted that the d

it has to be highlighted that the differences
between the removal percentages measured at the end of the tests
reached the 30% for Fe and Pb, while for Al, Ni and Mn the removal
was about 20–25% higher than controls. Thus, in only 4 h, zebra
mussels have been able to significantly decrease levels of most of
the tested MEs, even if the removal of Cu was only 8% higher than
natural sedimentation. On the other hand, the time selection to
we found statistically
significant difference between tests carried out with bivalves in
the pilot-plant and their respective controls for Al (F = 68.587
p < 0.01), Mn (F = 38.710, p < 0.01), Pb (F = 26.183, p < 0.01), Cu
(F = 22.861, p < 0.01) and Cr (F = 4.729, p < 0.01). In this regard, at
the end of the test the removal was around 20–25%, comparable to
the results obtained for the mixture 25% inlet/75% outlet for Al, Mn,
Pb and Cu, while for the other tested metals it decreased
dramatically. The
fluctuating values obtained for Ni could be
due to the low concentration of this metal in the analyzed
wastewater (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยังต้องเน้นที่ความแตกต่างระหว่างเอาเปอร์เซ็นต์วัดเมื่อสิ้นสุดการทดสอบถึง 30% Fe และ Pb ในขณะที่สำหรับอัล Ni และ Mn การกำจัดประมาณ 20-25% สูงกว่าการควบคุมได้ ดังนั้น ในเฉพาะ 4 h ม้าลายภู่มีได้อย่างมีนัยสำคัญลดระดับของMEs ทดสอบ เอาของ Cu มีเพียง 8% ที่สูงกว่าตกตะกอนตามธรรมชาติ ในทางกลับกัน การเลือกเวลาไปเราพบทางสถิติความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการทดสอบที่ดำเนินการ ด้วย bivalves ในโรงงานนำร่องและการควบคุมตามลำดับสำหรับอัล (F = 68.587พี < 0.01), Mn (F = 38.710, p < 0.01), Pb (F = 26.183, p < 0.01), Cu(F = 22.861, p < 0.01) และ Cr (F = 4.729, p < 0.01) ในการนี้ ที่สิ้นสุดของการทดสอบการกำจัดได้ประมาณ 20 – 25% เทียบเท่ากับผลได้รับสำหรับร้าน inlet/75% 25% ผสมในอัล MnPb และ Cu ในขณะที่อื่น ๆ สำหรับทดสอบโลหะจะลดลงอย่างมาก ที่Ni ได้ค่าความสามารถเนื่องจากความเข้มข้นต่ำสุดของโลหะนี้ในการวิเคราะห์น้ำเสีย (< 10 mg/L), คำนึงถึงสำหรับความผันผวนอย่างมากของโหลดมลพิษใน wastewaters ทางเข้าของ บทบาทของต้นความเข้มข้นขององค์ประกอบของโลหะเป็นส่วนผสมเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก็จะต้องมีการเน้นที่ความแตกต่างระหว่างเปอร์เซ็นต์กำจัดวัดในตอนท้ายของการทดสอบถึง30% สำหรับเฟและตะกั่วในขณะที่สำหรับอัล Ni และแมงกานีสกำจัดเป็นประมาณ20-25% สูงกว่าการควบคุม ดังนั้นในเวลาเพียง 4 ชั่วโมงม้าลายหอยได้รับสามารถที่จะมีการลดระดับของที่สุดของMes ทดสอบแม้ว่าการกำจัดของ Cu เป็นเพียง 8% สูงกว่าการตกตะกอนตามธรรมชาติ ในทางกลับกันการเลือกเวลาในการที่เราพบทางสถิติความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการทดสอบดำเนินการกับหอยสองฝาในนักบินพืชและการควบคุมของตนสำหรับAl (F = 68.587 p <0.01), Mn (F = 38.710, p <0.01) ตะกั่ว (F = 26.183, p <0.01), ทองแดง(F = 22.861, p <0.01) และโครเมียม (F = 4.729, p <0.01) ในเรื่องนี้ในตอนท้ายของการทดสอบการกำจัดอยู่ที่ประมาณ 20-25% เมื่อเทียบกับผลที่ได้รับของสารผสมเข้า25% / 75% ทางออกสำหรับอัล Mn, ตะกั่วและทองแดงในขณะที่สำหรับโลหะที่ผ่านการทดสอบอื่น ๆ ลดลงอย่างมาก ค่าความผันผวนได้รับสำหรับ Ni อาจจะเนื่องมาจากความเข้มข้นต่ำของโลหะนี้ในการวิเคราะห์น้ำเสีย(<10 mg / L) โดยคำนึงถึงความแปรปรวนมากของการโหลดของสารมลพิษในน้ำเสียทางเข้า บทบาทของการเริ่มต้นความเข้มข้นของธาตุโลหะผสมลงไปในการพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันต้องเน้นว่า ความแตกต่างระหว่างค่า
เอาวัดที่ส่วนท้ายของการทดสอบ
ถึง 30% สำหรับเหล็กและตะกั่วในขณะที่ Al นิกเกิลและแมงกานีส <
ประมาณ 20 – 25 % มากกว่าการควบคุม ดังนั้น ในเพียง 4 H , ม้าลาย
หอยได้สามารถลดระดับของที่สุดของ
ทดสอบเพิ่มเติม แม้ว่าการกำจัด Cu เป็นเพียง 8 % สูงกว่า
ตกตะกอนตามธรรมชาติบนมืออื่น ๆ , เวลาการ

เราพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างแบบ

ออกมากับน้ำในโรงงานต้นแบบและการควบคุมของตนสำหรับ Al ( F = 68.587
p < 0.01 ) , Mn ( F = 38.710 , p < 0.01 ) , Pb ( F = 26.183 , p < 0.01 ) ทองแดง
( F = 22.861 , p < 0.01 ) และ Cr ( F = 4.729 , p < 0.01 ) ในการนี้ที่
จุดสิ้นสุดของการทดสอบการกำจัดประมาณ 20 - 25 %เปรียบได้กับ
ผลการศึกษาสำหรับส่วนผสม 25% ปากน้ำ / 75 % ร้าน Al Mn
ตะกั่วและทองแดง , ในขณะที่อื่น ๆทดสอบโลหะมีค่า
อย่างมาก
มีความผันผวนได้ สำหรับผมอาจเป็น
เนื่องจากการต่ำความเข้มข้นของโลหะในน้ำเสียวิเคราะห์
( < 10 มิลลิกรัม / ลิตร ) , ถ่ายลงในบัญชีมาก ความแปรปรวนของ
มลสารในท่อน้ำทิ้ง . บทบาทเริ่มต้นของ
ความเข้มข้นของธาตุโลหะในการพิจารณาส่วนผสม