Three experiments have examined the

Three experiments have examined the impact of cell phone use
on pedestrian behavior in virtual environments. The first experiment
(Stavrinos et al., 2011) compared participants’ performance
under no distraction with performance holding a naturalistic cell
phone conversation. Participants performed more poorly when
holding a cell phone conversation regardless of conversation type
with one exception: Attention to traffic seemed to be inhibited
more by cognitively complex conversations than naturalistic conversations.
In the second experiment, participants completed a
virtual street-crossing task while texting, listening to music, and
holding a vocal cell phone conversation (Schwebel et al., 2012).
Pedestrians texting or listening to music while crossing a virtual
street were significantly more likely to be hit by vehicles
than participants either undistracted or holding a vocal cell phone
conversation. Most recently, Tapiro et al. (2016) investigated the
impact of cell phone conversations on participants’ visual attention
and ability to make safe crossing decisions. Participant age groups
included adults as well as children aged 7–8, 9–10, and 11–13 years.
For all age groups, cognitively demanding conversations resulted
in slower reaction times, smaller crossing gaps, and less attention
to the visual periphery compared to conditions of naturalistic
conversation and no distraction. However, to our knowledge no
studies have examined the impact of a secondary task (particularly
a cell phone conversation) on pedestrian auditory perception when
visual information is not available.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดลองที่ 3 มีการตรวจสอบผลกระทบของการใช้โทรศัพท์มือถือบนถนนคนเดินลักษณะการทำงานในสภาพแวดล้อมเสมือน การทดลองครั้งแรก(Stavrinos et al. 2011) เปรียบเทียบประสิทธิภาพการทำงานของผู้เข้าร่วมภายใต้ไม่ฟุ้งซ่านด้วยประสิทธิภาพถือเซลล์เป็นธรรมชาติหรือในเชิงการพูดโทรศัพท์ ผู้เข้าร่วมดำเนินการได้ไม่ดีมากขึ้นเมื่อถือการสนทนาโทรศัพท์มือถือโดยไม่คำนึงถึงชนิดการสนทนายกเว้น: การจราจรดูเหมือนจะถูกยับยั้งเพิ่มเติม โดยสนทนา cognitively ซับซ้อนกว่าการสนทนาเป็นธรรมชาติหรือในเชิงในทดลองสอง ร่วมดำเนินการงานถนนข้ามเสมือนขณะส่งข้อความ ฟังเพลง และถือการสนทนาโทรศัพท์เสียง (Schwebel et al. 2012)ส่งข้อความของคนเดินเท้าหรือการฟังเพลงขณะข้ามเสมือนถนนถูกมากน่าจะโดนรถถังกว่าผู้ undistracted หรือถือโทรศัพท์เสียงมือถือการสนทนา เมื่อเร็ว ๆ นี้ การตรวจสอบของ Tapiro et al. (2016)ผลกระทบของการสนทนาโทรศัพท์มือถือบนความสนใจของผู้เข้าร่วมแสดงและความสามารถในการตัดสินใจข้ามปลอดภัย กลุ่มอายุผู้เข้าร่วมรวมผู้ใหญ่เป็นเด็กอายุ 7-8, 9 – 10 และ 11 – 13 ปีสำหรับกลุ่มอายุทั้งหมด ผล cognitively มากสนทนาในเวลาปฏิกิริยาช้า เล็กข้ามช่องว่าง และความสนใจน้อยถึงภาพเปรียบเทียบกับสภาพความเป็นธรรมชาติหรือในเชิงสนทนาและไม่ฟุ้งซ่าน อย่างไรก็ตาม ความรู้ของเราไม่การศึกษามีการตรวจสอบผลกระทบของงานรอง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสนทนาโทรศัพท์มือถือ) บนทางเท้าหูรับรู้เมื่อไม่มีข้อมูลภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สามการทดลองมีการตรวจสอบผลกระทบของการใช้งานโทรศัพท์มือถือ
ต่อพฤติกรรมการเดินเท้าในสภาพแวดล้อมเสมือน การทดลองครั้งแรก
(Stavrinos et al. 2011) ผลการดำเนินงานเข้าร่วมเมื่อเทียบ '
ภายใต้สิ่งที่ทำให้ไขว้เขวด้วยประสิทธิภาพที่ไม่มีการถือครองเซลล์ยึด
การสนทนาทางโทรศัพท์ เข้าร่วมดำเนินการได้ไม่ดีมากขึ้นเมื่อ
ถือครองการสนทนาทางโทรศัพท์มือถือโดยไม่คำนึงถึงประเภทการสนทนา
ด้วยการยกเว้น: ให้ความสำคัญกับการจราจรที่ดูเหมือนจะถูกยับยั้ง
มากขึ้นโดยการสนทนาที่ซับซ้อนกว่าการสนทนา cognitively ธรรมชาติ
ในการทดลองที่สองเข้าร่วมเสร็จ
เสมือนถนนข้ามงานในขณะที่ texting, ฟังเพลงและ
การถือครองการสนทนาโทรศัพท์มือถือเสียงที่เปล่งออก (Schwebel et al., 2012)
คนเดินเท้าส่งข้อความหรือฟังเพลงในขณะที่ข้ามเสมือน
สถานที่อย่างมีนัยสำคัญมีแนวโน้มที่จะถูกตีโดยยานพาหนะ
กว่าผู้เข้าร่วมทั้ง undistracted หรือถือโทรศัพท์มือถือที่แกนนำ
การสนทนา เมื่อเร็ว ๆ นี้ Tapiro et al, (2016) การตรวจสอบ
ผลกระทบของการสนทนาทางโทรศัพท์มือถือในความสนใจภาพของผู้เข้าร่วม
และความสามารถในการตัดสินใจข้ามความปลอดภัย กลุ่มอายุผู้เข้าร่วม
รวมถึงผู้ใหญ่เช่นเดียวกับเด็กอายุ 7-8, 9-10 และ 11-13 ปี
สำหรับทุกกลุ่มอายุสนทนา cognitively เรียกร้องผล
ในครั้งช้าปฏิกิริยาข้ามช่องว่างขนาดเล็กและความสนใจน้อย
ไปที่ขอบภาพเมื่อเทียบกับเงื่อนไขของการยึด
การสนทนาและไม่มีการเบี่ยงเบนความสนใจ อย่างไรก็ตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 การทดลองมีการตรวจสอบผลกระทบของการใช้โทรศัพท์มือถือพฤติกรรมคนเดินเท้าในสภาพแวดล้อมเสมือน การทดลองแรก( stavrinos et al . , 2011 ) เมื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของผู้เข้าร่วมไม่วอกแวกกับประสิทธิภาพที่ถือมือถือดการสนทนาโทรศัพท์ กิจกรรมเพิ่มเติมได้ เมื่อถือโทรศัพท์มือถือไม่ว่าชนิดของการสนทนาการสนทนากับข้อยกเว้น : ให้ความสนใจกับการจราจรดูเหมือนจะยับยั้งเพิ่มเติมโดยการประมวลผลซับซ้อนกว่าด การสนทนาการสนทนาในการทดลองที่สอง ผู้สมบูรณ์เสมือนถนนข้ามงานในขณะที่ texting , ฟังเพลง , และจับเสียงการสนทนาผ่านโทรศัพท์มือถือ ( ชเวเบิ่ล et al . , 2012 )คนเดินเท้า texting หรือฟังเพลงขณะข้ามเป็นเสมือนถนนอย่างมีนัยสำคัญมีแนวโน้มที่จะตีโดยยานพาหนะกว่าผู้เข้าร่วมทั้ง undistracted หรือถือโทรศัพท์มือถือเสียงการสนทนา มากที่สุดเมื่อเร็วๆนี้ tapiro et al . ( 2 ) ศึกษาผลกระทบของการสนทนาบนโทรศัพท์มือถือของผู้เข้าร่วมสนใจภาพและความสามารถที่จะให้ปลอดภัยข้ามการตัดสินใจ กลุ่มผู้เข้าร่วมอายุรวมผู้ใหญ่เช่นเดียวกับเด็กอายุ 7 – 8 , 9 และ 10 และ 11 - 13 ปีสำหรับทุกกลุ่มอายุ โดยการประมวลผลความต้องการการสนทนาในปฏิกิริยาช้าลงเวลาข้ามช่องว่างขนาดเล็กและความสนใจน้อยกับภาพชายเมื่อเทียบกับสภาพดการสนทนาและไม่ฟุ้งซ่าน อย่างไรก็ตาม ความรู้ไม่มีการศึกษาการตรวจสอบผลกระทบของงานรอง ( โดยเฉพาะโทรศัพท์การสนทนา ) ในการรับรู้เสียงคนเดินเท้าเมื่อข้อมูลไม่สามารถใช้ได้