2. For acceptance criteria for pres

2. For acceptance criteria for pressure vessels so many acceptance criteria is mentioned. for ex for LPI we have to refer ASME Sec I, VIII Div 1 and VIII Div 2. which will create unnecessary ambiguity while interpreting the results. better to mention only one acceptance standard as per the contract requirement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. สำหรับเกณฑ์การยอมรับสำหรับภาชนะรับความดัน มีการกล่าวถึงเกณฑ์การยอมรับมากมาย สำหรับตัวอย่าง LPI เราต้องอ้างอิง ASME Sec I, VIII Div 1 และ VIII Div 2 ซึ่งจะสร้างความคลุมเครือที่ไม่จำเป็นในขณะที่ตีความผลลัพธ์ ดีกว่าที่จะพูดถึงมาตรฐานการยอมรับเพียงมาตรฐานเดียวตามข้อกำหนดของสัญญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. เกณฑ์การยอมรับสำหรับภาชนะรับความดันมีการกล่าวถึงเกณฑ์การยอมรับมากมาย สำหรับ LPI เราต้องอ้างอิง ASME เล่ม 1, เล่ม 8 เล่ม 1 และ เล่ม 8 เล่ม 2 ซึ่งจะสร้างความคลุมเครือในการตีความผลโดยไม่จำเป็น ตามข้อกำหนดของสัญญา ทางที่ดีควรยกเกณฑ์การยอมรับเพียงข้อเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สําหรับมาตรฐานการยอมรับของภาชนะความดันมีการกล่าวถึงเกณฑ์การยอมรับจํานวนมาก สําหรับexของLPIเราต้องอ้างอิงถึงส่วนที่1ของASME,เล่มที่8ส่วนที่1และเล่มที่8ส่วนที่2 ซึ่งจะสร้างความคลุมเครือที่ไม่จําเป็นในการตีความผลลัพธ์ ตามข้อกําหนดของสัญญาควรกล่าวถึงเกณฑ์การยอมรับเพียงอย่างเดียว