In troduction Large carnivores are often used to identify prioritized areas for biodiversity conservation (Carroll, Reed, & Paquet 2001; Crooks2002; Singleton, Gaines, & Lehmkuhl 2002). Moreover, they aregood models to design biological corridors at wide spatial scales(Carroll 2006; Noss & Daly 2006). To identify the corridors, three approaches are applied: intuitive (expert advice), empirical, an modeling (Noss & Daly 2006). For the modeling, the implementation of a permeability matrix based on the habitat distributionof the interest species is used (Theobald, 2006). There are useful methodologies to identify corridors based in modeling tools as the least-cost path or the cost-weighted distance (Crooks & Sanjayan2006; Singleton et al. 2002). These models are with some carnivores’ species: bear, coyote, puma, ocelot, jagouaroundi and jaguar(Beier 1993; Colchero et al., 2010; Grigione et al. 2009; Singletonet al. 2002). The jaguar (Panthera onca; Linnaeus, 1758) is important in the maintenance of equilibrium ecosystems where it occurs, reg-ulating prey population sizes. Since the jaguar needs large areas forsurvive and reproduce, it is an umbrella species. By preserving, the habitat needed jaguar to survive, all other species in the ecosystem benefit from the protection (Jaguar conservation foundation, 2009).In this way P. onca is a good model to identify corridors. With thisspecies there are studies that identify important areas for its conservation at continental level (Rabinowitz & Zeller 2010; Sandersonet al. 2002) and national level: México (Rodríguez-Soto et al. 2011),Nicaragua (Zeller et al. 2011), Guatemala (McNab & Polisar 2002)and Brazil (Tôrres et al. 2008).For P. onca there are proposals of corridors for the Americas,that use a geographic information system (GIS) and expert inputto create a dispersal cost surface and identify least-cost corridorsconnecting the 90 known populations across the jaguar’s Ameri-can range (Rabinowitz & Zeller 2010). The said study identified fivecorridors of concern and eight dispersal corridors in Mexico, oneof the corridors of concern connect areas of northeast and north-west Mexico. However, are recommendable studies with betterdefinition spatial, mainly in areas with variable environmental, bio-logical and anthropic diversity, such as Mexico. This allows havemore applicable and reliable conservation proposals at nationallevel (Rodríguez-Soto et al. 2011; Sanderson et al. 2002).
ใน troduction สัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่มักจะใช้เพื่อระบุพื้นที่จัดลำดับความสำคัญในการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ (แครอลกก & ปาเก้ 2001; Crooks2002; โทนเกนส์และ Lehmkuhl 2002) นอกจากนี้พวกเขา aregood รุ่นในการออกแบบทางเดินทางชีวภาพในระดับเชิงพื้นที่กว้าง (แครอล 2006 Noss & ดาลี่ 2006) เพื่อแจ้งทางเดินสามวิธีจะนำไปใช้: ใช้งานง่าย (คำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ) เชิงประจักษ์การสร้างแบบจำลอง (Noss & ดาลี่ 2006) สำหรับการสร้างแบบจำลองการดำเนินงานของเมทริกซ์การซึมผ่านขึ้นอยู่กับที่อยู่อาศัย distributionof สายพันธุ์ที่น่าสนใจที่มีการใช้ (Theobald 2006) มีวิธีการที่เป็นประโยชน์ในการระบุเดินอยู่ในเครื่องมือการสร้างแบบจำลองเป็นเส้นทางที่ไม่น้อยกว่าค่าใช้จ่ายหรือค่าใช้จ่ายในระยะที่มีน้ำหนัก (Crooks & Sanjayan2006; ซิงเกิล et al, 2002). รุ่นนี้จะมีบางชนิดช้างร้อง: หมีโคโยตี้, Puma, แมวป่า, jagouaroundi และจากัวร์ (Beier 1993 Colchero et al, 2010; Grigione et al, 2009; Singletonet อัล 2002...) จากัวร์ (Panthera Onca; Linnaeus, 1758) เป็นสิ่งสำคัญในการบำรุงรักษาระบบนิเวศสมดุลที่มันเกิดขึ้น REG-ulating ขนาดประชากรเหยื่อ จากัวร์ตั้งแต่ความต้องการพื้นที่ขนาดใหญ่ forsurvive และทำซ้ำมันเป็นสายพันธุ์ที่ร่ม โดยการรักษาที่อยู่อาศัยที่จำเป็นเพื่อความอยู่รอดจากัวร์สายพันธุ์อื่น ๆ ทั้งหมดในระบบนิเวศได้รับประโยชน์จากการป้องกัน (จากัวร์มูลนิธิอนุรักษ์ 2009) ในวิธีนี้พี Onca เป็นแบบอย่างที่ดีในการระบุทางเดิน ด้วย thisspecies มีการศึกษาที่ระบุพื้นที่สำคัญเพื่อการอนุรักษ์ในระดับคอนติเนน (Rabinowitz และเซลเลอร์ 2010 Sandersonet อัล 2002.) และระดับชาติ: เม็กซิโก (. Rodríguez-Soto et al, 2011), นิคารากัว (. เซลเลอร์ et al, 2011) กัวเตมาลา (McNab & Polisar 2002) และบราซิล (ตอร์เร et al. 2008) การกีฬาพี Onca มีข้อเสนอของทางเดินสำหรับอเมริกาที่ใช้ระบบสารสนเทศทางภูมิศาสตร์ (GIS) และผู้เชี่ยวชาญด้าน inputto สร้างพื้นผิวค่าใช้จ่ายในการแพร่กระจายและระบุน้อย ต้นทุน corridorsconnecting 90 ที่รู้จักกันในประชากรทั่วจากัวร์ของ Ameri-สามารถช่วง (Rabinowitz และเซลเลอร์ 2010) กล่าวว่าการศึกษาระบุ fivecorridors ของความกังวลและแปดเดินกระจายในเม็กซิโก oneof ทางเดินของความกังวลเชื่อมต่อพื้นที่ของภาคตะวันออกเฉียงเหนือและตะวันตกเฉียงเหนือของเม็กซิโก อย่างไรก็ตามการศึกษาฝากฝังกับ betterdefinition เชิงพื้นที่ส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่ที่มีตัวแปรสิ่งแวดล้อมชีวภาพตรรกะและความหลากหลายทางมานุษยวิทยาเช่นเม็กซิโก ข้อเสนอนี้จะช่วยให้การอนุรักษ์ havemore บังคับและเชื่อถือได้ใน nationallevel (Rodríguez-Soto et al, 2011;.. Sanderson et al, 2002)
การแปล กรุณารอสักครู่..

ใน troduction สัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่มักจะใช้เพื่อระบุหาพื้นที่เพื่อการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ ( คาร์โรลล์ รีด และปาเก้ 2001 crooks2002 ; โรงพยาบาลเกนส์ และ lehmkuhl , 2002 ) นอกจากนี้ พวกเขา aregood รูปแบบการออกแบบทางเดินทางชีวภาพในระดับพื้นที่กว้าง ( คาร์โรลล์ 2006 ; นอ ์ & / 2549 ) เพื่อระบุทางเดิน 3 วิธีใช้ : ใช้งานง่าย ( คำแนะนำผู้เชี่ยวชาญ ) เป็นแบบจำลองเชิงประจักษ์ ( นอ ์ & / 2549 ) สำหรับการสร้างแบบจำลอง , การการซึมผ่านเมทริกซ์ตามสิ่งแวดล้อมของความสนใจชนิดใช้ ( ทีโอบอลด์ , 2006 ) มี ประโยชน์ วิธีการ ระบุ ทางเดินตามในแบบเครื่องมือเป็นค่าใช้จ่ายหรือต้นทุนรวมอย่างน้อยเส้นทางระยะทาง ( Crooks & sanjayan2006 ; Singleton et al . 2002 ) รุ่นนี้มีบางส่วนเป็น ' ชนิด : หมี , หมาป่า , Puma , แมวป่า jagouaroundi และเสือจากัวร์ ( ไบเออร์ , 1993 ; colchero et al . , 2010 ; grigione et al . 2009 ; singletonet อัล 2002 ) เสือจากัวร์ ( เสือจากัวร์ ; Linnaeus , 1758 ) ที่สำคัญในการรักษาสมดุลระบบนิเวศที่มันเกิดขึ้น เรจ ulating ขนาดประชากรเหยื่อ เพราะจากัวร์ต้องการพื้นที่ขนาดใหญ่ forsurvive และทำซ้ำ มันเป็นร่มชนิด โดยการรักษาที่อยู่อาศัยต้องการจากัวร์เพื่อความอยู่รอด ชนิดอื่น ๆในระบบนิเวศได้รับประโยชน์จากการป้องกัน ( มูลนิธิอนุรักษ์ ( 2009 ) ในวิธีนี้ หน้า onca เป็นรูปแบบที่ดีที่จะระบุบริเวณ กับ thisspecies ไม่มีการศึกษาที่ระบุพื้นที่สำคัญเพื่อการอนุรักษ์ในระดับทวีป ( ราบินโนวิทซ์ & เซล 2010 sandersonet อัล 2002 ) และระดับชาติ : M é Xico ลุยส์โรดรีเกซ ( เมืองโซโต et al . 2011 ) , นิการากัว ( เซล et al . 2011 ) กัวเตมาลา ( McNab & polisar 2002 ) และ บราซิล ( T เป็นการ rres et al . 2008 ) สำหรับหน้า onca มีข้อเสนอของทางเดินสำหรับอเมริกาที่ใช้ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ ( GIS ) และผู้เชี่ยวชาญ inputto กระจายต้นทุนสร้างพื้นผิวและระบุค่าใช้จ่ายอย่างน้อย corridorsconnecting 90 รู้จักประชากรในรถจากัวร์ของมริสามารถช่วง ( ราบินโนวิทซ์ & เซล 2010 ) การศึกษาระบุว่า fivecorridors ความกังวลและแปดทางเดินกระจายในเม็กซิโก การเปลี่ยนแปลงทางเดินของความกังวล เชื่อมต่อพื้นที่ของภาคตะวันออกเฉียงเหนือและทิศตะวันตกเฉียงเหนือเม็กซิโก อย่างไรก็ตาม มีการศึกษา betterdefinition ฝากฝังกับพื้นที่ส่วนใหญ่ในพื้นที่กับตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อม ไบโอ ตรรกะและ anthropic ความหลากหลาย เช่น เม็กซิโก นี้ช่วยให้สามารถใช้งานได้ในข้อเสนอที่ดีและประหยัด nationallevel ลุยส์โรดรีเกซ ( เมืองโซโต et al . 2011 ; แซนเดอร์สัน et al . 2002 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
