The results reported that although

The results reported that although the management
and the negotiation of electronic journals
have been accepted and consolidated, some
reservations still remain about electronic book
collection development. This attitude emerged
from the analysis of the literature and it was
confi rmed both by the interviews with the two
key informants and by the librarians’ responses
gathered through the questionnaire. Even though
collection development guidelines for electronic
resources were set up by all the libraries involved
in the case study, the analysis of the results revealed
that the diffusion of the electronic book
collections does not keep pace with that of the
electronic journals. Considering the above issues,
how do librarians manage and plan subscriptions
to electronic book collections? The interviews
with the two key informants clarifi ed how, in Italy,
the issues related to electronic book collection
development policies are still under discussion.
Monographs purchased as e-books are often
considered as an addition of the same titles in
print format, already available in the library
holdings, or they are subscribed to by individual
university faculties. Focusing on the matter related
to the budget limitation, the key informants paid
attention to the business models proposed by
publishers to the academic libraries. Apart from
few examples, publishers offer libraries to purchase
or to subscribe to defi ned subject e-book
collections and do not allow any ‘pick and choose’
option. In this way, acquisition librarians cannot
freely choose which titles should or should not
be acquired or subscribed to and consequently
cannot fully develop good-quality e-book collections.
In this regard, the key informants reaffi rmed
the importance of the consideration of a new collection
development approach that leads librarians
to deal with new issues, involving:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลรายงานว่า แม้ว่าการจัดการและเจรจาวารสารอิเล็กทรอนิกส์ยอมรับ และ รวม บางจองยังคงเกี่ยวกับหนังสืออิเล็กทรอนิกส์การพัฒนาชุด ทัศนคตินี้เกิดจากการวิเคราะห์วรรณคดีและถูกconfi rmed ทั้ง โดยการสัมภาษณ์กับสองคุณค่าที่สำคัญ และการตอบสนองของ librariansรวบรวมโดยใช้แบบสอบถาม ถึงแม้ว่าแนวทางการพัฒนาคอลเลกชันสำหรับอิเล็กทรอนิกส์ทรัพยากรถูกตั้ง โดยไลบรารีเกี่ยวข้องในกรณีศึกษา การวิเคราะห์ผลการเปิดเผยที่แพร่ของหนังสืออิเล็กทรอนิกส์เรียกเก็บเงินไม่ได้ให้ทันกับที่ของการสมุดรายวันทางอิเล็กทรอนิกส์ พิจารณาปัญหาดังกล่าววิธีทำ librarians จัดการ และวางแผนการบอกรับเป็นสมาชิกให้หนังสืออิเล็กทรอนิกส์ชุด การสัมภาษณ์มี clarifi คุณค่าสองคีย์ ed วิธี อิตาลีประเด็นเกี่ยวข้องกับหนังสืออิเล็กทรอนิกส์นโยบายพัฒนายังคงภายใต้การสนทนาได้ซื้อเป็นหนังสืออีมัก monographsถือว่าเป็นชื่อเดียวกันในการเพิ่มพิมพ์ แล้วมีรูปแบบในไลบรารีโฮลดิ้ง หรือสมัครสมาชิก โดยบุคคลคณะของมหาวิทยาลัย เน้นเรื่องที่เกี่ยวข้องเมื่อต้องการจำกัดงบประมาณ จ่ายคุณค่าหลักความสนใจในรูปแบบธุรกิจที่เสนอโดยผู้เผยแพร่การรีศึกษา เหนือจากอย่าง ผู้เผยแพร่ที่มีไลบรารีการซื้อหรือการ defi ned เรื่องหนังสืออิเล็กทรอนิกส์คอลเลกชัน และไม่อนุญาตให้มี 'เลือก'ตัวเลือก ด้วยวิธีนี้ ไม่ซื้อ librariansอิสระเลือกชื่อใดควร หรือไม่ควรสามารถซื้อ หรือสมัคร และในเวลาต่อมาทั้งหมดไม่สามารถพัฒนาชุดหนังสืออิเล็กทรอนิกส์คุณภาพดีในเรื่องนี้ rmed reaffi คุณค่าหลักความสำคัญของการพิจารณาของคอลเลกชันใหม่แนวทางการพัฒนาที่นำ librariansการจัดการกับประเด็นใหม่ เกี่ยวข้องกับ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการรายงานว่าถึงแม้การบริหารจัดการและการเจรจาต่อรองของวารสารอิเล็กทรอนิกส์ได้รับการยอมรับและรวมบางจองยังคงเกี่ยวกับหนังสืออิเล็กทรอนิกส์การพัฒนาคอลเลกชัน ทัศนคติแบบนี้โผล่ออกมาจากการวิเคราะห์ของวรรณกรรมและมันก็CONFI rmed ทั้งสองโดยการสัมภาษณ์กับทั้งสองให้ข้อมูลที่สำคัญและโดยการตอบสนองบรรณารักษ์'รวบรวมผ่านแบบสอบถาม แม้ว่าแนวทางการพัฒนาคอลเลกชันสำหรับอิเล็กทรอนิกส์ทรัพยากรถูกกำหนดขึ้นโดยห้องสมุดทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในกรณีศึกษาการวิเคราะห์ผลการศึกษาพบว่าการแพร่กระจายของหนังสืออิเล็กทรอนิกส์คอลเลกชันไม่ได้ให้ทันกับที่ของวารสารอิเล็กทรอนิกส์ พิจารณาประเด็นดังกล่าวข้างต้นจะทำอย่างไรบรรณารักษ์จัดการและการสมัครแผนคอลเลกชันหนังสืออิเล็กทรอนิกส์? สัมภาษณ์กับ clarifi สองให้ข้อมูลหลัก ed วิธีการในอิตาลีปัญหาที่เกี่ยวข้องกับหนังสืออิเล็กทรอนิกส์คอลเลกชันนโยบายการพัฒนายังคงอยู่ภายใต้การอภิปราย. Monographs ซื้อเป็น e-books มักจะถือเป็นการเพิ่มขึ้นของชื่อเดียวกันในรูปแบบการพิมพ์ที่มีอยู่แล้วในห้องสมุดถือครองหรือพวกเขาเป็นสมาชิกโดยบุคคลคณะมหาวิทยาลัย มุ่งเน้นไปในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับข้อ จำกัด ของงบประมาณที่ให้ข้อมูลสำคัญที่จ่ายให้ความสนใจกับรูปแบบธุรกิจที่เสนอโดยสำนักพิมพ์ห้องสมุดวิชาการ นอกเหนือจากตัวอย่างบางสำนักพิมพ์มีห้องสมุดที่จะซื้อหรือจะสมัครเป็นสมาชิกDEFI เรื่อง Ned e-book ของคอลเลกชันและไม่อนุญาตให้'เลือกและเลือก' ตัวเลือก ด้วยวิธีนี้บรรณารักษ์เข้าซื้อกิจการไม่สามารถได้อย่างอิสระเลือกชื่อควรหรือไม่ควรจะซื้อหรือสมัครเป็นสมาชิกและจึงไม่สามารถพัฒนาคุณภาพที่ดีคอลเลกชันe-book. ในเรื่องนี้ให้ข้อมูลที่สำคัญ reaffi rmed ความสำคัญของการพิจารณาของใหม่ คอลเลกชันแนวทางการพัฒนาที่นำไปสู่บรรณารักษ์ที่จะจัดการกับปัญหาใหม่ที่เกี่ยวข้องกับ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการวิจัยรายงานว่าแม้ว่าการจัดการ

และการเจรจาต่อรองของวารสารอิเล็กทรอนิกส์ได้รับการยอมรับ และรวมบาง
จองยังคงเกี่ยวกับการพัฒนาคอลเลกชันหนังสือ
อิเล็กทรอนิกส์ ทัศนคตินี้เกิดขึ้น
จากการวิเคราะห์วรรณกรรมกับมัน
rmed โดยสารทั้งโดยการสัมภาษณ์ผู้ให้ข้อมูลหลักและสอง
โดยบรรณารักษ์ตอบ
รวบรวมจากแบบสอบถาม แม้ว่าแนวทางการพัฒนาคอลเลกชันสำหรับทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์

ถูกตั้งค่าทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับ
ห้องสมุดในการศึกษา วิเคราะห์ ผลการวิจัยพบว่า การแพร่กระจายของคอลเลกชัน

หนังสืออิเล็กทรอนิกส์ไม่ให้ทันกับของ
วารสารอิเล็กทรอนิกส์ พิจารณาประเด็นปัญหาข้างต้น
ทำไมบรรณารักษ์จัดการและแผนการสมัครสมาชิก
กับคอลเลกชันหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ ? การสัมภาษณ์
กับสองคีย์ข้อมูล clarifi เอ็ดว่า ในอิตาลี

ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับนโยบายการพัฒนาคอลเลกชันหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ อยู่ภายใต้การอภิปราย .
เอกสารซื้อเป็นหนังสือบ่อยๆ
ถือว่าเป็นบริษัทชื่อเดียวกันใน
รูปแบบพิมพ์มีอยู่แล้วในห้องสมุด
) หรือจะสมัคร โดยแต่ละ
คณะของมหาวิทยาลัย เน้นเรื่องที่เกี่ยวข้อง
ข้อจำกัดด้านงบประมาณ และที่สำคัญจ่าย
ความสนใจกับรูปแบบธุรกิจที่เสนอโดย
เผยแพร่ไปยังห้องสมุดวิชาการ นอกเหนือจาก
ตัวอย่างไม่กี่สำนักพิมพ์เสนอให้ห้องสมุดซื้อ
หรือสมัครสมาชิกเดฟีเน็ด เรื่องคอลเลกชันหนังสือ
และไม่อนุญาตให้ใด ๆ ' เลือก '
/ วิธีนี้กิจการบรรณารักษ์ไม่สามารถ
อิสระเลือกชื่อเรื่องควรหรือไม่ควร
จะซื้อหรือสมัครสมาชิกและจากนั้น
ไม่เต็มที่พัฒนาคอลเลกชันหนังสือคุณภาพดี
ในส่วนนี้ reaffi ผู้ให้ข้อมูลหลัก rmed
ความสำคัญของการพิจารณาของคอลเลกชันใหม่

ซึ่งนำไปสู่แนวทางการพัฒนาห้องสมุดเพื่อจัดการกับปัญหาใหม่ที่เกี่ยวข้องกับ :