The situation often arises within p

The situation often arises within projects where a number of items are identified, for example as generated by a Brainstorming session, from which the team must select a limited number for further action. The generation of this list may be an interesting and creative activity, but the selection is not always so convivial, and can be driven by the personal power of an individual in the group, rather than any agreed method.

Voting uses the democratic principle to enable all members of a group to agree on a final selection by giving equal selection power to each person. It is usually an acceptable selection method, as it uses a well-understood and fair principle. By accepting the tool, the group members accept the result.

Voting may be done in secret, preserving the anonymity of each voter, or may be public, for example by a show of hands. Although it is often done as a public activity, this can result in individuals being influenced by others, even within friendly peer groups, where later voters typically follow any emerging trend. With a public voting system, people are also more likely to cling to the items for which they voted, reducing the chances of early consensus.

A good voting session results in a very clear majority for one or two items. If there is either clustering or a wide spread of votes across items, then this may indicate that different criteria are being used, possibly from different points of expertise or different opinions. The advantage of voting within a group situation is that it is easy to discuss and resolve causes of variations in voting.

Although an item selected through voting may be agreeable to the group, this does not always mean that it is correct, and subsequent verification activities may be appropriate if a more confident decision is required.

In addition to selection, voting can also be used for prioritization of a set of items, arranging them in order of importance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถานการณ์ที่มักเกิดขึ้นภายในโครงการที่มีระบุจำนวนของสินค้า ตัวอย่างสร้างขึ้น โดยเซสชันระดมสมอง ซึ่งทีมใช้เลือกจำนวนจำกัดสำหรับการดำเนินการต่อไป รุ่นนี้รายการอาจเป็นกิจกรรมที่น่าสนใจ และสร้างสรรค์ แต่การเลือกไม่เสมอดังนั้น convivial และสามารถขับเคลื่อน โดยพลังงานส่วนบุคคลของบุคคลในกลุ่ม วิธีการตกลงใด ๆลงคะแนนเสียงใช้หลักการประชาธิปไตยให้สมาชิกทั้งหมดของกลุ่มต้องเลือกขั้นสุดท้ายให้พลังงานเท่ากับการเลือกแต่ละคน มันเป็นปกติวิธีการเลือกยอมรับ ใช้หลักการเข้าใจดี และเป็นธรรม โดยการยอมรับเครื่องมือ สมาชิกกลุ่มยอมรับผลลงคะแนนเสียงอาจทำได้ในความลับ ไม่เปิดเผยชื่อของแต่ละตั้งฯ การรักษา หรืออาจสาธารณะ โดยการแสดงของมือ ถึงแม้ว่ามักจะทำเป็นกิจกรรมสาธารณะ อาจทำให้บุคคลที่กำลังมีอิทธิพลต่อผู้อื่น แม้ภายในกลุ่มเพื่อนเป็นมิตร การที่ผู้ลงคะแนนในภายหลังโดยทั่วไปตามแนวโน้มการเกิด ด้วยระบบเสียงสาธารณะ คนมียังแนวโน้มแนบสินค้าที่พวกเขาโหวต ลดโอกาสรับความเห็นชอบก่อนเซสชันเสียงดีผลใหญ่ชัดเจนมากสำหรับสินค้าหนึ่ง หรือสอง ถ้ามีคลัสเตอร์หรือเป็นมาโหวตในรายการ แล้วนี้อาจบ่งชี้ว่า เงื่อนไขที่แตกต่างกันใช้ อาจจากจุดแตกต่างของความเชี่ยวชาญหรือความเห็นแตกต่างกันได้ ข้อดีของการลงคะแนนเสียงในสถานการณ์ที่กลุ่มได้ว่า เป็นเรื่องง่ายเพื่อหารือ และแก้ไขสาเหตุของความแตกต่างในการออกเสียงลงคะแนนแม้ว่าอาจจะเห็นด้วยกับกลุ่มสินค้าที่เลือก โดยการลงคะแนนเสียง นี้ไม่เสมอหมายความ ว่า ถูกต้อง และกิจกรรมการตรวจสอบต่อมาอาจจะเหมาะสมหากจำเป็นต้องตัดสินใจมั่นใจมากขึ้นนอกจากเลือก ลงคะแนนเสียงสามารถใช้สำหรับการจัดระดับความสำคัญของชุดสินค้า การเรียงลำดับของความสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถานการณ์ที่มักจะเกิดขึ้นภายในโครงการที่จำนวนของรายการที่มีการระบุว่าเป็นตัวอย่างที่สร้างขึ้นโดยเซสชั่นการระดมความคิดจากการที่ทีมจะต้องเลือกในจำนวนที่ จำกัด สำหรับการดำเนินการต่อไป รุ่นของรายการนี้อาจจะมีกิจกรรมที่น่าสนใจและความคิดสร้างสรรค์ แต่เลือกที่จะไม่เสมอสนุกสนานมากและสามารถขับเคลื่อนด้วยพลังงานส่วนบุคคลของบุคคลในกลุ่มมากกว่าวิธีการใด ๆ ที่ตกลงกัน. การออกเสียงลงคะแนนใช้หลักการประชาธิปไตยเพื่อเปิดใช้งาน สมาชิกทุกคนในกลุ่มจะเห็นด้วยกับการเลือกสุดท้ายโดยให้พลังงานเท่ากับการเลือกแต่ละคน มันมักจะเลือกวิธีการที่ยอมรับที่จะใช้หลักการเดียวกับความเข้าใจและเป็นธรรม โดยการยอมรับเครื่องมือสมาชิกในกลุ่มยอมรับผลที่ตามมา. การออกเสียงลงคะแนนอาจจะทำในที่ลับรักษาตัวตนของแต่ละผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรืออาจจะเป็นที่สาธารณะเช่นโดยการแสดงของมือ แม้ว่ามันจะทำมักจะเป็นกิจกรรมสาธารณะนี้สามารถทำให้บุคคลที่ได้รับอิทธิพลจากคนอื่น ๆ แม้จะอยู่ในกลุ่มเพื่อนมิตรที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในภายหลังมักจะตามเทรนด์ที่เกิดขึ้นใหม่ ๆ ด้วยระบบการลงคะแนนของประชาชนคนนอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะยึดติดกับรายการที่พวกเขาได้รับการโหวตลดโอกาสของฉันทามติในช่วงต้น. the ผลลัพธ์เซสชั่นการออกเสียงลงคะแนนในที่ดีส่วนใหญ่ที่ชัดเจนมากสำหรับหนึ่งหรือสองรายการ หากมีการจัดกลุ่มหรือการแพร่กระจายกว้างของคะแนนโหวตผ่านรายการแล้วนี้อาจบ่งชี้ว่าเกณฑ์ที่แตกต่างที่มีการใช้อาจจะมาจากจุดที่แตกต่างกันของความเชี่ยวชาญหรือความคิดเห็นที่ต่าง ประโยชน์จากการลงคะแนนที่อยู่ในสถานการณ์ที่กลุ่มก็คือว่ามันเป็นเรื่องง่ายที่จะหารือและแก้ไขสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงในการออกเสียงลงคะแนน. แม้ว่าจะเป็นรายการที่เลือกผ่านการลงคะแนนอาจจะเป็นที่น่าพอใจให้กับกลุ่มนี้ไม่ได้หมายความว่ามันเป็นเรื่องที่ถูกต้องและกิจกรรมการตรวจสอบในภายหลัง อาจจะเหมาะสมถ้าการตัดสินใจมีความมั่นใจมากขึ้นจะต้อง. นอกจากการเลือกการออกเสียงลงคะแนนนอกจากนี้ยังสามารถใช้สำหรับการจัดลำดับความสำคัญของการตั้งค่าของรายการที่จัดไว้ในลำดับความสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถานการณ์ที่มักจะเกิดขึ้นภายในโครงการซึ่งมีจำนวนของรายการที่ระบุ เช่น ที่สร้างขึ้น โดยระดมความคิดจากการที่ทีมต้องเลือกจำนวน จำกัด สำหรับการกระทำต่อไป การสร้างรายการนี้อาจเป็นกิจกรรมที่น่าสนใจและสร้างสรรค์ แต่เลือกไม่ได้เสมอดังนั้น สนุกสนาน และสามารถขับเคลื่อนโดยพลังงานส่วนบุคคลของแต่ละบุคคลในกลุ่ม