need for purification treatment of

need for purification treatment of sewage water. A number of initiatives on local scale are taken to implement such solutions (Langergraber and Muellegger, 2005; Mnkeni et al., 2008; Jimenez et al., 2006). However, in the foreseeable future the main urban waste sources will remain to be of mixed origin and lesser quality, and thus contain unwanted substances, and lack the most soluble nutrients.
It has been widely-recognised that confusion arises when the toxicity of metals is compared between results from short-term laboratory studies and those from long-term exposures that are often obtained through monitoring of field experiments (Giller et al., 1998, 2009; Renella et al., 2002). Similar issues may well be relevant for other potentially toxic substances that have so far not been identified. In principle any number of substances may be found in urban and agricultural waste products that may be toxic in high enough concentrations. To investigate if the waste in itself is a potential risk for the environment or the integrity of the production system, it was decided to establish a long-term urban waste fertilization trial in 2002.
The key rationale for establishment of the field trial was that by approaching the known limits in a ‘realistic’ way for a number of heavy metals below which no profound disturbance should be observed on key soil ecological functions, it should be possible to discern if some of the unknown components in the composite urban waste based fertilizers have measurable impacts on these functions. Furthermore an established ‘historic’ site would be helpful in examining other types of risks (environment and health) that may be considered relevant in the future. The working hypothesis of the long-term experiment is that use of urban waste as fertilizers is not detrimental to soil function in the long-term and beneficial in the short-to-medium term, as long as ecotoxicological limits for heavy metals are not exceeded.
This paper examines the first results on some soil biological functions of normal and accelerated rates of contemporary urban as well as agricultural waste for fertilization. In another paper we examine changes in the microbial community in the same soils using pyrosequencing

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้องรักษาบำบัดน้ำเสีย จำนวนโครงการในระดับท้องถิ่นจะนำไปใช้แก้ปัญหาดังกล่าว (Langergraber และ Muellegger, 2005 Mnkeni et al. 2008 ออก et al. 2006) อย่างไรก็ตาม ในอนาคตอันใกล้ แหล่งเสียเมืองหลักจะยังคงผสมและคุณภาพน้อยกว่า และดังนั้นจึง ประกอบด้วยสารที่ไม่พึงประสงค์ และขาดสารอาหารละลายน้ำได้มากที่สุดมันมีการรู้จักกันดีว่า ความสับสนที่เกิดขึ้นเมื่อมีการเปรียบเทียบความเป็นพิษของโลหะระหว่างผลลัพธ์จากการศึกษาห้องปฏิบัติการระยะสั้นและจากแสงระยะยาวที่ได้รับมักผ่านการตรวจสอบของฟิลด์ทดลอง (Giller et al. 1998, 2009 Renella et al. 2002) ปัญหาที่คล้ายกันอาจเกี่ยวข้องกับสารอื่น ๆ ที่อาจเป็นพิษที่มากไม่ หลัก หมายเลขใด ๆ ของสารที่อาจพบในเขตเมือง และเกษตรขยะที่อาจเป็นพิษในความเข้มข้นสูงพอ การตรวจสอบว่าของเสียในตัวเอง มีความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นสำหรับสภาพแวดล้อมหรือความสมบูรณ์ของระบบการผลิต มันก็ตัดสินใจสร้างการทดลองปฏิสนธิเสียเมืองระยะยาวใน 2002เหตุผลสำคัญสำหรับการจัดตั้งการใช้งานได้ โดยใกล้ จำกัดเป็นที่รู้จักที่เป็น 'จริง' สำหรับจำนวนของโลหะหนักที่ไม่ก่ออาการสังเกตฟังก์ชันระบบนิเวศดินสำคัญ มันควรจะสามารถมองเห็นบางคอมโพเนนต์การเสียเมืองสิตไม่รู้จักการใช้ปุ๋ยมีผลกระทบต่อฟังก์ชัน นอกจากนี้ การจัดตั้ง ''ประวัติศาสตร์จะเป็นประโยชน์ในการตรวจสอบชนิดอื่น ๆ ของความเสี่ยง (สิ่งแวดล้อมและสุขภาพ) ที่อาจเป็นที่เกี่ยวข้องในอนาคต สมมติฐานทำการทดลองระยะยาวที่ใช้ของเสียในเมืองเป็นเป็นปุ๋ยไม่อันตรายต่อฟังก์ชันดินในระยะยาว และเป็นประโยชน์ในระยะสั้นปานกลาง ตราบใดที่ไม่มีเกินขีดจำกัดของ ecotoxicological สำหรับโลหะหนักกระดาษนี้ตรวจสอบผลลัพธ์แรกบนบางฟังก์ชั่นทางชีวภาพดินปกติ และเร่งอัตราของเสียในเมือง เป็นเกษตรร่วมสมัยสำหรับปฏิสนธิ ในกระดาษอื่น เราตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในชุมชนเดียวกับจุลินทรีย์ดินใช้ pyrosequencing

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำเป็นสำหรับการรักษาบริสุทธิ์ของน้ำน้ำเสีย จำนวนของการริเริ่มในระดับท้องถิ่นจะถูกนำไปดำเนินการแก้ปัญหาดังกล่าว (Langergraber และ Muellegger 2005; Mnkeni et al, 2008;.. เมเนซ, et al, 2006) อย่างไรก็ตามในอนาคตอันใกล้หลักแหล่งที่มาของขยะในเมืองจะยังคงเป็นแหล่งกำเนิดของผสมและมีคุณภาพน้อยและทำให้มีสารที่ไม่พึงประสงค์และการขาดสารอาหารที่ละลายน้ำได้มากที่สุด.
จะได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางได้รับการยอมรับว่ามีความสับสนเกิดขึ้นเมื่อความเป็นพิษของโลหะคือ เปรียบเทียบระหว่างผลที่ได้จากการศึกษาในห้องปฏิบัติการระยะสั้นและผู้ที่มาจากความเสี่ยงในระยะยาวที่มักจะได้รับผ่านการตรวจสอบจากการทดลองภาคสนาม (Giller et al, 1998 2009;.. Renella, et al, 2002) ปัญหาที่คล้ายกันเป็นอย่างดีอาจจะเกี่ยวข้องกับสารพิษอื่น ๆ ที่ได้เพื่อให้ห่างไกลไม่ได้ระบุ ในหลักการจำนวนของสารใด ๆ ที่อาจพบได้ในผลิตภัณฑ์ของเสียในเมืองและเกษตรกรรมที่อาจเป็นพิษในระดับความเข้มข้นสูงพอ ในการตรวจสอบถ้าเสียในตัวเองเป็นความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นต่อสิ่งแวดล้อมหรือความสมบูรณ์ของระบบการผลิตมันก็ตัดสินใจที่จะสร้างขยะเมืองทดลองการปฏิสนธิในระยะยาวในปี 2002
เหตุผลที่สำคัญสำหรับสถานประกอบการของการทดลองภาคสนามก็คือว่าโดย ใกล้ขีด จำกัด ที่รู้จักกันในทางที่ 'จริง' สำหรับจำนวนของโลหะหนักด้านล่างที่ไม่มีการรบกวนลึกซึ้งควรจะสังเกตในการทำงานของระบบนิเวศดินที่สำคัญก็ควรจะเป็นไปได้ที่จะมองเห็นว่าบางส่วนขององค์ประกอบที่ไม่รู้จักในคอมโพสิตปุ๋ยขยะตามเมืองมี ผลกระทบที่วัดได้ฟังก์ชั่นเหล่านี้ นอกจากจัดตั้งเว็บไซต์ 'ประวัติศาสตร์' จะเป็นประโยชน์ในการตรวจสอบประเภทอื่น ๆ ของความเสี่ยง (สิ่งแวดล้อมและสุขภาพ) ที่อาจจะมีการพิจารณาที่เกี่ยวข้องในอนาคต สมมติฐานในการทำงานของการทดลองในระยะยาวคือการใช้ของเสียในเมืองเป็นปุ๋ยที่ไม่ได้เป็นอันตรายกับฟังก์ชั่นของดินในระยะยาวและเป็นประโยชน์ในระยะสั้นไปจนถึงขนาดกลางตราบใดที่ข้อ จำกัด ของสารผสมโลหะหนักจะไม่เกิน .
กระดาษนี้จะตรวจสอบผลครั้งแรกบนพื้นดินบางฟังก์ชั่นทางชีวภาพของปกติและอัตราเร่งของเมืองร่วมสมัยเช่นเดียวกับการเสียปฏิสนธิการเกษตร ในกระดาษอีกเราตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในชุมชนของจุลินทรีย์ในดินเดียวกันโดยใช้ pyrosequencing