Although, microorganisms isolated so far by health
researchers are mostly normal flora of the source of
contamination, they may serve as mobile reservoirs of
infection, allowing the transportation of the contaminating
bacteria to many different clinical environments (Brady et
al., 2007). Further, sharing of mobile phones between
people may directly facilitate the spread of potentially
pathogenic bacteria to the community. The potential of
mobile phones as vectors to nosocomial infection has
been studied before (Rafferty and Pancoast, 1984; Brady
et al, 2006; Brady et al., 2007). These studies reported
that the most commonly found bacterial isolate was
Coagulase Negative Staphylococcus (CONS) as a part of
normal skin flora. Potentially pathogenic bacteria found
were methicillin sensitive S. aureus (MSSA), coliforms,
methicillin resistant S. aureus (MRSA), Corynebacterium
spp., Enterococcus faecalis, Clostridium perfringens,
Klebsiella spp., Enterobacter spp., Pseudomonas spp.,
Aeromonas spp, Acinetobacter and Stenotrophonmonas
maltophilia. They can cause opportunistic infections (Soto
et al., 2006).
Among Health Care Workers (HCWs), it has been
reported that medical devices like thermometers, stethoscopes
and non medical devices like computer keyboards,
faucet, ballpoint pens, files, books and mobile phone
have an important role in the transmission and spread of
microorganisms (Ekanem et al., 1983; Bures et al., 2000;
Manning et al., 2001; Borer et al., 2005; Brady et al.,
2006; Oguz et al., 2007; Goldblatt et al., 2007; Karabay
et al., 2007; Sepehri et al., 2009; Chandra et al., 2011).
Bacterial flora on mobile phones of faculty members
may vary in composition, number and antibiotic sensitivity,
to that found on mobile phones of non-faculty members.
This is probably the first study in Saudi Arabia that
attempts to study the bacterial flora present on the mobile
phones of faculty members and personnel, and to compare
it with that found on mobile phones of personnel in
terms of composition, number and antibiotic sensitivity.
RAPD-PCR is a genotyping system that has shown
great specificity and sensitivity to characterize bacterial
isolates. RAPD system uses short and arbitrary oligonucleotide
random primers under low specificity conditions.
It is less costly and faster and easier to per-form
than analogous systems, and do not require prior knowledge
of a DNA sequence. It is efficient enough in developing
a large number of DNA markers in a short time
and requirement for less sophisticated equipment.
Unlike the other techniques, RAPD-PCR detects differences
along the entire bacterial genome, not only in
particular sequences. Thus, this system is helpful in characterizing
bacterial isolates over long periods (Williams
et al., 1990; Welsh et al., 1990; Struelen et al., 1993;
Bukanov et al., 1994; Ortiz-Herrera et al., 2004; Al-Kahtani
et al., 2008; Awad et al., 2011).
Genotypic identification of bacterial isolates by 16SrRNA
gene sequencing has emerged as a more objective,
accurate, and reliable method for bacterial identification,
with the added capability of defining taxonomical
แม้ว่า จุลินทรีย์ถูกแบ่งแยกจนสุขภาพนักวิจัยมีแหล่งที่มาของส่วนใหญ่ปกติพืชปนเปื้อน ที่พวกเขาอาจทำหน้าที่เป็นอ่างเก็บน้ำโทรศัพท์มือถือของการติดเชื้อ การอนุญาตให้ขนย้ายขยะแบคทีเรียเพื่อสภาพแวดล้อมทางคลินิกแตกต่างกันมาก (เบรดี้ร้อยเอ็ดal., 2007) เพิ่มเติม การใช้ร่วมระหว่างโทรศัพท์มือถือคนอาจโดยตรงช่วยในการแพร่กระจายของอาจแบคทีเรียอุบัติเพื่อชุมชน ศักยภาพของโทรศัพท์มือถือเป็นการติดเชื้อ nosocomial เวกเตอร์ได้การศึกษาก่อน (Rafferty และ Pancoast, 1984 เบรดี้et al, 2006 เบรดี้ et al., 2007) รายงานการศึกษานี้แบคทีเรียที่พบบ่อยที่สุดเพราะมีCoagulase ลบ Staphylococcus (ด้อย) เป็นส่วนหนึ่งของผิวปกติพืช พบแบคทีเรียอาจอุบัติมี methicillin สำคัญ S. หมอเทศข้างลาย (MSSA), กำจัดทนทานต่อ methicillin S. หมอเทศข้างลาย (MRSA), Corynebacteriumโอ Enterococcus faecalis เชื้อ Clostridium perfringensโอ Klebsiella โอ Enterobacter โอลีAeromonas เบียส Acinetobacter และ Stenotrophonmonasmaltophilia พวกเขาสามารถทำให้ติดเชื้อฉวยโอกาส (Sotoและ al., 2006)ระหว่างแรงงานในการดูแลสุขภาพ (HCWs), ได้รับรายงานว่า อุปกรณ์ทางการแพทย์เช่น thermometers, stethoscopesและอุปกรณ์ทางการแพทย์ไม่เหมือนแป้นพิมพ์คอมพิวเตอร์ก๊อกน้ำ ปากกา แฟ้ม หนังสือ และโทรศัพท์มือถือได้มีบทบาทสำคัญในการส่งและการกระจายของจุลินทรีย์ (Ekanem และ al., 1983 Bures et al., 2000แมนนิงและ al., 2001 Borer et al., 2005 เบรดี้ et al.,ปี 2006 Oguz et al., 2007 Goldblatt et al., 2007 Karabayร้อยเอ็ด al., 2007 Sepehri et al., 2009 จันทรา et al., 2011)พืชแบคทีเรียบนโทรศัพท์มือถือของคณาจารย์ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบ ตัวเลข และความ ไวของยาปฏิชีวนะที่พบในโทรศัพท์มือถือของคณะไม่นี้อาจเป็นการศึกษาแรกในซาอุดีอาระเบียที่แสดงความพยายามที่จะศึกษาพืชแบคทีเรียบนมือถือโทรศัพท์ ของคณาจารย์และบุคลากร และ เพื่อเปรียบเทียบด้วยที่ในโทรศัพท์ของบุคลากรในเงื่อนไขของความไวต่อองค์ประกอบ หมายเลข และยาปฏิชีวนะอาร์เอพีดี PCR เป็นระบบ genotyping ที่ได้แสดงดี specificity และไวลักษณะของแบคทีเรียแยก สั้น และอำเภอใจ oligonucleotide ใช้ระบบอาร์เอพีดีไพรเมอร์ที่สุ่มสภาวะ specificity ต่ำก็น้อยค่าใช้จ่ายสูง และเร็ว และง่ายขึ้นสำหรับแต่ละฟอร์มกว่าระบบคู่ และไม่ต้องใช้ความรู้เดิมของลำดับดีเอ็นเอ จึงมีประสิทธิภาพเพียงพอในการพัฒนาเครื่องหมายดีเอ็นเอในช่วงเวลาสั้น ๆ เป็นจำนวนมากและความต้องการอุปกรณ์ที่มีความซับซ้อนน้อยซึ่งแตกต่างจากเทคนิคอื่น ๆ อาร์เอพีดี PCR ตรวจพบความแตกต่างตามจีโนมแบคทีเรียทั้งหมด ไม่เฉพาะในลำดับเฉพาะ ระบบนี้จึงเป็นประโยชน์ในการกำหนดลักษณะของแบคทีเรียที่แยกได้ช่วงระยะนาน (วิลเลียมส์และ al., 1990 ชาวเวลส์และ al., 1990 Struelen et al., 1993Bukanov et al., 1994 พล.ต. Herrera et al., 2004 อัล-Kahtaniร้อยเอ็ด al., 2008 บินอะวาด et al., 2011)รหัสจีโนไทป์ของเชื้อแบคทีเรียที่แยกได้โดย 16SrRNAลำดับยีนได้ผงาดขึ้นเป็นการเพิ่มเติมวัตถุประสงค์ถูกต้อง และเชื่อถือได้วิธีสำหรับการระบุเชื้อแบคทีเรียมีความสามารถในเพิ่มการกำหนด taxonomical
การแปล กรุณารอสักครู่..
แม้ว่าจุลินทรีย์ที่เกิดขึ้นเพื่อให้ห่างไกลจากสุขภาพ
นักวิจัยส่วนใหญ่จะเป็นพืชปกติของแหล่งที่มาของ
การปนเปื้อนพวกเขาอาจจะทำหน้าที่อ่างเก็บน้ำมือถือเป็นของ
การติดเชื้อที่ช่วยให้การขนส่งของการปนเปื้อน
เชื้อแบคทีเรียกับสภาพแวดล้อมทางคลินิกจำนวนมากที่แตกต่างกัน (เบรดี้และ
al., 2007) นอกจากนี้การใช้ร่วมกันของโทรศัพท์มือถือระหว่าง
คนโดยตรงอาจอำนวยความสะดวกที่อาจเกิดการแพร่กระจายของ
เชื้อแบคทีเรียที่ทำให้เกิดโรคในชุมชน ศักยภาพของ
โทรศัพท์มือถือเป็นพาหะการติดเชื้อในโรงพยาบาลที่ได้
รับการศึกษาก่อน (แรฟเฟอร์ตีและ Pancoast 1984; เบรดี้
, et al, 2006;. เบรดี้, et al, 2007) การศึกษาเหล่านี้รายงาน
ที่พบมากที่สุดสายพันธุ์ซึ่งเป็น
Coagulase ลบ Staphylococcus (CONS) เป็นส่วนหนึ่งของ
พืชผิวปกติ ที่อาจเกิดเชื้อแบคทีเรียก่อโรคที่พบ
ได้ methicillin ไวต่อเชื้อ S. aureus (MSSA), โคลิฟอร์ม
methicillin ทนเชื้อ S. aureus (MRSA) Corynebacterium
spp. Enterococcus faecalis, Clostridium perfringens,
Klebsiella spp. spp Enterobacter. Pseudomonas spp.
spp Aeromonas, Acinetobacter และ Stenotrophonmonas
maltophilia พวกเขาสามารถก่อให้เกิดการติดเชื้อฉวยโอกาส (Soto
et al., 2006).
ในหมู่คนงานดูแลสุขภาพ (บุคลากร) จะได้รับการ
รายงานว่าอุปกรณ์ทางการแพทย์เช่นเครื่องวัดอุณหภูมิ, stethoscopes
และอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่ไม่เหมือนแป้นพิมพ์คอมพิวเตอร์,
ก๊อกน้ำ, ปากกา, ไฟล์หนังสือและ โทรศัพท์มือถือ
มีบทบาทสำคัญในการส่งและการแพร่กระจายของ
เชื้อจุลินทรีย์ (Ekanem et al, 1983;. Bures et al, 2000;.
แมนนิ่งและคณะ, 2001;. เจาะรูและคณะ, 2005;. เบรดี้, et al.
2006; Oguz และคณะ, 2007;. Goldblatt et al, 2007;. Karabay
et al, 2007;. Sepehri et al, 2009;... จันทรา et al, 2011)
พืชแบคทีเรียบนโทรศัพท์มือถือของอาจารย์
อาจแตกต่างกันในองค์ประกอบจำนวนและ ไวยาปฏิชีวนะ
กับที่พบบนโทรศัพท์มือถือของไม่ใช่สมาชิกคณะ.
นี้น่าจะเป็นครั้งแรกที่การศึกษาในซาอุดิอาระเบียที่
พยายามที่จะศึกษาแบคทีเรียที่อยู่บนมือถือ
โทรศัพท์ของคณาจารย์และบุคลากรและเปรียบเทียบ
มันกับที่พบใน โทรศัพท์มือถือของบุคลากรใน
แง่ขององค์ประกอบจำนวนและความไวต่อยาปฏิชีวนะ.
RAPD-PCR เป็นระบบ genotyping ที่ได้แสดงให้เห็น
ความจำเพาะที่ดีและความไวต่อลักษณะของแบคทีเรีย
สายพันธุ์ ระบบ RAPD ใช้ในระยะสั้นและพล oligonucleotide
ไพรสุ่มภายใต้เงื่อนไขที่เฉพาะเจาะจงต่ำ.
มันเป็นค่าใช้จ่ายน้อยและเร็วขึ้นและง่ายต่อการใช้แบบฟอร์มต่อ
กว่าระบบที่คล้ายคลึงกันและไม่จำเป็นต้องมีความรู้ก่อน
ของลำดับดีเอ็นเอ จะมีประสิทธิภาพเพียงพอในการพัฒนา
จำนวนมากของเครื่องหมายดีเอ็นเอในเวลาอันสั้น
และความต้องการสำหรับอุปกรณ์ที่มีความซับซ้อนน้อย.
ซึ่งแตกต่างจากเทคนิคอื่น ๆ , RAPD-PCR ตรวจพบความแตกต่าง
ไปตามจีโนมของแบคทีเรียทั้งหมดไม่เพียง แต่ใน
ลำดับโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ดังนั้นระบบนี้เป็นประโยชน์ในการพัฒนาการ
แบคทีเรียเป็นเวลานาน (วิลเลียมส์
และคณะ, 1990;. เวลส์, et al, 1990;. Struelen et al, 1993;.
Bukanov et al, 1994;. ออร์ติซ-Herrera, et al, 2004. ; อัล Kahtani
, et al, 2008;... อ et al, 2011)
การระบุพันธุกรรมของเชื้อแบคทีเรียโดย 16SrRNA
ลำดับยีนได้กลายเป็นวัตถุประสงค์มากขึ้น
ถูกต้องและวิธีการที่เชื่อถือได้สำหรับการระบุเชื้อแบคทีเรีย
ที่มีความสามารถในการเพิ่มของการกำหนดอนุกรมวิธาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
แม้ว่าจุลินทรีย์ที่แยกเพื่อให้ห่างไกลโดยนักวิจัยสุขภาพ
เป็นพืชส่วนใหญ่ปกติของแหล่งที่มาของการปนเปื้อน
พวกเขาอาจเป็นแหล่งของการติดเชื้อ
มือถือช่วยให้ยานพาหนะของแบคทีเรียปนเปื้อนในสภาพแวดล้อมทางคลินิกที่แตกต่างกันมาก
(
เบรดี้ et al . , 2007 ) เพิ่มเติม การใช้โทรศัพท์มือถือระหว่าง
ผู้คนโดยตรงอาจอำนวยความสะดวกในการแพร่กระจายของอาจ
แบคทีเรียก่อโรคในชุมชน ศักยภาพของ
โทรศัพท์มือถือเวกเตอร์กับการติดเชื้อได้
ศึกษาก่อน และ pancoast แรฟเฟอร์ตี้ , 1984 ; เบรดี้
et al , 2006 ; เบรดี้ et al . , 2007 ) การศึกษาเหล่านี้รายงาน
ที่พบมากที่สุดคือ ลูกเมีย ลบแบคทีเรียแบคทีเรียแยก
( ข้อเสีย ) เป็นส่วนหนึ่งของ
ฟลอร่าผิวปกติ แบคทีเรียก่อโรคที่อาจพบ
มีเมทิซิลินอ่อนไหว S . aureus ( mssa ) , Coliforms
S . aureus ( MRSA ดื้อยาเมธิซิลลิน ) , แผนจูงใจให้ลาออก
spp . , เอ็นเทโรค็อกคัส faecalis , Clostridium perfringens
Klebsiella spp . , , Enterobacter spp . , Pseudomonas spp . และเชื้อ Acinetobacter spp stenotrophonmonas
,
maltophilia . พวกเขาสามารถทำให้เกิดการติดเชื้อฉวยโอกาส ( โซโต
et al . , 2006 ) .
ในหมู่คนงานดูแลสุขภาพ ( hcws ) ก็มี
รายงานว่า อุปกรณ์ทางการแพทย์ เช่น เครื่องวัดอุณหภูมิ , stethoscopes
และไม่ใช่อุปกรณ์ทางการแพทย์ เช่น แป้นพิมพ์คอมพิวเตอร์
ก๊อก ปากกาลูกลื่น ปากกา แฟ้ม หนังสือ และโทรศัพท์มือถือ
มีบทบาทสําคัญในการถ่ายทอดและการแพร่กระจายของเชื้อจุลินทรีย์ (
ekanem et al . , 1983 ; bures et al . , 2000 ;
Manning et al . , 2001 ; เจาะ et al . , 2005 ; เบรดี้ et al . ,
2006 ; azerbaijan . kgm et al . , 2007 ; โกลด์เบลิตต์ et al . , 2007 ; karabay
et al . ,2007 ; sepehri et al . , 2009 ; จันทรา et al . , 2011 ) .
ฟลอราแบคทีเรียบนโทรศัพท์มือถือของอาจารย์
อาจแตกต่างกันในองค์ประกอบ จำนวนและใช้ความไว
กับที่พบในโทรศัพท์มือถือของอาจารย์ไม่ได้ นี่อาจเป็นครั้งแรก
ศึกษาในประเทศซาอุดิอารเบีย ที่พยายามศึกษา bacterial flora บนโทรศัพท์มือถือ
ของคณาจารย์และบุคลากร และเพื่อเปรียบเทียบ
กับที่พบในโทรศัพท์มือถือของบุคลากร ในแง่ขององค์ประกอบ
, จำนวนและใช้ความไว
ชื่อเรื่องเป็นเขตที่มีระบบแสดงความจำเพาะที่ดีและไว
ลักษณะเชื้อแบคทีเรียเชื้อ โดยการใช้ระบบสั้นและโดยพลการ ซึ่งภายใต้เงื่อนไขที่เฉพาะเจาะจงแบบไพรเมอร์
มันน้อย ค่าใช้จ่ายน้อยและเร็วขึ้นและง่ายขึ้นต่อ
แบบฟอร์มกว่าระบบที่คล้ายคลึงกัน และไม่ต้องใช้ความรู้เดิมของดีเอ็นเอลำดับ
. มันมีประสิทธิภาพเพียงพอในการพัฒนา
ตัวเลขขนาดใหญ่ของเครื่องหมายดีเอ็นเอในเวลาสั้น ๆและความต้องการสำหรับอุปกรณ์ที่มีความซับซ้อนน้อย
.
ซึ่งแตกต่างจากเทคนิคอื่น ชื่อเรื่องตรวจจับความแตกต่าง
ตามจีโนมแบคทีเรียทั้งหมด ไม่เพียงเฉพาะใน
ดังนี้ ดังนั้นระบบนี้จะเป็นประโยชน์ในการพัฒนา
เชื้อที่แยกได้ในช่วงเวลาที่ยาวนาน ( วิลเลียม
et al . , 1990 ; ชาวเวลส์ et al . , 1990 ; struelen et al . , 1993 ;
bukanov et al . , 1994 ; ซ Herrera et al . , 2004 ; อัล kahtani
et al . , 2008 ; Awad et al . , 2011 ) .
รหัสทางพันธุกรรมของแบคทีเรียที่คัดเลือกโดย 16srrna
ยีนดังกล่าวได้กลายเป็นวัตถุประสงค์เพิ่มเติม
ถูกต้องและวิธีการที่เชื่อถือได้เพื่อจำแนกแบคทีเรีย
กับการเพิ่มความสามารถในการ taxonomical
การแปล กรุณารอสักครู่..