ndia's Supreme Court has agreed to

ndia's Supreme Court has agreed to revisit a previous judgement that upheld a law criminalising gay sex.
Three senior judges said the 2013 ruling would be re-examined by a larger bench of judges, in a move that has been welcomed by activists.
The judges said that the issue was a "matter of constitutional importance".
According to Section 377 of the Indian Penal Code (IPC), a 155-year-old colonial-era law, a same-sex relationship is an "unnatural offence".
In deeply conservative India, homosexuality is a taboo and many people still regard same-sex relationships as illegitimate.
There has been a very vocal campaign to decriminalise homosexuality in India.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศาลฎีกาของ ndia ได้ตกลงตัดสินใจก่อนหน้านี้ที่ยึดถือกฎหมาย criminalising เพศเกย์อีกครั้งผู้พิพากษาอาวุโสสามกล่าวว่า หุก่ม 2013 จะตรวจสอบอีกครั้ง โดยม้านั่งขนาดใหญ่ของผู้พิพากษา ในการย้ายที่ได้รับการต้อนรับ โดยนักเคลื่อนไหวผู้พิพากษากล่าวว่า ปัญหาคือ "เรื่องของรัฐธรรมนูญ"ตามส่วน 377 ของอินเดียอาญา (IPC), 155 ปีเนีกฎหมาย ความสัมพันธ์เพศเดียวกันเป็นความผิด"ผิดธรรมชาติ"ในอินเดียลึกอนุรักษ์ รักร่วมเพศเป็นข้อห้ามและหลายคนยังคงเรื่องเพศเดียวกันความสัมพันธ์เป็นผิดมีแคมเปญมากร้องให้ decriminalise รักร่วมเพศในอินเดีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

NDIA ศาลฎีกาได้ตกลงที่จะทบทวนการตัดสินก่อนหน้านี้ที่ยึดถือกฎหมายความผิดทางอาญาเพศเกย์.
สามผู้พิพากษาอาวุโสกล่าวว่าการพิจารณาคดี 2013 จะได้รับการตรวจสอบอีกครั้งด้วยม้านั่งที่มีขนาดใหญ่ของผู้พิพากษาในการย้ายที่ได้รับการต้อนรับจากนักเคลื่อนไหว.
ผู้พิพากษากล่าวว่า ว่าปัญหาเป็น "เรื่องสำคัญรัฐธรรมนูญ".
ตามมาตรา 377 ของประมวลกฎหมายอาญาอินเดีย (IPC) ซึ่งเป็นกฎหมายยุคอาณานิคม 155 ปีความสัมพันธ์กับเพศเดียวกันเป็น "ความผิดที่ผิดธรรมชาติ".
ในลึก อนุลักษณ์อินเดียรักร่วมเพศเป็นสิ่งต้องห้ามและหลายคนยังคงถือว่าความสัมพันธ์กับเพศเดียวกันเป็นลูกนอกสมรส.
ได้มีการรณรงค์แกนนำมากที่จะนิรโทษกรรมรักร่วมเพศในอินเดีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ndia เป็นศาลฎีกา มีมติให้ทบทวนการตัดสินใจก่อนหน้านี้ที่ยึดถือกฎหมาย criminalising เกย์เพศสามผู้พิพากษาอาวุโสกล่าวว่าปี 2013 จะเป็นปกครองตรวจสอบโดยม้านั่งขนาดใหญ่ของผู้พิพากษาในการย้ายที่ได้รับการต้อนรับจากกิจกรรมผู้พิพากษากล่าวว่าปัญหาที่เป็น " สำคัญ " รัฐธรรมนูญตาม มาตรา 377 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย ( IPC ) ยุคอาณานิคมกฎหมายเก่า 155 ปี ความสัมพันธ์เพศเดียวกันเป็น " ความผิด " ผิดธรรมชาติอย่างอนุลักษณ์อินเดีย , รักร่วมเพศเป็นข้อห้าม และหลายคนยังคงพิจารณาความสัมพันธ์เพศเดียวกันเป็นลูกนอกสมรสมีแคมเปญเสียงพูดมากที่จะ decriminalise รักร่วมเพศในอินเดีย