in the graph on the top of Figure 3

in the graph on the top of Figure 3, Job 4 is shown to be overfilled in Years 1-3 filled exactly in Years 4-5. By contrasting this graph with that for other solutions (such as the one at the top of Figure 4), the DM could evaluate the pattems of job fulfillment. The graph on the bottom of Figure 3 shows the relative values of the solutions with respect to each objective. The first bar indicates the level of fit as a percentage of the best level. The best fit, found by optimizing the model on the fit criterion while ignoring the fill criteria. The height of this bar is determined by zoro. The remaining bars show the level of fill as a percentage of exact fill; the height of these bars is found by: (Total jobs in Year v) -X (d' d ke Flu) (Total jobs in Year v)

These graphs were used by the to compare the criterion vectors and select his or her preferred one. The preferred solution was then used as the center point around which new trial solutions are generated for the next iteration. Three iterations were

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกราฟด้านบนรูป 3, 4 งานจะแสดงจะถูก overfilled ในปีที่ 1-3 ว่าใน 4-5 ปี โดยตัดกราฟนี้ว่าสำหรับโซลูชั่นอื่น ๆ (เช่นหนึ่งด้านบนของรูปที่ 4), DM สามารถประเมิน pattems ของงาน จากกราฟด้านล่างของรูปที่ 3 แสดงค่าสัมพัทธ์ของการแก้ปัญหาเกี่ยวกับวัตถุประสงค์แต่ละ แถบแรกบ่งชี้ว่า ระดับความพอดีเป็นเปอร์เซ็นต์ของระดับดีสุด ขนาดที่พอดี พบ โดยการเพิ่มประสิทธิภาพแบบในเกณฑ์ที่พอดีในขณะที่ละเลยเงื่อนไขการเติม ความสูงของแถบนี้จะถูกกำหนด โดยโซ แถบที่เหลือแสดงระดับเติมเป็นเปอร์เซ็นต์ของการเติมแน่นอน ความสูงของบาร์เหล่านี้ถูกพบโดย: (รวมงานในปี v) -X (d' d ke หวัด) (รวมงานใน v ปี) กราฟเหล่านี้ถูกใช้โดยการเปรียบเทียบเกณฑ์เวกเตอร์ และเลือกหนึ่งที่ต้องการของเขา หรือเธอ โซลูชันถูกใช้เป็นจุดศูนย์กลางที่สร้างโซลูชันใหม่ทดลองใช้สำหรับการเกิดซ้ำถัดไป มี 3 ซ้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกราฟด้านบนของรูปที่ 3 ที่ 4 งานแสดงให้เห็นว่าเติมจนล้นในปีที่ 1-3 ที่เต็มไปว่าในปีที่ผ่านมา 4-5 โดยตัดกันกราฟนี้กับว่าสำหรับการแก้ปัญหาอื่น ๆ (เช่นหนึ่งที่ด้านบนของรูปที่ 4) DM สามารถประเมิน pattems ของการปฏิบัติตามงาน กราฟด้านล่างของรูปที่ 3 แสดงค่าความสัมพันธ์ของการแก้ปัญหาที่เกี่ยวกับวัตถุประสงค์ในแต่ละ แถบแรกหมายถึงระดับที่พอดีเป็นร้อยละของระดับที่ดีที่สุดที่ แบบที่ดีที่สุดพบรูปแบบโดยการเพิ่มประสิทธิภาพในเกณฑ์พอดีขณะที่ละเลยเกณฑ์เติม ความสูงของบาร์แห่งนี้จะถูกกำหนดโดย Zoro บาร์ที่เหลือแสดงระดับของการเติมเป็นเปอร์เซ็นต์ของการเติมที่แน่นอนนั้น ความสูงของบาร์เหล่านี้ถูกพบโดย: (งานรวมในปี V) -X (D 'D Ke ไข้หวัดใหญ่) (งานรวมในปี V)

กราฟเหล่านี้ถูกนำมาใช้โดยการเปรียบเทียบเกณฑ์เวกเตอร์และเลือกเขาหรือเธอต้องการอย่างใดอย่างหนึ่ง . เป็นทางออกที่ต้องการจากนั้นก็ใช้เป็นจุดศูนย์รอบที่การแก้ปัญหาการพิจารณาคดีใหม่จะถูกสร้างขึ้นสำหรับการย้ำต่อไป สามซ้ำได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกราฟด้านบนของรูปที่ 3 , 4 แสดงงานจะได้เติมจนล้นในปี 1-3 เต็มกันปี 4-5 . โดยตัดกราฟนี้กับที่โซลูชั่นอื่น ๆ ( เช่นหนึ่งที่ด้านบนของรูปที่ 4 ) , DM สามารถประเมินจำนวนของงานสัมฤทธิ์ กราฟด้านล่างของรูปที่ 3 แสดงค่าสัมพัทธ์ของโซลูชั่นด้วยความเคารพในแต่ละวัตถุประสงค์ แถบแรกที่บ่งชี้ว่าระดับพอดีเป็นเปอร์เซ็นต์ของระดับที่ดีที่สุด พอดีกับที่ดีที่สุดที่พบโดยการเพิ่มรูปแบบในพอดีเกณฑ์ในขณะที่ละเว้นเติมเกณฑ์ ความสูงของแถบนี้จะถูกกำหนดโดยโซโล แถบแสดงระดับของการกรอกที่เหลือเป็นเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอนเติม ; ความสูงของแถบเหล่านี้จะพบโดย : ( งานทั้งหมดในปีที่ 5 ) - X ( D ' D Ke ไข้หวัด ) ( งานทั้งหมดในปีที่ 5 )กราฟเหล่านี้ถูกใช้โดยเปรียบเทียบกับเกณฑ์ เวกเตอร์ และ เลือก ของเขาหรือหนึ่งที่ต้องการเธอ สารละลายที่ต้องการก็ใช้เป็นจุดศูนย์ รอบ ซึ่งใช้โซลูชั่นใหม่ถูกสร้างขึ้นสำหรับการถัดไป สามรอบคือ