A comparison of calculated residual

A comparison of calculated residual
moment capacity and applied moment
is shown in Fig. 8. Note that the values
are almost equal. This clearly illustrates
that the moment capacity during a fire
can be predicted and that behavior during fires follows basic engineering principles.
As noted above, steel temperatures
were monitored throughout the fire
tests. Fig. 9 shows temperatures for 1,
2, and 3-in, cover of the normal weight
concrete specimens. Similar data were
obtained for lightweight concrete. If,
for a particular load intensity, the "critical" steel temperature is 900 F and if
the cover is 2 in., the fire endurance of
a simply supported prestressed concrete
slab would be slightly less than 3 hr.
Similarly, it is possible to estimate the
fire endurance for various cover thicknesses and load intensities

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบส่วนที่เหลือจากการคำนวณขณะที่ความจุและช่วงเวลาที่ใช้จะแสดงในรูป 8 หมายเหตุว่า ค่าเกือบเท่ากัน นี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนที่ผลิตช่วงระหว่างไฟสามารถคาดการณ์ และลักษณะการทำงานนั้นในระหว่างไฟไหม้ตามหลักวิศวกรรมพื้นฐานเป็นอุณหภูมิสวัส เหล็กได้ตรวจสอบตลอดไฟการทดสอบ รูป 9 แสดงอุณหภูมิ 12 และ 3 - นิ้ว ฝาครอบของน้ำหนักปกติชิ้นงานคอนกรีต ได้ข้อมูลที่คล้ายกันรับคอนกรีตน้ำหนักเบา ถ้าสำหรับที่ความเข้มเฉพาะโหลด 900 F มีอุณหภูมิเหล็ก "สำคัญ" และหน้าปกเป็น 2 นิ้ว ความอดทนไฟของคอนกรีตอัดแรงรับพื้นจะน้อยกว่า 3 ชมในทำนองเดียวกัน มันเป็นไปได้ในการประเมินการไฟความทนทานสำหรับความหนาของฝาครอบต่าง ๆ และโหลดความเข้ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปรียบเทียบการคำนวณที่เหลือ
ความจุช่วงเวลาและช่วงเวลาที่ใช้
แสดงในรูป 8. หมายเหตุว่าค่าที่
เกือบจะเท่ากัน นี้อย่างชัดเจนแสดงให้เห็น
ว่ากำลังการผลิตในช่วงขณะเกิดเพลิงไหม้
สามารถคาดการณ์และพฤติกรรมว่าในช่วงที่เกิดเพลิงไหม้ตามหลักการพื้นฐานทางวิศวกรรม.
ตามที่ระบุไว้ข้างต้นอุณหภูมิเหล็ก
ถูกตรวจสอบตลอดไฟ
ทดสอบ มะเดื่อ. 9 แสดงให้เห็นว่าอุณหภูมิที่ 1,
2 และ 3 ในหน้าปกของน้ำหนักปกติ
ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรม ข้อมูลที่คล้ายกัน
ได้รับสำหรับคอนกรีตมวลเบา ถ้า
เป็นความเข้มโหลดเฉพาะอย่างยิ่ง "ที่สำคัญ" อุณหภูมิเหล็ก 900 F และถ้า
ปกเป็น 2. ความอดทนไฟ
คอนกรีตได้รับการสนับสนุนเพียงคอนกรีตอัดแรง
แผ่นจะน้อยกว่า 3 ชม.
ในทำนองเดียวกันก็เป็นไปได้ ประเมิน
ความอดทนไฟสำหรับปกหลายความหนาและความเข้มของการโหลด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบคํานวณ ส่วนที่เหลือตอนนี้ใช้ความจุค่ะแสดงไว้ในรูปที่ 8 โปรดทราบว่าค่าเกือบจะเท่ากัน นี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนความจุที่ช่วงเวลาระหว่างไฟสามารถคาดการณ์และพฤติกรรมระหว่างไฟดังนี้หลักการพื้นฐานทางวิศวกรรมดังที่ระบุไว้ข้างต้น , อุณหภูมิของเหล็กมีการติดตามตลอด ไฟแบบทดสอบ รูปที่ 9 แสดงอุณหภูมิ 1 ,2 และ 3-in หน้าปกของน้ำหนักปกติตัวอย่างคอนกรีต ข้อมูลที่คล้ายคลึงกันคือได้รับสำหรับคอนกรีตมวลเบา ถ้าสำหรับความเข้ม โหลด โดยเฉพาะ " วิกฤต " อุณหภูมิเหล็ก 900 F และถ้าปก 2 นิ้ว , ไฟความทนทานเป็นเพียงการสนับสนุนคอนกรีตพื้นจะน้อยกว่า 3 ชั่วโมงในทํานองเดียวกัน มันเป็นไปได้ที่จะประเมินไฟความอดทนความครอบคลุมและความเข้มต่างๆโหลด