SOMETHING FOR EVERYONEThese accompl

SOMETHING FOR EVERYONE
These accomplishments have made Bolsa Família incredibly popular in Brazil; recent polls put its approval rating at around 75 percent. “Today everybody’s happy,” Lavinas told me. “The poor because they are less poor, and the rich because the program is so cheap that they don’t care.” Even the middle class, traditionally the most conservative segment of Brazil’s electorate, has embraced Bolsa Família. As Spektor explains, this group “grew up in a country that was always getting worse. As Brazil democratized [in the mid-1980s], violence went up, inequality went up, inflation went up. We were geared toward thinking things were awful. If you hoped for a future, you wanted to learn English and get the hell out of here. Now, suddenly, I’d rather be here than anywhere else. And that’s thanks to Bolsa.”

Seeing how popular the program is and how much it did to help Lula’s political fortunes over the years, virtually all other Brazilian politicians have rushed to embrace it. Dilma Rousseff, Lula’s successor, has expanded the program’s reach and upped its benefits several times. She even launched an initiative called Busca Ativa (Active Search) that sends intrepid social workers to the country’s most remote corners—sometimes by jungle boat—in search of more needy Brazilians to enroll in the program. Meanwhile, during the 2014 election, both of her opponents promised to extend Bolsa Família still further. To do otherwise would have been “political suicide,” says Thiago de Aragão, a political consultant in Brasília.

None of this enthusiasm means that Bolsa Família is perfect. Although the program has helped Brazil make historic progress, the country still remains far too unequal. Under Rousseff, economic growth has ground to a halt and the country’s debt has soared. And despite Bolsa Família’s massive reach, about 28 million Brazilians still live in poverty. Some experts worry that by focusing so intensely on the needs of Brazilian children, the program neglects their impoverished parents (whose benefits drop precipitously when their children reach 17). Feminist scholars such as Maxine Molyneux of University College London caution that “by making transfers conditional on ‘good motherhood,’” initiatives such as Bolsa Família reinforce traditional gender roles. And Lavinas, among others, points out that while the Brazilian government has done a good job getting kids into school, it has done far less to improve the education they receive there—one of many reasons massive numbers of Brazilians took to the streets to protest poor government services in 2013.

Bolsa Família’s positive impact is also undermined by Brazil’s regressive tax system, which relies excessively on consumption tariffs. These fees, which cover virtually every imaginable good and many services, eat up a big share—as much as 55 percent, by some estimates—of Bolsa Família stipends. Finally, financial analysts attack Bolsa Família for reducing inequality at the expense of overall growth, and some Brazilians still insist the cash transfers only make people more dependent on the dole.

Certainly, Bolsa Família can and should be improved. Brazil also desperately needs tax, health-care, and educational reform, as well as greater investment in infrastructure. But a wealth of evidence contradicts at least some of the critics’ charges. Government statistics show that 75 percent of adult Bolsa Família recipients do work, for example, and generally those who don’t, can’t—because they live in areas with too few job opportunities.
It should come as no surprise, 
then, that despite its imperfections, the program has attracted wide admiration abroad as well as at home. Nancy Birdsall, the president of the Washington-based Center for Global Development, has called Bolsa Família “as close as you can come to a magic bullet in development.” Other boosters range from The New York Times (which dubbed Bolsa Família “likely the most important government anti-poverty program the world has ever seen”) to The Economist (which declared it “a stunning success”).

Perhaps the best testament to the brilliance of Bolsa Família’s design, however—as well to the defiantly unorthodox, something-for-everyone approach Lula used to formulate and then sell it—is the fact that since the program’s creation, more than 63 countries have sent experts to Brazil to copy its model. Within just a few years of Bolsa Família’s inception, in fact, the MDS was so swamped by all the foreign requests for advice that it began holding twice-yearly seminars on how to launch similar programs elsewhere. As of this writing, at least 40 states have taken that step, including most of the countries of Latin America, as well as Bangladesh, Indonesia, Morocco, South Africa, and Turkey (to name just a few). There have even been some copycat programs deployed in U.S. cities, such as Memphis and New York—more proof, if it’s needed, of the global appeal of Brazil’s great experiment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทุกสิ่งทุกอย่างความสำเร็จเหล่านี้ได้ทำการ Bolsa Família นิยมเชื่อในบราซิล ล่าสุดสำรวจวางระดับของอนุมัติประมาณ 75 เปอร์เซ็นต์ "วันนี้ทุกคนมีความสุข Lavinas บอกฉัน "ยาก เพราะมีน้อยคนยากจน และคนรวยเนื่องจากโปรแกรมมีราคาถูกว่า พวกเขาไม่ดูแล" แม้ชั้นกลาง ประเพณีส่วนอนุรักษ์นิยมมากที่สุดของเขตเลือกตั้งของบราซิล ได้กอด Bolsa Família น่า Spektor อธิบาย กลุ่มนี้ "เติบโตในประเทศที่จะได้รับยิ่งขึ้น บราซิล democratized [ในช่วงกลาง 1980], ก็รุนแรงขึ้น อสมการไปขึ้น เงินเฟ้อไปขึ้น เราได้มุ่งเน้นความคิดสิ่งน่ากลัว ถ้าคุณหวังสำหรับอนาคต คุณต้องการเรียนภาษาอังกฤษ และได้รับนรกออกจากที่นี่ เดี๋ยวนี้ ทันที ฉันค่อนข้างจะแรงกว่านี้ และก็ขอบคุณ Bolsa"เห็นโปรแกรมเป็นวิธีการที่นิยมและวิธีการมากมันไม่ช่วยของ Lula มั่งคั่งเมืองปี นักการเมืองชาวบราซิลทุกมีวิ่งไปโอบกอดมัน Dilma Rousseff ทายาทของ Lula ได้ขยายการเข้าถึงโปรแกรม และ upped ประโยชน์หลายครั้ง เธอได้เปิดตัวโครงการเรียกว่า Ativa ฟแวร์ (Active Search) ที่ส่งคนงานสังคมฉกาจมุมระยะไกลสุดของประเทศ — บางครั้งเรือป่า — ในการค้นหาเพิ่มเติมขาดแคลนบราซิลเพื่อลงทะเบียนในโปรแกรม ในขณะเดียวกัน ในระหว่างการเลือกตั้ง 2014 ฝ่ายตรงข้ามของเธอทั้งสองสัญญาว่า จะขยาย Bolsa Família ขึ้นอีก ในการทำอย่างอื่นจะได้รับ "การฆ่าตัวตายทางการเมือง กล่าวว่า Thiago de Aragão ปรึกษาทางการเมืองในบราซิเลียไม่มีความกระตือรือร้นนี้หมายความ ว่า Bolsa Família สมบูรณ์แบบ แม้ว่าโปรแกรมช่วยการประวัติศาสตร์บราซิล ประเทศยังคงอยู่ไม่ไกลเกินไปเท่านั้น ภายใต้ Rousseff เศรษฐกิจมีพื้นดินต้องชะงัก และหนี้ของประเทศได้เพิ่มสูงขึ้น และแม้ถึงใหญ่ Bolsa Família บราซิลประมาณ 28 ล้านคนยังคงอยู่ในความยากจน ผู้เชี่ยวชาญบางกังวลว่า โดยมากเข้มข้นเน้นที่ความต้องการของเด็กบราซิล โปรแกรมเพิกเฉยต่อพ่อจน (ที่มีประโยชน์ปล่อย precipitously เมื่อเด็กถึง 17) นักวิชาการสตรีเช่นแมค Molyneux มหาวิทยาลัยวิทยาลัยลอนดอนเตือนว่า "โดยการโอนเงินกับ 'ดีมารดา' โครงการเช่น Bolsa Família เสริมบทบาทเพศดั้งเดิม และ Lavinas อื่น ๆ จุดว่าขณะที่รัฐบาลบราซิลได้ทำงานดีการนำเด็กเข้าสู่โรงเรียน มันไกลน้อยกว่าในการปรับปรุงการศึกษาที่ได้รับมี — หนึ่งสาเหตุใหญ่จำนวนมากบราซิลเอาไปตามถนนเพื่อประท้วงราชการดีใน 2013ยังมีทำลายผลบวก Bolsa Família โดยระบบภาษีถอยหลังของบราซิล ซึ่งอาศัยภาษีการบริโภคมากเกินไป ค่าธรรมเนียมเหล่านี้ ซึ่งครอบคลุมดีแทบทุกและบริการมากมาย กินหุ้นใหญ่ — มากถึง 55 เปอร์เซ็นต์ ตามประมาณการบาง — ของเบี้ย Bolsa Família ในที่สุด นักวิเคราะห์ทางการเงินโจมตี Bolsa Família สำหรับอสมการค่าใช้จ่ายโดยรวมเติบโตที่ลดลง และบราซิลบางยังคงยืนยันการโอนเงินเท่านั้นทำให้คนขึ้นอยู่กับการโดล แน่นอน Bolsa Família สามารถ และควรปรับปรุง นอกจากนี้บราซิลยังหมดท่าต้องภาษี สุขภาพ และการปฏิรูปการศึกษา รวมทั้งลงทุนมากกว่าในโครงสร้างพื้นฐาน แต่หลักฐานขัดแย้งน้อยค่าธรรมเนียมของนักวิจารณ์บางคน สถิติของรัฐบาลแสดงว่า ร้อยละ 75 ของผู้รับ Bolsa Família ผู้ใหญ่ทำ งาน เช่น และโดยทั่วไปผู้ที่ไม่ ไม่ได้เนื่องจากพวกเขาอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีตำแหน่งงานน้อยเกินไปก็ควรมา เป็นแปลก ใจ แล้ว ที่แม้ มีความไม่สมบูรณ์ของ โปรแกรมดึงดูดชื่นชมมากมายในต่างประเทศเช่นเดียว กับ ที่บ้าน Nancy Birdsall ประธานศูนย์วอชิงตันที่ใช้ในการพัฒนาทั่วโลก ที่เรียกว่า Bolsa Família "เหมือนคุณสามารถมาแสดงมายากลในการพัฒนางาน" บูสเตอร์อื่น ๆ ช่วงจากเวลานิวยอร์ก (ซึ่งขนานนามว่า Bolsa Família "อาจสำคัญที่สุดรัฐบาลต่อต้านความยากจนโปรแกรมโลกเคยเห็น") เศรษฐศาสตร์ (ซึ่งประกาศ "สำเร็จสวยงาม")บางทีพระคัมภีร์ที่ดีที่สุดให้ความหมายของการออกแบบ Bolsa Família อย่างไรก็ตาม — เช่นเดียวกับวิธีแนวท้าทาย บางสิ่งบางอย่างสำหรับทุกคนที่ Lula ใช้กำหนดแล้ว ขาย — คือความจริงที่ว่า ตั้งแต่โปรแกรมสร้าง มากกว่า 63 ประเทศได้ส่งผู้เชี่ยวชาญไปบราซิลเพื่อคัดลอกรูปแบบของการ ภายในกี่ปีของการเริ่ม Bolsa Família จริง MDS ถูกดังนั้น swamped โดยคำขอต่างประเทศทั้งหมดคำแนะนำในการเริ่มการสัมมนาประจำปีครั้งที่สองถือวิธีการเปิดใช้โปรแกรมอื่นคล้ายกัน การเขียนนี้ อเมริกา 40 น้อยได้นำขั้นตอน รวมทั้งส่วนใหญ่ในประเทศ อเมริกา เป็นบังคลาเทศ อินโดนีเซีย โมร็อกโก แอฟริกาใต้ และตุรกี (เพื่อชื่อไม่กี่) แม้จะมีโปรแกรมบางโปรแกรมที่ใช้งานในเมืองสหรัฐ Memphis และนิวยอร์ก — เพิ่มเติมหลักฐาน ถ้าจำเป็น การอุทธรณ์ทั่วโลกของบราซิลดีทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งสำหรับทุกคน
ประสบความสำเร็จเหล่านี้ได้ทำให้ Bolsa Famíliaนิยมอย่างเหลือเชื่อในบราซิล; โพลล์ล่าสุดนำคะแนนเห็นชอบของมันอยู่ที่ประมาณร้อยละ 75 "วันนี้ทุกคนมีความสุข" Lavinas บอกฉัน "คนยากจนเพราะพวกเขายากจนน้อยและอุดมไปด้วยเพราะโปรแกรมราคาถูกเพื่อให้พวกเขาไม่สนใจ." แม้ชนชั้นกลางแบบดั้งเดิมส่วนอนุรักษ์นิยมมากที่สุดของการเลือกตั้งของบราซิลได้กอด Bolsa Família ในฐานะที่เป็น Spektor อธิบายว่ากลุ่มนี้ "เติบโตขึ้นมาในประเทศที่มักจะได้รับแย่ลง บราซิลประชาธิปไตย [ในช่วงกลางปี ​​1980] ความรุนแรงก็ขึ้นไปความไม่เท่าเทียมกันก็ขึ้นไปอัตราเงินเฟ้อก็ขึ้นไป เรากำลังมุ่งไปยังสิ่งที่เป็นความคิดอันยิ่งใหญ่ หากคุณหวังสำหรับอนาคตที่คุณต้องการที่จะเรียนรู้ภาษาอังกฤษและได้รับนรกออกจากที่นี่ ตอนนี้ก็ผมอยากจะอยู่ที่นี่มากกว่าที่ใด และที่ต้องขอบคุณ Bolsa. " เห็นว่าได้รับความนิยมเป็นโปรแกรมและวิธีการมากมันก็จะช่วยให้ลูลาโชคชะตาทางการเมืองปีที่ผ่านมาแทบทุกนักการเมืองบราซิลอื่น ๆ ได้รีบวิ่งไปโอบกอดมัน Dilma Rousseff สืบลูลาได้ขยายการเข้าถึงโปรแกรมและปรับผลประโยชน์ของตนหลายครั้ง เธอยังได้เปิดตัวความคิดริเริ่มที่เรียกว่า Busca Ativa (Active Search) ที่ส่งนักสังคมสงเคราะห์กล้าหาญที่จะห่างไกลที่สุดของประเทศในมุมที่บางครั้งด้วยป่าเรือในการค้นหาของบราซิลขัดสนมากขึ้นในการลงทะเบียนเรียนในโปรแกรม ในขณะเดียวกันในช่วงการเลือกตั้งปี 2014 ทั้งสองฝ่ายตรงข้ามของเธอสัญญาว่าจะขยาย Bolsa Famíliaยังคงต่อไป จะทำอย่างอื่นจะได้รับการ "ฆ่าตัวตายทางการเมืองกล่าวว่า" ติอาโก้เดAragãoที่ปรึกษาทางการเมืองในบราซิเลีย. ไม่มีความกระตือรือร้นนี้หมายความว่า Bolsa Famíliaเป็นที่สมบูรณ์แบบ แม้ว่าโปรแกรมได้ช่วยให้บราซิลทำให้ความคืบหน้าประวัติศาสตร์ของประเทศยังคงอยู่ห่างไกลที่ไม่เท่ากันเกินไป ภายใต้ Rousseff การเติบโตทางเศรษฐกิจมีพื้นดินต้องหยุดชะงักและตราสารหนี้ของประเทศได้เพิ่มสูงขึ้น และแม้จะมีการเข้าถึงใหญ่ Bolsa Famíliaของประมาณ 28 ล้านบราซิลยังคงอาศัยอยู่ในความยากจน ผู้เชี่ยวชาญบางคนกังวลว่าโดยมุ่งเน้นเพื่อให้เข้มข้นกับความต้องการของเด็กบราซิลโปรแกรมละเลยพ่อแม่ยากจนของพวกเขา (ที่มีประโยชน์ลดลงฮวบเมื่อเด็กของพวกเขาถึง 17) นักวิชาการเรียกร้องสิทธิสตรีเช่นแม็กซีน Molyneux ของมหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอนเตือนว่า "โดยการโอนเงื่อนไขใน 'เป็นแม่ที่ดี" "ความคิดริเริ่มเช่น Bolsa Famíliaเสริมสร้างบทบาททางเพศแบบดั้งเดิม และ Lavinas หมู่คนชี้ให้เห็นว่าในขณะที่รัฐบาลบราซิลได้ดำเนินงานที่ดีการรับเด็กเข้าโรงเรียนได้ทำไกลน้อยที่จะปรับปรุงการศึกษาที่พวกเขาได้รับมี-หนึ่งในหลายเหตุผลตัวเลขขนาดใหญ่ของบราซิลเอาไปตามถนนเพื่อประท้วง บริการภาครัฐที่ยากจนในปี 2013 ผลกระทบเชิงบวก Bolsa Famíliaยังเป็นทำลายโดยระบบภาษีของบราซิลถอยหลังซึ่งอาศัยมากเกินไปเกี่ยวกับอัตราภาษีการบริโภค ค่าธรรมเนียมเหล่านี้ซึ่งครอบคลุมแทบทุกเท่าที่ดีและการบริการเป็นจำนวนมากกินใหญ่ร่วมกันมากที่สุดเท่าที่ร้อยละ 55 โดยการประมาณการของเงินเดือน Bolsa Famíliaบาง ในที่สุดนักวิเคราะห์ทางการเงินโจมตี Bolsa Famíliaสำหรับการลดความไม่เท่าเทียมกันที่ค่าใช้จ่ายของการเจริญเติบโตโดยรวมและบางบราซิลยังคงยืนยันการโอนเงินสดเพียง แต่ทำให้ผู้คนมากขึ้นอยู่กับโดล. แน่นอน Bolsa Famíliaสามารถและควรได้รับการปรับปรุง บราซิลยังหมดความต้องการภาษีด้านการดูแลสุขภาพและการปฏิรูปการศึกษาเช่นเดียวกับการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานมากขึ้น แต่ความมั่งคั่งของหลักฐานทางตรงกันข้ามอย่างน้อยบางส่วนของค่าใช้จ่ายของนักวิจารณ์ สถิติของรัฐบาลแสดงให้เห็นว่าร้อยละ 75 ของผู้ใหญ่ผู้รับ Bolsa Famíliaทำผลงานตัวอย่างเช่นและโดยทั่วไปผู้ที่ไม่ได้ลาดเทเพราะพวกเขาอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีโอกาสในการทำงานน้อยเกินไป. มันจะมาเป็นไม่แปลกใจแล้วว่า แม้จะมีความไม่สมบูรณ์ของโปรแกรมได้ดึงดูดความชื่นชมกว้างในต่างประเทศเช่นเดียวกับที่บ้าน แนนซี่ Birdsall ประธานของศูนย์วอชิงตันตามเพื่อการพัฒนาทั่วโลกได้เรียก Bolsa Família "ใกล้ที่สุดเท่าที่คุณสามารถมา bullet มายากลในการพัฒนา." ดีเด่นอื่น ๆ ช่วงจากนิวยอร์กไทม์ส (ซึ่งขนานนาม Bolsa Família "น่าจะเป็น ส่วนใหญ่รัฐบาลที่สำคัญโปรแกรมป้องกันความยากจนโลกเคยเห็นมา ") ที่นักเศรษฐศาสตร์ (ซึ่งประกาศว่า" เป็นความสำเร็จที่น่าทึ่ง "). บางทีอาจจะเป็นข้อพิสูจน์ที่ดีที่สุดในความหมายของการออกแบบ Bolsa Famíliaอย่างไรเช่นเดียวกับนอกรีตท้าทายบางสิ่งบางอย่าง เผื่อทุกคนเข้าใกล้ Lula ใช้ในการกำหนดและแล้วขายมันเป็นความจริงที่ว่านับตั้งแต่การสร้างโปรแกรมมากกว่า 63 ประเทศได้ส่งผู้เชี่ยวชาญไปยังบราซิลเพื่อคัดลอกรูปแบบของมัน ภายในเวลาเพียงไม่กี่ปีของการก่อตั้ง Bolsa Famíliaของในความเป็นจริง MDS ถูกล้นมือดังนั้นโดยทั้งหมดคำขอต่างประเทศเพื่อขอคำแนะนำว่าจะเริ่มจัดงานสัมมนาสองครั้งต่อปีในการเปิดโปรแกรมอื่น ๆ ที่คล้ายกัน ขณะที่เขียนนี้อย่างน้อย 40 รัฐได้ดำเนินการขั้นตอนที่รวมทั้งส่วนใหญ่ของประเทศในละตินอเมริกาเช่นเดียวกับบังคลาเทศอินโดนีเซีย, โมร็อกโก, แอฟริกาใต้และตุรกี (ชื่อเพียงไม่กี่) แม้มีบางโปรแกรมเลียนแบบนำไปใช้ในเมืองของสหรัฐเช่นเมมฟิสและนิวยอร์กมากขึ้นหลักฐานถ้ามันจำเป็นของการอุทธรณ์ทั่วโลกของการทดลองที่ดีของบราซิล