JJohn11 hours ago 6 21 Ladies, plea

J
John
11 hours ago 6 21
Ladies, please take note:

"The scientists found that overall, people more accurately identified happy female crowds and angry male crowds, while they had a harder time accurately identifying angry female crowds and happy male ones. But it made no difference whether it was a man or woman viewing the faces."

If the man in your life fails to recognize your displeasure, you cannot say that it is because he is insensitive or clueless. Women have trouble reading each others' faces, too.
Expand Replies (10) Reply

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เจจอห์น11 ชั่วโมงที่ผ่านมา 6 21 ผู้หญิง โปรดจดบันทึก:"นักวิทยาศาสตร์ที่พบคนที่โดยรวม ฝูงชนหญิงสุขระบุอย่างถูกต้องมากขึ้นและชายฝูง ในขณะที่พวกเขามีเวลายากระบุฝูงเพศหญิงและเพศชายมีความสุขถูกต้อง แต่มันทำให้ความแตกต่างไม่ว่าผู้ชายหรือผู้หญิงที่ดูหน้านี้"ถ้าคนในชีวิตของคุณไม่รู้จักไม่พอใจของคุณ คุณไม่บอกว่า เป็นเพราะเขาตายด้าน หรือ clueless ผู้หญิงที่มีปัญหาในการอ่านของผู้คนใบหน้า เกินไปขยายตอบตอบ (10)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เจจอห์น
11 ชั่วโมงที่ผ่านมา 6 21
สุภาพสตรีโปรดทราบ: "นักวิทยาศาสตร์พบว่าโดยรวมของผู้คนมากขึ้นที่ระบุได้อย่างถูกต้องฝูงชนหญิงมีความสุขและฝูงชนชายโกรธขณะที่พวกเขามีช่วงเวลาที่ยากได้อย่างถูกต้องระบุฝูงชนหญิงโกรธและคนที่เป็นเพศชายมีความสุข แต่มัน. สร้างความแตกต่างไม่ว่าจะเป็นชายหรือหญิงดูใบหน้า no. "หากมีคนในชีวิตของคุณล้มเหลวในการตระหนักถึงความไม่พอใจของคุณคุณไม่สามารถพูดได้ว่ามันเป็นเพราะเขาเป็นตายหรือclueless ผู้หญิงมีปัญหาในการอ่านใบหน้าของแต่ละคนด้วย. ขยายตอบกลับ (10) ตอบกลับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จอห์นเจ

11 ชั่วโมง 6 21
สาวๆ โปรดทราบ :

" นักวิทยาศาสตร์พบว่าโดยรวม มากกว่าคนถูกต้องระบุมีความสุขฝูงชนและฝูงชนชายหญิงโกรธ ในขณะที่พวกเขามีเวลายากถูกต้องระบุฝูงชนหญิงและชายคนที่โกรธมีความสุข แต่มันทำให้ความแตกต่างไม่ว่าจะเป็นผู้ชายหรือผู้หญิง ดูหน้า "

ถ้าผู้ชายในชีวิตของคุณล้มเหลวในการรับรู้ความไม่พอใจของคุณ ,คุณไม่สามารถพูดได้ว่ามันเป็นเพราะเค้าไม่รู้สึกหรือไม่รู้อะไรเลย ผู้หญิงมีปัญหาในการอ่านของแต่ละคนใบหน้าด้วย .
ขยายตอบกลับ ( 10 ) ตอบกลับ