line on the plot indicates the stat

line on the plot indicates the statistically significant effects. The bar
going beyond the line corresponds to the effects that are
statistically significant at 95% confidence level (StatGraphics Plus
5.1). Furthermore, the positive or negative sign (corresponding to a
colored or colorless response) can be enhanced or reduced,
respectively, when passing from the lowest to the highest level
set for the specific factor. According to Fig. 5, the pH has a large
influence on the adsorption of Zn(II) ions on IIP this effect was
positive upon the extraction. The adsorption of Zn(II) increases as
the pH increases. In acidic solution, adsorption is very low. This
observation is due to protonation of the active sites of the polymer.
As the pH increases, the protonation of ligand decreases and the
condition becomes more favorable for complex formation and
sorption of Zn(II) ions to the imprinted sorbent.
The Response Surface Methodology (RSM) (Fig. 6a) was applied
to analyze simultaneous effects of time and pH variables on the
response and the two-dimensional contour plot (Fig. 6b) that
displayed the interaction between independent variables. The
adsorption of Zn(II) ions increased along with the increase in pH
but the time factor has no significant effect on the extraction of
Zn(II) ions. However, in pH above 7.0 the amount of adsorption was
decreased due to precipitation of Zn(II) ions in basic conditions.
The design permitted the response to be modeled by a secondorder
polynomial fit, which can be expressed as the following
equation:
Y ¼ 108:094 þ 45:295A þ 2:03523B þ 2:38499C  3:37321A2
 0:016AC  0:0481912B2 þ 0:006BC  0:0398933C2
According to the overall results of the optimization study, the
following experimental conditions were chosen: pH, 6.6; extraction
time, 23 min; amount of polymer, 30 mg.
3.2.2. Selection of desorption solvent
In this work three solvents (HCl, HNO3 and CH3COOH) were
used as desorption solvent. Other factors were kept constant
during the optimization (pH, 6.6; extraction time, 23 min; amount
of polymer 30 mg; elution volume, 14 mL; elution time, 23 min;
concentration of eluent, 12% (v/v). Based on measurements, the
best quantitative recovery was obtained with HCl as the eluent
solvent.
3.2.3. Desorption step
Three factors were studied in desorption step using experimental
design: elution volume (mL), elution time (min), and
concentration of eluent (v/v, %). In these conditions, a response
surface design could be done without previously performing a
screening design. The CCD was chosen because it requires the least
number of experiments (20, including six central points). The
levels of the factors are listed in Table 1. The adsorption conditions
were the same for all the experiments fixed at proposed optimum
levels for Zn(II) ions in the previous design.
The experimental data showed a good correlation with the
second-order polynomial equation. The coefficients of determination,
R2, were higher than 0.92, which they were statistically
acceptable at P below 0.05 levels. Since the P-value for lack of fit in
the ANOVA table is higher than 0.05, the model appears to be
adequate for the observed data at 95.0% confidence level (Table 4).
The data obtained were evaluated by ANOVA. The effects
determined by this analysis are shown using Pareto chart in Fig. 7
(AA, BB and CC are the quadratic effects of the elution volume,
extraction time and concentration of eluent, respectively. AB, AC
and BC are the interaction effects between elution volume and
extraction time; elution volume and concentration of eluent, and
extraction time and concentration of eluent, respectively).
Based on CCD, all of the factors were significant. As Fig. 7 shows,
elution volume has the greatest influence on the extraction
recovery and a positive effect upon the extraction efficiency.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บรรทัดบนบ่งชี้ถึงผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ แถบไปบรรทัดที่สอดคล้องกับผลกระทบที่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับความเชื่อมั่น 95% (บวก StatGraphics5.1) . Furthermore เครื่องหมายบวก หรือลบ (สอดคล้องกับการตอบสนองไม่มีสี หรือสี) สามารถเพิ่ม หรือลด ลงตามลำดับ เมื่อผ่านจากต่ำสุดไปยังระดับสูงสุดตั้งค่าสำหรับตัวระบุ มีขนาดใหญ่ตามที่ 5 Fig., pHมีผลต่อการดูดซับของ Zn(II) กันใน IIP ผลนี้เป็นบวกตามสกัด ดูดซับของ Zn(II) เพิ่มเป็นpH เพิ่มขึ้น ในโซลูชันที่เปรี้ยว ดูดซับได้น้อยมาก นี้สังเกตได้จาก protonation ไซต์ของพอลิเมอร์ใช้งานอยู่เป็น pH เพิ่ม ลด protonation ของลิแกนด์และเงื่อนไขจะดีสำหรับผู้แต่งที่ซับซ้อน และดูดของ Zn(II) กันไปการ imprinted ดูดซับใช้การตอบสนองพื้นผิววิธี (RSM) (Fig. 6a)การวิเคราะห์ผลพร้อมกันของตัวแปรเวลาและ pH ในการตอบสนองและพล็อตเส้นสองมิติ (Fig. 6b) ที่แสดงปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรอิสระ ที่ดูดซับของ Zn(II) ประจุเพิ่มขึ้นพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของ pHแต่ไม่มีผลสำคัญในการสกัดปัจจัยเวลาZn(II) กัน อย่างไรก็ตาม ใน pH 7.0 เหนือ ยอดของดูดซับได้ลดลงเนื่องจากฝนของ Zn(II) กันในเงื่อนไขพื้นฐานการออกแบบสามารถตอบสนองการสร้างแบบจำลอง โดยการ secondorderพหุนามที่เหมาะสม ซึ่งสามารถแสดงในรูปต่อไปนี้สมการ:Y ¼ 108:094 þ 45:295A þ 2:03523B þ 2:38499 C 3:37321A20:016AC 0:0481912B2 þ 0:006BC 0:0398933 C 2ตามผลลัพธ์โดยรวมของการศึกษาการเพิ่มประสิทธิภาพ การมีเลือกเงื่อนไขการทดลองต่อไปนี้: ค่า pH, 6.6 สกัดเวลา นาที 23 ยอดของพอลิเมอร์ 30 มิลลิกรัม3.2.2. การเลือกตัวทำละลาย desorptionในงานนี้ มีหรือสารทำละลายสาม (HCl, HNO3 และอะเซติก)ใช้เป็นตัวทำละลาย desorption ปัจจัยอื่น ๆ ที่ถูกเก็บไว้คงในระหว่างการปรับให้เหมาะสม (pH, 6.6 เวลาสกัด 23 นาที ยอดเงินของพอลิเมอร์ 30 มก. elution ปริมาตร 14 mL elution เวลา นาที 23ความเข้มข้นของ eluent, 12% (v/v) ตามวัด การส่วนปริมาณการกู้คืนไม่ได้ ด้วย HCl เป็น eluentตัวทำละลาย3.2.3 การ desorption ขั้นตอนปัจจัยสามประการที่ศึกษาใน desorption ขั้นตอนการทดลองออกแบบ: elution ปริมาตร (mL) elution เวลา (นาที), และความเข้มข้นของ eluent (v/v %) ในเงื่อนไขเหล่านี้ การตอบสนองทำออกแบบพื้นผิว โดยก่อนหน้านี้ มีการดำเนินการการออกแบบคัดกรอง CCD ถูกเลือก เพราะต้องการน้อยที่สุดจำนวนของการทดลอง (20 รวมทั้งจุดศูนย์กลางที่ 6) ที่ระดับของปัจจัยที่อยู่ในตารางที่ 1 สภาพการดูดซับมีเหมือนกันสำหรับการทดลองคงที่เหมาะสมที่เสนอทั้งหมดระดับประจุ Zn(II) ในการออกแบบก่อนหน้านี้ข้อมูลการทดลองแสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ที่ดีกับการสั่งสองพหุนามสมการ สัมประสิทธิ์ของความมุ่งมั่นR2 สูงกว่ามากกว่า 0.92 ซึ่งพวกเขาได้ทางสถิติยอมรับที่ P ต่ำกว่าระดับ 0.05 ตั้งแต่ค่า P ขาดพอดีในตารางวิเคราะห์ความแปรปรวนจะสูงกว่า 0.05 รูปแบบปรากฏให้เพียงพอสำหรับข้อมูลที่พบที่ระดับความเชื่อมั่น 95.0% (ตาราง 4)ข้อมูลที่ได้ถูกประเมิน โดยการวิเคราะห์ความแปรปรวน ผลกำหนด โดยการวิเคราะห์นี้จะแสดงโดยใช้แผนภูมิ Pareto ใน Fig. 7(AA, BB และ CC เป็นผลของปริมาณ elution กำลังสองแยกเวลาและความเข้มข้นของ eluent ตามลำดับ AB, ACและ BC มีผลโต้ตอบระหว่างปริมาตร elution และแยกเวลา elution ปริมาณและความเข้มข้นของ eluent และแยกเวลาและความเข้มข้นของ eluent ตามลำดับ)ใช้ CCD ปัจจัยทั้งหมดสำคัญ เป็นการแสดง Fig. 7อิทธิพลมากที่สุดในการสกัดมีปริมาณ elutionกู้คืนและผลบวกเมื่อประสิทธิภาพสกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เส้นบนพล็อตแสดงให้เห็นผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ บาร์จะเกินเส้นที่สอดคล้องกับผลกระทบที่มีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับความเชื่อมั่น95% (StatGraphics พลัส5.1) นอกจากนี้สัญญาณบวกหรือเชิงลบ (สอดคล้องกับการตอบสนองของสีหรือไม่มีสี) สามารถเพิ่มหรือลดลงตามลำดับเมื่อผ่านจากต่ำสุดไปถึงระดับสูงสุดที่กำหนดไว้สำหรับปัจจัยที่เฉพาะเจาะจง ตามรูป 5, พีเอชมีขนาดใหญ่ที่มีอิทธิพลต่อการดูดซับของธาตุสังกะสี(II) ไอออนใน IIP ผลกระทบนี้เป็นบวกเมื่อสกัด ดูดซับธาตุสังกะสี (II) เพิ่มขึ้นเมื่อเพิ่มค่าpH ในการแก้ปัญหาที่เป็นกรดดูดซับอยู่ในระดับต่ำมาก นี้สังเกตเป็นเพราะโปรตอนของเว็บไซต์ที่ใช้งานของพอลิเมอ. ในฐานะที่เป็นการเพิ่มขึ้นของค่า pH, โปรตอนของการลดลงของแกนด์และในสภาพที่จะกลายเป็นที่นิยมมากสำหรับการสร้างที่ซับซ้อนและการดูดซับของธาตุสังกะสี(II) ไอออนที่จะดูดซับตราตรึงใจ. ตอบสนองวิธีพื้นผิว (RSM) (รูป. 6a) ถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์ผลกระทบพร้อมกันของเวลาและตัวแปรค่าpH ในการตอบสนองและพล็อตเส้นสองมิติ(รูป. 6b) ที่แสดงปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรอิสระ การดูดซับธาตุสังกะสี (II) ไอออนเพิ่มขึ้นพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของค่า pH แต่ปัจจัยเวลาไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญในการสกัดของธาตุสังกะสี (II) ไอออน อย่างไรก็ตามในค่า pH ดังกล่าวข้างต้น 7.0 ปริมาณการดูดซับได้ลดลงเนื่องจากการตกตะกอนของธาตุสังกะสี(II) ไอออนในเงื่อนไขพื้นฐาน. การออกแบบที่ได้รับอนุญาตการตอบสนองที่จะสร้างแบบจำลองโดย secondorder พหุนามพอดีซึ่งสามารถแสดงได้ดังต่อไปนี้สม: Y ¼ ? 108: 094 þ 45: 295A þ 2: 03523B þ 2: 38499C? 3: 37321A2? 0: 016AC? 0: 0481912B2 þ 0: 006BC? 0: 0398933C2 ตามผลโดยรวมของการศึกษาการเพิ่มประสิทธิภาพการเงื่อนไขการทดลองต่อไปนี้ได้รับการแต่งตั้ง: pH 6.6; สกัดเวลา 23 นาที; ปริมาณของพอลิเมอ 30 มิลลิกรัม. 3.2.2 การเลือกคายตัวทำละลายในงานนี้สามตัวทำละลาย (HCl, HNO3 และ CH3COOH) ถูกนำมาใช้เป็นตัวทำละลายคาย ปัจจัยอื่น ๆ ที่ถูกเก็บไว้อย่างต่อเนื่องในระหว่างการเพิ่มประสิทธิภาพ(pH 6.6; เวลาการสกัด 23 นาทีจำนวนเงินของพอลิเมอ30 มิลลิกรัม; ปริมาณชะ 14 มิลลิลิตร; เวลา elution 23 นาที;. ความเข้มข้นของตัวชะ 12% (v / v) ตาม การวัดการกู้คืนเชิงปริมาณที่ดีที่สุดที่ได้รับกับHCl เป็นตัวชะตัวทำละลาย. 3.2.3 ขั้นตอน Desorption. สามปัจจัยที่มีการศึกษาในขั้นตอนการทดลองใช้คายออกแบบ: ปริมาณชะ (มิลลิลิตร) เวลาชะ (นาที) และความเข้มข้นของตัวชะ( v / V%). ในเงื่อนไขเหล่านี้ตอบสนองการออกแบบพื้นผิวที่สามารถทำได้โดยไม่ต้องก่อนหน้านี้การดำเนินการออกแบบการตรวจคัดกรอง. โดยที่ CCD ได้รับเลือกเพราะมันต้องมีอย่างน้อยจำนวนของการทดลอง(20 รวมทั้งหกจุดกลาง). โดยระดับของปัจจัยที่มีการระบุไว้ในตารางที่ 1 เงื่อนไขการดูดซับได้เหมือนกันสำหรับการทดลองทั้งหมดคงที่เสนอที่ดีที่สุดระดับสังกะสี(II) ไอออนในการออกแบบก่อนหน้านี้. ข้อมูลการทดลองแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่ดีกับคำสั่งที่สองสมการพหุนาม. สัมประสิทธิ์ ของการกำหนด, R2, สูงกว่า 0.92 ซึ่งพวกเขามีสถิติที่ยอมรับได้ที่P ด้านล่างระดับ 0.05 ตั้งแต่ P-value สำหรับการขาดพอดีในตารางวิเคราะห์ความแปรปรวนสูงกว่า0.05, รูปแบบที่ดูเหมือนจะเพียงพอสำหรับข้อมูลสังเกตที่ระดับความเชื่อมั่น95.0% (ตารางที่ 4). ข้อมูลที่ได้รับการประเมินโดยการวิเคราะห์ความแปรปรวน ผลกระทบที่กำหนดโดยการวิเคราะห์นี้จะแสดงโดยใช้แผนภูมิ Pareto ในรูป 7 (AA, BB และ CC มีผลกระทบที่กำลังสองของปริมาณการชะที่. และเวลาในการสกัดและความเข้มข้นของตัวชะตามลำดับ AB, AC และ BC มีผลกระทบต่อการทำงานร่วมกันระหว่างปริมาณการชะและเวลาการสกัด; ปริมาณการชะและความเข้มข้นของตัวชะและการสกัด เวลาและความเข้มข้นของตัวชะตามลำดับ). อยู่บนพื้นฐานของข้อมูลที่ CCD ทุกปัจจัยอย่างมีนัยสำคัญ ในฐานะที่เป็นรูป 7 แสดงให้เห็นว่าปริมาณการชะมีอิทธิพลมากที่สุดในการสกัดกู้คืนและผลบวกเมื่อประสิทธิภาพการสกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บรรทัดบนจุดแสดงผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ บาร์จะเกินบรรทัดที่สอดคล้องกับผลที่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับความเชื่อมั่น 95% ( Statgraphics พลัส5.1 ) นอกจากนี้ เครื่องหมายบวกหรือลบ ( เกี่ยวข้องกับสี หรือการไม่มีสี ) จะสามารถเพิ่มขึ้นหรือลดลงตามลำดับ เมื่อผ่านจากต่ำสุดไปยังระดับสูงสุดการตั้งค่าในส่วนที่เฉพาะเจาะจง ตามภาพที่ 5 , pH มีขนาดใหญ่อิทธิพลต่อการดูดซับสังกะสีไอออนใน IIP ผลนี้บวกต่อการสกัด การดูดซับสังกะสี ( II ) เพิ่มเป็นpH เพิ่มขึ้น ในสารละลายที่เป็นกรด การดูดซับจะต่ำมาก นี้สังเกตจากโปรตอนของเว็บไซต์ที่ใช้งานของพอลิเมอร์เป็นด่างเพิ่มขึ้น โปรตอนของสารลดลงและกลายเป็นเงื่อนไขที่ดีขึ้นสำหรับการสร้างที่ซับซ้อน และการดูดซับไอออนของสังกะสี ( II ) กับตราตรึงดูดซับ .ส่วน Response Surface Methodology ( RSM ) ( รูปที่ 6 ) ก็ใช้เพื่อวิเคราะห์ผลกระทบของตัวแปรและพร้อมกันในเวลาอและพล็อตเส้น 2 มิติ การตอบสนอง ( ภาพบน ) ว่าแสดงความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรอิสระ ที่การดูดซับไอออนของสังกะสีเพิ่มขึ้นตามการเพิ่มอแต่ปัจจัยเวลามีไม่มีผลต่อการสกัดสังกะสี ( II ) ไอออน อย่างไรก็ตาม ใน pH 7.0 ปริมาณการดูดซับข้างต้นลดลงเนื่องจากการตกตะกอนของโลหะไอออนในเงื่อนไขเบื้องต้นการออกแบบที่ได้รับอนุญาตการเป็นนางแบบ โดย secondorderพหุนามพอดี ซึ่งสามารถแสดงได้ดังต่อไปนี้สมการ :Y ¼ 108:094 þ 45:295a þ 2:03523b þ 2:38499c 3:37321a20:016ac 0:0481912b2 þ 0:006bc 0:0398933c2ตามผลของการเพิ่มประสิทธิภาพการศึกษาเงื่อนไขต่อไปนี้ทดลองเลือก : pH 6.6 ; การสกัดเวลา 23 นาที ; ปริมาณของพอลิเมอร์ , 30 มิลลิกรัม3.2.2 . การเลือกดูดซับสารเคมีในงานนี้สามตัวทำละลาย ( HCl , กรดดินประสิว และส้ม ) คือสามารถใช้เป็นตัวทำละลาย ปัจจัยอื่น ๆถูกเก็บไว้คงที่ในการเพิ่มประสิทธิภาพ ( pH 6.6 ; การสกัดเวลา 23 นาที ; จํานวนของพอลิเมอร์ 30 มิลลิกรัม ; กําหนด 14 ml ( ใช้เวลา 23 นาที ; ;ความเข้มข้นของสารละลาย , 12 เปอร์เซ็นต์ ( v / v ) อยู่ในวัด ,ปริมาณการกู้คืนที่ดีที่สุดได้กับ HCl เป็นอีตัวทำละลาย3.2.3 . ขั้นตอนการปลดปล่อยสามปัจจัยที่ถูกศึกษาในขั้นที่สามารถใช้ทดลองออกแบบ : โลน ( ml ) เวลาที่ใช้ ( มิน )ความเข้มข้นของสารละลาย ( v / v , % ) ในเงื่อนไขเหล่านี้ , การตอบสนองการออกแบบพื้นผิวสามารถทำได้โดยไม่เคยแสดงการคัดเลือกแบบ CCD ที่ได้รับเลือก เพราะมันต้องใช้อย่างน้อยจำนวนของการทดลอง ( 20 รวมทั้งหกจุดกลาง ) ที่ระดับของปัจจัยที่มีการระบุไว้ในตารางที่ 1 เงื่อนไขการดูดซับเป็นเหมือนกันสำหรับทุกการทดลองที่เสนอที่เหมาะสมระดับสังกะสีไอออนในการออกแบบเดิมข้อมูลจากการทดลองมีความสัมพันธ์ที่ดีกับพหุนามอันดับสองสมการ ค่าสัมประสิทธิ์ของความมุ่งมั่นอาร์ทู สูงกว่า 0.92 ซึ่งพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติยอมรับที่ระดับ 0.05 ระดับล่าง . ตั้งแต่ระดับ เพราะขาดความพอดีในตาราง ANOVA สูงกว่า 0.05 รูปแบบปรากฏเป็นเพียงพอสำหรับข้อมูลที่ระดับความเชื่อมั่นเท่ากัน ( ตารางที่ 4 )ข้อมูล ได้แก่ การวิเคราะห์ความแปรปรวน ผลกำหนดโดยการวิเคราะห์นี้จะแสดงในรูปที่ 7 ใช้แผนภูมิพาเรโต( AA , BB และ CC คือ ผลสมของชนิด ปริมาณการสกัดและความเข้มข้นของสารละลายตามลำดับ AB , ACและ BC มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างโลน และเวลาการสกัด ; โลน และความเข้มข้นของสารละลาย และเวลาในการสกัดและความเข้มข้นของสารละลายตามลำดับ )จาก CCD , ทั้งหมดของปัจจัยที่สำคัญ เป็นรูปที่ 7 แสดงโลนมีมากที่สุดมีอิทธิพลในการสกัดการกู้คืนและมีผลในเชิงบวกต่อประสิทธิภาพการสกัด