The use of povidone-iodine has been

The use of povidone-iodine has been discouraged because it has been reported to have a corrosive effect on stainless steel pins, and a reduced antibiotic effect when in contact with exudate (Ward 1998). Use of hydrogen peroxide has also been discouraged because of the damaging effect it can have on healthy tissue (Olson 1996).

Chlorhexidine gluconate is a rapidly acting antimicrobial cleansing solution. McKenzie (1999) stated that it was more effective against gram-negative bacteria than gram-positive bacteria. However, Ward (1998) emphasised that

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้รับกำลังใจการใช้ไอโอดีน povidone เนื่องจากมีรายงานว่า มันมีผลกัดกร่อนบนหมุดเหล็กกล้าไร้สนิม และผลกระทบต่อยาปฏิชีวนะลดลงกับ exudate (Ward 1998) ใช้ไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ยังได้รับกำลังใจเนื่องจากผลกระทบความเสียหายได้ในเนื้อเยื่อที่มีสุขภาพดี (โอลสัน 1996)Chlorhexidine gluconate จะกระทำการอย่างรวดเร็วต้านจุลชีพโซลูชันการทำความสะอาด McKenzie (1999) ระบุว่า ไม่มีประสิทธิภาพต่อต้านเชื้อแบคทีเรียแบคทีเรียแกรมลบกว่าแบคทีเรีย อย่างไรก็ตาม Ward (1998) emphasised ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้โพวิโดนไอโอดีนได้รับกำลังใจเพราะได้รับรายงานว่าจะมีผลในการกัดกร่อนบนขาสแตนเลสและมีผลบังคับใช้ยาปฏิชีวนะลดลงเมื่อสัมผัสกับสารหลั่ง (วอร์ด 1998) การใช้ไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ยังได้รับกำลังใจเพราะผลเสียหายก็สามารถมีเนื้อเยื่อที่มีสุขภาพดี (โอลสัน 1996). คลอ gluconate เป็นโซลูชั่นที่ทำความสะอาดผิวหน้าอย่างรวดเร็วทำหน้าที่ต้านจุลชีพ แม็คเคนซี (1999) ระบุว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นต่อต้านแบคทีเรียแกรมลบกว่าแบคทีเรียแกรมบวก อย่างไรก็ตามวอร์ด (1998) เน้นย้ำว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้โพวิโดนไอโอดีน มีท้อ เพราะได้รับรายงานว่ามีผลกัดกร่อนบนหมุดสแตนเลส และลดผลกระทบที่เกิดจากยาปฏิชีวนะเมื่อสัมผัสกับ ( วอร์ดปี 2541 ) ใช้ไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ก็มีท้อ เพราะมีผลต่อการเกิดความเสียหายก็สามารถมีเนื้อเยื่อ ( โอลสัน 1996 ) .

คลอเฮกซิดีน กลูโคเนตเป็นอย่างรวดเร็วทำหน้าที่ต้านคลีนซิ่งโซลูชั่น แม็คเคนซี่ ( 2542 ) กล่าวว่า มันเป็นที่มีประสิทธิภาพต่อเชื้อแบคทีเรียแกรมลบมากกว่าแบคทีเรียแกรมบวกแบคทีเรีย อย่างไรก็ตาม วอร์ด ( 1998 ) เน้นว่า