The Kaplan–Meier analyses of the ti

The Kaplan–Meier analyses of the time to the first exacerbation show that the benefit with tiotropium as compared with salmeterol became evident as early as approximately 1 month after
the initiation of treatment and was maintained over the entire 1-year study period. Thus, it appears to be unlikely that the difference in favor of tiotropium was due to early discontinuation of treatment among patients in the salmeterol group who did not have a response to that drug.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ Kaplan – มุนเช่นของเวลาอาการกำเริบครั้งแรกแสดงว่า ประโยชน์กับ tiotropium เมื่อเทียบกับ salmeterol ชัดก่อนที่เป็นประมาณ 1 เดือนหลังจากการเริ่มต้นของการรักษา และแก้ไขรักษาระยะเวลาศึกษา 1 ปีทั้งนี้ ดังนั้น มันดูเหมือนจะน่าที่ความแตกต่างในความโปรดปรานของ tiotropium เนื่องจากหยุดช่วงการรักษาผู้ป่วยในกลุ่ม salmeterol ที่ไม่มีการตอบสนองต่อยาที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Kaplan-Meier วิเคราะห์ของเวลาที่จะแสดงอาการกำเริบแรกที่ได้รับประโยชน์ด้วย tiotropium เมื่อเทียบกับ salmeterol ก็เห็นได้ชัดเป็นช่วงต้นประมาณ 1 เดือนหลังจาก
การเริ่มต้นของการรักษาและถูกเก็บรักษาไว้มากกว่าทั้งระยะเวลาการศึกษา 1 ปี ดังนั้นจึงดูเหมือนจะไม่น่าที่แตกต่างในความโปรดปรานของ tiotropium เนื่องจากการหยุดในช่วงต้นของการรักษาผู้ป่วยในกลุ่ม salmeterol ที่ไม่ได้มีการตอบสนองต่อยาเสพติดว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Kaplan – Meier การวิเคราะห์เวลาแรกที่แสดงให้เห็นว่าเป็นประโยชน์กับ tiotropium กำเริบเมื่อเทียบกับซัลเมเทอรอล เป็นประจักษ์ก่อน ประมาณ 1 เดือน หลังจากการเริ่มต้นของการรักษาและรักษาอายุกว่าทั้ง 1 ปีระยะเวลาการศึกษา . ดังนั้น ดูเหมือนว่าไม่น่าที่แตกต่างในความโปรดปรานของ tiotropium เนื่องจากก่อนการรักษาของผู้ป่วย ในกลุ่มซัลเมเทอรอลที่ไม่ได้มีการตอบสนองกับยา