The development of two great early

The development of two great early civilisations in the Middle East and
North Africa encourages the first effort at comparative analysis. Because of
different geography, different degrees of exposure to outside invasion and
influence, and different prior beliefs, Egypt and Mesopotamia were in contrast
to one another in many ways. Egypt emphasised strong central authority, while
Mesopotamian politics shifted more frequently over a substructure of regional
city-states.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การพัฒนาของสองในตะวันออกกลางต้นเจริญ และแอฟริกาเหนือให้เป็นครั้งแรกที่วิเคราะห์เปรียบเทียบ เนื่องจากการภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกัน แตกต่างกันของการบุกรุกภายนอก และอิทธิพล ความแตกต่างก่อนเชื่อ โสโปเตเมียและอียิปต์ได้เปรียบอื่นในการ อียิปต์ชัดอำนาจกลางที่แข็งแกร่ง ในขณะที่เมืองเมเลื่อนบ่อยมากขึ้นผ่านโครงสร้างของภูมิภาคcity-states

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การพัฒนาของทั้งสองอารยธรรมต้นที่ดีในตะวันออกกลางและ
แอฟริกาเหนือส่งเสริมความพยายามครั้งแรกที่การวิเคราะห์เปรียบเทียบ เพราะจาก
สภาพทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกันองศาที่แตกต่างจากการสัมผัสกับการรุกรานจากภายนอกและ
อิทธิพลและความเชื่อที่แตกต่างกันก่อนที่อียิปต์และเมโสโปเตเป็นในทางตรงกันข้าม
กับอีกคนหนึ่งในหลาย ๆ อียิปต์เน้นหน่วยงานกลางที่แข็งแกร่งในขณะที่
การเมืองเมโสโปเตขยับบ่อยครั้งมากขึ้นกว่าโครงสร้างพื้นฐานของภูมิภาค
เมืองรัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การพัฒนาของใหญ่สองต้นอารยธรรมในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือกระตุ้นความพยายามแรกในการวิเคราะห์เปรียบเทียบ เพราะภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกันองศาของการเปิดรับการรุกรานภายนอกอิทธิพล และความเชื่อก่อนที่แตกต่างกัน และอียิปต์เมโสโปเตเมียเป็นในทางตรงกันข้ามกับอีกหนึ่งใน หลายวิธี อียิปต์เน้นอำนาจแรงกลาง ในขณะที่การเมืองเมโสโปเตเมียขยับบ่อยกว่าโครงสร้างพื้นฐานของภูมิภาคเมืองรัฐ