Courts have the authority to overru

Courts have the authority to overrule parents when their medical decisions threaten the life or health of their offspring. In such cases, temporary custody is removed from the parents and a specific guardian (termed a “guardian ad litem”) is appointed to make medical decisions for the minor.
On January 8, 2015, the Connecticut Supreme Court upheld a lower court decision and ruled that Cassandra must continue to undergo chemotherapy against her will. Separate lawyers for the mother and daughter sought to have the teen considered a “mature minor,” which would grant her the right to refuse lifesaving treatment, but the court declined to rule on that aspect, siding with the medical judgment that there is an 85 percent chance of surviving Hodgkin’s lymphoma by treating with chemotherapy.
Years ago at Albert Einstein College of Medicine we had a neonatal ethics committee that advised physicians in ethically troubling cases. A leading principle used in the committee’s deliberations was the following: “Parents are presumed to be the decision-makers for their children unless their decision is clearly against the best interest of the child.” The committee spent considerable effort seeking to determine when a parental decision was clearly against the infant’s best interest. Newborns and young children cannot make such judgments for themselves, but what about a teen who will reach the age of majority within a year?
- See more at: http://blogs.einstein.yu.edu/the-ethical-dilemma-of-forced-chemotherapy-on-a-teen/#sthash.xuAd1eH5.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศาลมีอำนาจที่จะลบล้างพ่อแม่เมื่อตัดสินใจทางการแพทย์ของพวกเขาเป็นภัยคุกคามต่อชีวิตหรือสุขภาพของลูกหลานของพวกเขา ในกรณีเช่นนี้การดูแลชั่วคราวจะถูกลบออกจากพ่อแม่และผู้ปกครองโดยเฉพาะ (เรียกว่า "โฆษณา litem ผู้ปกครอง") ได้รับการแต่งตั้งในการตัดสินใจด้านการแพทย์สำหรับผู้เยาว์.
ที่ 8 มกราคม 2015 คอนเนตทิคัศาลฎีกายึดถือการตัดสินใจของศาลที่ลดลงและ ตัดสินว่าคาสซานดราจะต้องดำเนินการรับการรักษาด้วยเคมีบำบัดกับเธอจะ ทนายความที่แยกต่างหากสำหรับแม่และลูกสาวจึงต้องวัยรุ่นถือว่าเป็น "เล็ก ๆ น้อย ๆ เป็นผู้ใหญ่" ซึ่งจะให้เธอสิทธิที่จะปฏิเสธการรักษาช่วยชีวิต แต่ศาลปฏิเสธที่จะปกครองในด้านที่เข้าข้างกับการตัดสินใจทางการแพทย์ที่มี 85 โอกาสร้อยละของการมีชีวิตรอดมะเร็งต่อมน้ำเหลืองประเดี๋ยวประด๋าวโดยการรักษาด้วยยาเคมีบำบัด.
ปีที่ผ่านมาที่ Albert Einstein วิทยาลัยแพทยศาสตร์เรามีคณะกรรมการจริยธรรมของทารกแรกเกิดที่ได้รับคำแนะนำแพทย์ในกรณีหนักใจจริยธรรม หลักการที่นำมาใช้ในการพิจารณาของคณะกรรมการที่ได้รับการต่อไปนี้: ". ผู้ปกครองจะสันนิษฐานว่าเป็นผู้มีอำนาจตัดสินใจสำหรับเด็กของพวกเขาเว้นแต่ตัดสินใจของพวกเขาเป็นอย่างชัดเจนเมื่อเทียบกับประโยชน์ที่ดีที่สุดของเด็ก" คณะกรรมการใช้เวลาความพยายามอย่างมากที่กำลังมองหาที่จะตรวจสอบเมื่อมีผู้ปกครอง ตัดสินใจได้อย่างชัดเจนเมื่อเทียบกับประโยชน์ที่ดีที่สุดของทารก ? ทารกแรกเกิดและเด็กเล็กไม่สามารถให้คำตัดสินดังกล่าวให้กับตัวเอง แต่สิ่งที่เกี่ยวกับวัยรุ่นที่จะมาถึงอายุของคนส่วนใหญ่ภายในปี
- ดูเพิ่มเติมได้ที่:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศาลมีอำนาจที่จะลบล้างพ่อแม่เมื่อการตัดสินใจทางการแพทย์ของพวกเขาเป็นภัยคุกคามต่อชีวิตหรือสุขภาพของลูกหลานของพวกเขา ในบางกรณี การดูแลชั่วคราวจะถูกลบออกจากพ่อแม่ และผู้ปกครอง โดยเฉพาะ ( termed เป็น " ผู้พิทักษ์เซ็นต์เรื่องนี้ " ) ได้รับการแต่งตั้งเพื่อการตัดสินใจทางการแพทย์สำหรับผู้เยาว์ที่ 8 มกราคม 2015 , ศาลฎีกาคอนเนตทิคัตยึดถือศาลล่างตัดสิน และวินิจฉัยว่า คาสเซนดร้า ยังคงต้องผ่านการต่อสู้ของเธอจะ ทนายความที่แยกต่างหากสำหรับแม่และลูกสาวจึงมีวัยรุ่นถือว่าเป็น " ผู้ใหญ่เล็กน้อย " ซึ่งจะทำให้เธอถูกปฏิเสธการรักษาช่วยชีวิต แต่ศาลปฏิเสธที่จะปกครองในลักษณะที่ เข้าข้าง การตัดสินใจทางการแพทย์ว่ามีร้อยละ 85 มีโอกาสรอดตายมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดฮอดจ์กิน โดยการรักษาด้วยเคมีบำบัดปีที่ผ่านมาที่ Albert Einstein วิทยาลัยแพทยศาสตร์ เรามีคณะกรรมการจริยธรรมของทารกแรกเกิดที่แนะนำให้แพทย์ในจริยธรรม ปัญหากรณี นำหลักการใช้ในการพิจารณาของคณะกรรมการมีดังต่อไปนี้ : " พ่อแม่ที่สันนิษฐานว่าเป็นอำนาจตัดสินใจของเด็ก นอกจากการตัดสินใจของพวกเขาเป็นอย่างชัดเจนกับดอกเบี้ยที่ดีที่สุดของเด็ก " คณะกรรมการ ใช้ความพยายามมากเพื่อตรวจสอบเมื่อการตัดสินใจของผู้ปกครองให้กับความสนใจที่ดีที่สุดของทารก ทารกแรกเกิดและเด็กเล็กไม่สามารถตัดสินได้เอง แต่ถ้าเป็นวัยรุ่นที่อายุส่วนใหญ่ภายในปีหรือไม่ ?- ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ http : / / บล็อก . ไอน์สไตน์ ยู . edu / the-ethical-dilemma-of-forced-chemotherapy-on-a-teen / # sthash.xuad1eh5.dpuf