that this always been so may be see

that this always been so may be seen from the criticisms of democracy made by plato.plato describes the ends of democracy as liberty , equality , and variety and he criticizes democracy precisely because these are its leading features. liberty , in the sense of doing what you like , is attractive , plato says. but it cannot last; ant it is furthermore less desirable than doing the right thing , even though most people, not being wise enough to know and to choose for themselves what is right , have to be directed by others . equality, in his opinion , is wrong because it gose against nature ; men are unequal in their capacities and should be given different function in accordance with their different capacities (variety he considers objectionable because it runs counter to an integrated society)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่นี้รับเสมอดังนั้นอาจเห็นได้จากการวิจารณ์ของประชาธิปไตยโดย plato.plato อธิบายจบประชาธิปไตยเสรีภาพ ความเสมอภาค และหลากหลาย และเขาถูกนับประชาธิปไตยเนื่องจากมีคุณลักษณะของผู้นำ เสรีภาพ ในแง่ของการทำสิ่งที่คุณชอบ มีเสน่ห์ เพลโตกล่าวว่า แต่มันไม่สุด ท้าย มดได้นอกจากนี้ต้องน้อยกว่าทำในสิ่งที่ดี แม้ว่าคนส่วนใหญ่ ไม่ฉลาดพอที่จะรู้ และเลือกด้วยตนเองที่เหมาะสม มีการนำผู้อื่น ความเสมอภาค ในความเห็นของเขา ไม่ถูกต้องเนื่องจากมัน gose กับธรรมชาติ คนมีไม่เท่ากันในการผลิต และควรจะกำหนดฟังก์ชันแตกต่างกันตามผู้ผลิตต่าง ๆ (หลากหลายเขาพิจารณาเหมาะสมเนื่องจากมันรันเคาน์เตอร์เพื่อสังคมการรวม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ว่านี้ได้เสมอเช่นนั้นอาจจะเห็นได้จากการวิพากษ์วิจารณ์ของระบอบประชาธิปไตยที่ทำโดย plato.plato อธิบายปลายของประชาธิปไตยเป็นเสรีภาพความเสมอภาคและความหลากหลายและเขาวิพากษ์วิจารณ์การปกครองระบอบประชาธิปไตยอย่างแม่นยำเพราะเหล่านี้มีคุณสมบัติผู้นำ เสรีภาพในความหมายของการทำสิ่งที่คุณต้องการเป็นที่น่าสนใจของเพลโตกล่าวว่า แต่มันไม่สามารถมีอายุการใช้งาน; มดมันเป็นที่น่าพอใจนอกจากนี้ยังน้อยกว่าการทำสิ่งที่ถูกต้องถึงแม้ว่าคนส่วนใหญ่จะไม่ฉลาดพอที่จะรู้และเลือกสำหรับตัวเองสิ่งที่ถูกต้องจะต้องมีการกำกับการแสดงโดยคนอื่น ๆ ความเท่าเทียมกันในความคิดของเขาเป็นสิ่งที่ผิดเพราะมัน Gose กับธรรมชาติ ผู้ชายมีความไม่เท่าเทียมกันในความสามารถของพวกเขาและควรจะได้รับฟังก์ชั่นที่แตกต่างกันตามที่มีความจุที่แตกต่างกันของพวกเขา (ความหลากหลายที่เขาคิดว่าไม่เหมาะสมเพราะมันวิ่งสวนทางกับสังคมแบบบูรณาการ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเสมอดังนั้นอาจจะเห็นจากการวิพากษ์วิจารณ์ของประชาธิปไตยโดย plato.plato อธิบายสิ้นสุดของประชาธิปไตยและเสรีภาพ ความเสมอภาค และหลากหลาย และเขาวิจารณ์ประชาธิปไตยอย่างแน่นอน เพราะเหล่านี้คือคุณสมบัติของผู้นำ เสรีภาพ , ในแง่ของการทำสิ่งที่คุณชอบ , มีเสน่ห์ , เพลโตกล่าว แต่มันไม่ได้เป็น ; มดมันนอกจากนี้น้อยกว่าที่พึงประสงค์มากกว่าทำในสิ่งที่ถูกต้องแม้ว่าคนส่วนใหญ่ ไม่ได้ฉลาดพอที่จะรู้และเลือกสำหรับตัวเองสิ่งที่ถูก ต้องถูกกำกับโดยผู้อื่น ความเสมอภาค ในความเห็นของเขา มันผิดเพราะมันโกสกับธรรมชาติผู้ชายจะไม่เท่ากันในความสามารถของพวกเขา และควรได้รับฟังก์ชั่นที่แตกต่างกัน ตามความสามารถที่แตกต่างกันของพวกเขา ( หลากหลายจนน่ารังเกียจ เพราะมันวิ่งสวนทางกับสังคมแบบบูรณาการ )