Another method is the fluorometric

Another method is the fluorometric detection of gfp-labelled cells in solution. This method can be useful for screening, or confirmation of cell growth or survival in environmental samples since it is less sensitive than other methods. For example, Burlage et al. (1996) reported a detection limit of 10 CFU/ml Pseudomonas putida GFP-marked cells from soil samples suspended in phosphate-buffered saline and in our laboratory a detection limit of 10 CFU/ml Pseudomonas fluorescens GFP-marked cells from pure culture was determined (unpublished results). In our laboratory, we have investigated use of fluorometric detection for most-probable-number (MPN) enumeration of bacteria using both a standard spectrofluorophotometer for 1–3 ml samples in cuvettes and a fluorescent microplate reader for 96-well microtitre plates. Depending on the application, researchers have choices in the experimental approach they wish to take.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีหนึ่งคือการตรวจสอบ fluorometric ของเซลล์ GFP ติดฉลากในการแก้ปัญหา วิธีการนี​​้จะมีประโยชน์สำหรับการตรวจคัดกรองหรือการยืนยันการเจริญเติบโตของเซลล์หรือการอยู่รอดในตัวอย่างสิ่งแวดล้อมเพราะมันเป็นความสำคัญน้อยกว่าวิธีการอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น burlage et al,(1996) รายงานการตรวจสอบขีด จำกัด จาก 10 CFU / ml Pseudomonas putida เซลล์ GFP เครื่องหมายจากตัวอย่างดินที่ลอยอยู่ในฟอสเฟตน้ำเกลือบัฟเฟอร์และในห้องปฏิบัติการของเราขีด จำกัด ของการตรวจจับจาก 10 CFU / ml Pseudomonas fluorescens เซลล์ GFP เครื่องหมายจากวัฒนธรรมบริสุทธิ์ถูกกำหนด (ผลที่ไม่ได้เผยแพร่) ในห้องปฏิบัติการของเรา,เรามีการตรวจสอบการใช้งานของการตรวจสอบสำหรับ fluorometric มากที่สุดน่าจะเป็นจำนวน (MPN) นับจากแบคทีเรียใช้ทั้ง spectrofluorophotometer มาตรฐานสำหรับตัวอย่าง มล. 1-3 ใน cuvettes และผู้อ่าน microplate เรืองแสงสำหรับ 96-แผ่นกัน microtitre ขึ้นอยู่กับโปรแกรมนักวิจัยมีทางเลือกในวิธีการทดลองที่พวกเขาต้องการที่จะใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีหนึ่งคือ การตรวจพบ fluorometric ของ gfp labelled เซลล์ในโซลูชัน วิธีนี้สามารถใช้สำหรับคัดกรอง หรือการยืนยันของเซลล์เติบโตหรืออยู่รอดในตัวอย่างสิ่งแวดล้อมเนื่องจากมีความสำคัญน้อยกว่าวิธีอื่น ๆ ตัวอย่าง Burlage et al (1996) รายงานจำนวน 10 CFU/ml Pseudomonas putida เครื่อง GFP เซลล์จากตัวอย่างดินที่ถูกระงับในน้ำเกลือฟอสเฟต buffered ตรวจ และในห้องปฏิบัติการของการตรวจหาจำนวน 10 CFU/ml Pseudomonas fluorescens GFP ทำเครื่องหมายเซลล์จากวัฒนธรรมบริสุทธิ์ถูกกำหนด (ประกาศผล) ในห้องปฏิบัติการของเรา เราได้ตรวจสอบใช้ตรวจ fluorometric การแจงนับ (บริษัทเอ็มพีเอ็น) ส่วนใหญ่น่าจำนวนของแบคทีเรียที่ใช้ spectrofluorophotometer มาตรฐานตัวอย่างมล 1–3 ใน cuvettes และอ่าน microplate ฟลูออเรส microtitre ดี 96 แผ่น นักวิจัยมีทางเลือกในวิธีการทดลองที่พวกเขาต้องการจะขึ้นอยู่กับโปรแกรมประยุกต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการหนึ่งคือการตรวจจับ fluorometric ของเซลล์ gfp - ปิดป้ายในโซลูชัน วิธีนี้จะเป็นประโยชน์ในการกลั่นกรองหรือการยืนยันของการมีชีวิตรอดหรือการขยายตัวในห้องตัวอย่างด้านสิ่งแวดล้อมเนื่องจากมีน้อยกว่าวิธีการอื่นๆ ตัวอย่างเช่น burlage et al .( 1996 )จำกัดเปิดเผยว่าการตรวจสอบของ 10 CFU ,/ ML pseudomonas putida gfp - ทำเครื่องหมายเซลล์จากตัวอย่างดินถูกระงับชั่วคราวในฟอสเฟต - Buffered น้ำเกลือและห้องปฏิบัติการของเราในการตรวจจับที่จำกัดของ 10 CFU ,/ ML pseudomonas fluorescens gfp - ทำเครื่องหมายเซลล์จากบริสุทธิ์วัฒนธรรมจึงตัดสินใจ(ราชกิจจานุเบกษาด้วยผล) ในห้องปฏิบัติการของเราเรามีการสอบสวนการใช้ fluorometric สำหรับการตรวจจับมากที่สุดน่าจะเป็นไปได้ที่หมายเลข( mpn )ระบุของแบคทีเรียโดยใช้ทั้งที่มาตรฐาน spectrofluorophotometer สำหรับ 1 - 3 มิลลิลิตรตัวอย่างใน cuvettes และฟลูออเรสเซนต์ microplate เครื่องอ่านสำหรับ 96 - รวมถึง microtitre แผ่นความร้อน. ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับแอปพลิเคชันที่นักวิจัยได้มีทางเลือกในการทดลองที่ต้องการจะทำ