Knowledge sharing conceptIt is impo

Knowledge sharing concept
It is important that the SAIs are able to exchange information and transfer knowledge to each other on environmental issues. This can be done without participating directly in a joint, co-ordinated or concurrent audit. But the actual experience of carrying out audits on environmental issues together with colleagues from other countries will likely result in a more effective exchange of knowledge.
Joint audits may be difficult to conduct, for the above mentioned reasons. But concurrent audits will also be difficult to conduct if the SAIs involved are not willing to truly work together. As always in any co-operative venture, the personalities of those involved will be a decisive factor in obtaining acceptable results in concurrent, co-ordinated or joint audits.
The SAIs must also give due attention to political factors when dealing with environmental duties, especially industrial and/or financial factors that may oppose environmental issues. The SAIs must be conscious of cultural differences such as history, religion, political system and languages. Such differences may have an impact on the way audits (joint, co-ordinated or concurrent) are carried out and reported and on how time-consuming they are.
In any case, there are a number of advantages and disadvantages to each type of audit, as mentioned in the previous sections. Whatever type of audit is chosen, the parties. involved must have a sincere desire to co-operate with one another for a common purpose.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวคิดแบ่งปันความรู้มันเป็นสิ่งสำคัญว่า SAIs ที่จะสามารถแลกเปลี่ยนข้อมูล และถ่ายโอนความรู้กันในปัญหาสิ่งแวดล้อม นี้สามารถทำได้โดยไม่ต้องเข้าร่วมโดยตรงในการตรวจสอบร่วมกัน กลม หรือพร้อมกัน แต่ประสบการณ์จริงจากการดำเนินการตรวจสอบในสิ่งแวดล้อมปัญหาร่วมกันกับเพื่อนร่วมงานจากประเทศอื่น ๆ จะผลโอกาสในการแลกเปลี่ยนที่เพิ่มประสิทธิภาพความรู้ข้อสอบอาจจะยากที่จะดำเนิน เหตุผลดังกล่าวข้างต้น แต่การตรวจสอบพร้อมกันจะยากที่จะดำเนินการถ้า SAIs ที่เกี่ยวข้องจะไม่เต็มใจทำงานร่วมกันอย่างแท้จริง เสมอในทุกสหกรณ์ บุคลิกของผู้ที่เกี่ยวข้องจะเป็นปัจจัยสำคัญในการได้รับผลลัพธ์ที่ยอมรับในการตรวจสอบพร้อมกัน กลม หรือร่วมSAIs ต้องยังให้ความสนใจกับปัจจัยทางการเมืองเมื่อจัดการกับสิ่งแวดล้อมหน้าที่ อุตสาหกรรม หรือการเงินโดยเฉพาะอย่างยิ่งปัจจัยที่อาจต่อต้านปัญหาสิ่งแวดล้อม SAIs ต้องตระหนักถึงความแตกต่างทางวัฒนธรรมเช่นประวัติศาสตร์ ศาสนา ระบบการเมือง และภาษา ความแตกต่างดังกล่าวอาจมีผลต่อวิธีดำเนินการ และรายงานการตรวจสอบ (ร่วมกัน กลม หรือพร้อมกัน) และวิธีที่ใช้เวลานานอยู่ในกรณีใด ๆ มีจำนวนของข้อดีและข้อเสียการตรวจสอบ แต่ละประเภทตามที่กล่าวไว้ในส่วนก่อนหน้า เลือกประเภทของการตรวจสอบ ฝ่าย เกี่ยวข้องต้องมีความปรารถนาจะร่วมมือกับคนอื่นเพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบ่งปันความรู้แนวความคิด
มันเป็นสิ่งสำคัญที่ SAIS สามารถที่จะแลกเปลี่ยนข้อมูลและการถ่ายทอดความรู้ให้กับแต่ละอื่น ๆ เกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อม ซึ่งสามารถทำได้โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมโดยตรงในการร่วมทุน, การประสานงานการตรวจสอบหรือพร้อมกัน แต่ประสบการณ์จริงในการดำเนินการตรวจสอบในประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมร่วมกันกับเพื่อนร่วมงานจากประเทศอื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะส่งผลให้เกิดการแลกเปลี่ยนมีประสิทธิภาพมากขึ้นของความรู้.
การตรวจสอบร่วมกันอาจจะเป็นเรื่องยากที่จะดำเนินการด้วยเหตุผลดังกล่าวข้างต้น แต่การตรวจสอบพร้อมกันนี้ยังจะเป็นเรื่องยากที่จะดำเนินการถ้า SAIS ที่เกี่ยวข้องไม่ได้เต็มใจที่จะทำงานร่วมกันอย่างแท้จริง และเช่นเคยในกิจการสหกรณ์ใด ๆ บุคลิกของผู้ที่เกี่ยวข้องจะเป็นปัจจัยชี้ขาดในการได้รับผลเป็นที่ยอมรับในการตรวจสอบพร้อมกันประสานหรือร่วมกัน.
SAIS ยังจะต้องให้ความสนใจเนื่องจากปัจจัยทางการเมืองเมื่อต้องรับมือกับการปฏิบัติหน้าที่ด้านสิ่งแวดล้อมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง และ / หรือปัจจัยทางการเงินอุตสาหกรรมที่อาจไม่เห็นด้วยกับประเด็นสิ่งแวดล้อม SAIS จะต้องมีจิตสำนึกของความแตกต่างทางวัฒนธรรมเช่นประวัติศาสตร์, ศาสนา, ระบบการเมืองและภาษา ความแตกต่างดังกล่าวอาจมีผลกระทบต่อการตรวจสอบวิธีการ (ร่วมกันประสานหรือพร้อมกัน) จะดำเนินการและรายงานเกี่ยวกับวิธีการใช้เวลานานพวกเขาจะ.
ในกรณีใด ๆ มีจำนวนของข้อดีและข้อเสียแต่ละประเภทของการตรวจสอบ เป็นที่กล่าวถึงในส่วนก่อนหน้า ไม่ว่าประเภทของการตรวจสอบที่ถูกเลือกฝ่าย ที่เกี่ยวข้องจะต้องมีความปรารถนาอย่างจริงใจที่จะร่วมทำงานกับคนอื่นเพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบ่งปันความคิด ความรู้มันเป็นสิ่งสำคัญที่บอกว่าสามารถที่จะแลกเปลี่ยนข้อมูล และถ่ายทอดความรู้ซึ่งกันและกันในประเด็นสิ่งแวดล้อม นี้สามารถทำได้โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมโดยตรงในการร่วมประสาน หรือตรวจสอบพร้อมกัน แต่ประสบการณ์จริงของการดําเนินการตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อมร่วมกับเพื่อนร่วมงานจากประเทศอื่น ๆมีแนวโน้มที่จะมีผลในการแลกเปลี่ยนมีประสิทธิภาพมากขึ้นของความรู้การตรวจสอบร่วมกันอาจจะยากที่จะดำเนินการ สำหรับเหตุผลดังกล่าวข้างต้น . แต่การตรวจสอบพร้อมกันก็ยากที่จะดำเนินการ ถ้าบอกว่าที่เกี่ยวข้องไม่เต็มใจที่จะทำงานร่วมกัน เป็นเสมอในกิจการสหกรณ์ใด บุคลิกภาพของผู้ที่เกี่ยวข้องจะเป็นปัจจัยชี้ขาดในการได้รับผลที่ยอมรับได้ในแบบต่างๆ , หรือการตรวจสอบร่วมกันที่บอกว่าต้องให้ความสนใจเนื่องจากปัจจัยทางการเมือง เมื่อจัดการกับงานด้านสิ่งแวดล้อม โดยเฉพาะอย่างยิ่งอุตสาหกรรมและ / หรือปัจจัยทางการเงินที่อาจคัดค้านประเด็นสิ่งแวดล้อม ที่บอกว่าต้องมีสติของความแตกต่างทางวัฒนธรรม เช่น ประวัติศาสตร์ ศาสนา การเมืองและระบบภาษา ความแตกต่างดังกล่าวอาจมีผลกระทบต่อวิธีการตรวจสอบ ( ร่วม co - ordinated หรือพร้อมกัน ) จะดําเนินการและรายงานเกี่ยวกับวิธีการที่ใช้เวลานาน และพวกเขาจะในกรณีใด ๆมีจำนวนของข้อดีและข้อเสียของแต่ละชนิดของการตรวจสอบ ตามที่กล่าวไว้ในส่วนก่อนหน้า ตรวจสอบประเภทที่เลือก พรรค ที่เกี่ยวข้องจะต้องมีความปรารถนาอย่างจริงใจที่จะร่วมมือกับคนอื่นเพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไป