The cotton-based production system

The cotton-based production system in Uzbekistan was analysed using the example of the Khorezm region, a typical cotton production region in this country, between 2000 and 2009. The results show that in Khorezm, the Soviet scheme of cotton production, i.e. cotton mono-cropping without rotation for six years or more, was to a large extend replaced by rotation systems which widely follow the Uzbek national recommendations. General statements on continuous mono-cropping practices in the post-Soviet phase, which are linked to unsustainable production and soil degradation, were falsified by the findings of this case study. In other words, the on-going soil degradation in the region cannot be blamed on a significant cotton mono-cropping practice any more. As recently underscored (Martius and Lamers, 2015), distorted discourses and unsupported narratives about the underlying factors render making problem definition difficult, and unnecessarily complicate the identification of solutions. In order to improve the ecological performance and agricultural productivity, first a correct understanding of the causes is essential.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบการผลิตที่ใช้ผ้าฝ้ายในอุซเบกิสถานถูก analysed ตัวอย่าง Khorezm ภูมิภาค ภูมิภาคผลิตฝ้ายทั่วไปในประเทศนี้ ระหว่าง 2000 และ 2009 ผลลัพธ์แสดงว่า ใน Khorezm โครงร่างของการผลิตผ้าฝ้าย ฝ้ายเช่นขาวดำครอบโดยไม่หมุนสำหรับหกปีหรือมากกว่า โซเวียตคือการขยายขนาดใหญ่ที่ถูกแทนที่ ด้วยระบบหมุนซึ่งทำตามคำแนะนำชาติอุซเบกอย่างกว้างขวาง คำสั่งทั่วไปในอย่างต่อเนื่องครอบขาวดำปฏิบัติในขั้นตอนการโพสต์โซเวียต ซึ่งเชื่อมโยงกับการผลิต unsustainable และย่อยสลายดิน ถูกปลอม โดยผลการวิจัยของกรณีศึกษานี้ ในคำอื่น ๆ ย่อยสลายดินต่อเนื่องในภูมิภาคไม่ได้ตำหนิบนปฏิบัติครอบขาวดำผ้าฝ้ายที่สำคัญอีก เพิ่ง จัด (Martius และ Lamers, 2015), ผิดเพี้ยนประการ และสนับสนุน narratives เกี่ยวกับปัจจัยพื้นฐานทำให้คำนิยามปัญหาทำยาก ก complicate รหัสโซลูชันโดยไม่จำเป็น เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของระบบนิเวศและผลผลิตทางการเกษตร ครั้งแรกความเข้าใจที่ถูกต้องของสาเหตุเป็นสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผ้าฝ้ายที่ใช้ระบบการผลิตในอุซเบกิได้รับการวิเคราะห์โดยใช้ตัวอย่างของภูมิภาค Khorezm เป็นภาคการผลิตผ้าฝ้ายทั่วไปในประเทศนี้ระหว่างปี 2000 และปี 2009 ผลการศึกษาพบว่าใน Khorezm, โครงการโซเวียตของการผลิตผ้าฝ้าย, ผ้าฝ้ายเช่นขาวดำ การปลูกพืชโดยไม่ต้องหมุนเป็นเวลาหกปีหรือมากกว่าก็จะมีขนาดใหญ่ขยายแทนที่ด้วยระบบหมุนกันอย่างแพร่หลายซึ่งเป็นไปตามคำแนะนำของชาติอุซเบก งบทั่วไปเกี่ยวกับการปฏิบัติขาวดำการปลูกพืชอย่างต่อเนื่องในระยะหลังโซเวียตซึ่งจะเชื่อมโยงไปสู่​​การผลิตที่ไม่ยั่งยืนและความเสื่อมโทรมของดินที่ถูกปลอมโดยผลการศึกษากรณีนี้ ในคำอื่น ๆ ที่กำลังย่อยสลายในดินในภูมิภาคไม่สามารถตำหนิในการปฏิบัติฝ้ายปลูกพืชขาวดำอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ เพิ่มเติม ขณะที่เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้เน้นย้ำ (Martius และ Lamers 2015) วาทกรรมบิดเบือนและได้รับการสนับสนุนเรื่องเล่าเกี่ยวกับปัจจัยพื้นฐานที่แสดงผลการนิยามปัญหาที่ยากและซับซ้อนโดยไม่จำเป็นบัตรประจำตัวของการแก้ปัญหา เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของระบบนิเวศและผลผลิตทางการเกษตรเป็นครั้งแรกที่ความเข้าใจที่ถูกต้องของสาเหตุที่เป็นสิ่งจำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฝ้ายตามระบบการผลิตในอุซเบกิสถานวิเคราะห์โดยใช้ตัวอย่างของคอริซึ่ม เขต ภูมิภาค การผลิตฝ้ายทั่วไปในประเทศนี้ ระหว่าง 2000 และ 2009 ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าในคอริซึ่ม , รูปแบบการผลิตฝ้ายของโซเวียต คือ ฝ้าย ปลูกโดยไม่ต้องหมุนโมโนสำหรับ 6 ปีหรือมากกว่าคือการขยายขนาดใหญ่ถูกแทนที่ด้วยระบบการหมุนซึ่งนิยมตาม อุซเบกิสถานแห่งชาติแนะนำ งบทั่วไปในการปลูกพืชอย่างต่อเนื่อง โมโน การปฏิบัติในการโพสต์โซเวียตเฟส ซึ่งเชื่อมโยงกับการผลิตที่ยั่งยืน และดินเสื่อมโทรม ถูกบิดเบือนโดยการค้นพบของการศึกษานี้ . ในคำอื่น ๆปัญหาความเสื่อมโทรมของดินในเขต ไม่ได้ถูกตำหนิบนผ้าฝ้ายที่สําคัญ โมโน การฝึก เมื่อเร็ว ๆ นี้เป็น underscored ( Martius และเลเมิร์ส 2015 ) บิดเบือนและไม่สนับสนุนเรื่องต้นแบบเรื่องเล่าวาทกรรมปัจจัยที่ทำให้การกำหนดปัญหาที่ยากและซับซ้อนโดยไม่จำเป็น กำหนดแนวทางแก้ไขเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพในการเพิ่มผลผลิตทางการเกษตร ครั้งแรกที่ถูกต้อง ความเข้าใจในสาเหตุสำคัญ