3.6.2 Hypotheses Tests The first hy

3.6.2 Hypotheses Tests The first hypothesis of this research tries to verify if the variable Country produces an effect on the Cultural Patterns between Brazilians and Portuguese, so that the Brazilians would present a higher score for the Horizontal-Collectivism pattern than Portuguese. Using a one-way ANOVA, the main effects of Cultural Pattern between Brazilians and Portuguese will be assessed. It should be highlighted that, in this case, the Values Scale result’s instrument will be treated as dependent variables and the participant’s Country as independent variable. This hypothesis will be also tested with the help of a T-test in order to compare the two most predominant Cultural Patterns in each group of participants. The second hypothesis postulates the most preferred leadership style would be significantly different between Brazilians and Portuguese. Brazilians would prefer a leadership style more participative than Portuguese. Applying an Analysis of Variance (ANOVA), in which the Leadership Styles are the dependent variables, it is possible to measure the difference between the averages of Brazilians and Portuguese.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.6.2 ทดสอบ hypotheses สมมติฐานแรกของงานวิจัยนี้พยายามตรวจสอบถ้า แปรประเทศที่สร้างผลกระทบต่อรูปแบบทางวัฒนธรรมระหว่างบราซิลและโปรตุเกส บราซิลที่จะนำเสนอคะแนนสูงสำหรับรูปแบบแนวนอน-Collectivism กว่าโปรตุเกสที่ ใช้ ANOVA เดียว ผลกระทบหลักของรูปแบบทางวัฒนธรรมระหว่างบราซิลและโปรตุเกสจะได้ประเมิน ควรเน้นว่า ในกรณีนี้ เครื่องมือของผลลัพธ์ค่าสเกลจะถือเป็นประเทศผู้เข้าร่วมเป็นตัวแปรอิสระและตัวแปรขึ้นอยู่กับ สมมติฐานนี้จะทดสอบของ T-ทดสอบยังสามารถเปรียบเทียบรูปแบบวัฒนธรรมสองที่เด่นสุดในแต่ละกลุ่มของผู้เรียน สมมติฐานสอง postulates จำเลยน่าจะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างบราซิลและโปรตุเกส บราซิลจะชอบสไตล์ความเป็นผู้นำประชาธิปไตยยิ่งกว่าโปรตุเกส ใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA), ซึ่งรูปแบบภาวะผู้นำคือ ตัวแปรขึ้นอยู่กับ เป็นไปได้ในการวัดความแตกต่างระหว่างค่าเฉลี่ยของบราซิลและโปรตุเกส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.6.2 สมมติฐานการทดสอบสมมติฐานแรกของงานวิจัยนี้พยายามที่จะตรวจสอบว่าตัวแปรประเทศก่อให้เกิดผลกระทบต่อรูปแบบวัฒนธรรมระหว่างบราซิลและโปรตุเกสเพื่อให้ชาวบราซิลจะนำเสนอคะแนนที่สูงขึ้นสำหรับรูปแบบแนวนอนส่วนรวมมากกว่าโปรตุเกส ใช้ one-way ANOVA ผลกระทบหลักของรูปแบบวัฒนธรรมระหว่างบราซิลและโปรตุเกสจะได้รับการประเมิน มันควรจะเน้นว่าในกรณีนี้เครื่องดนตรีผลค่าของเครื่องชั่งจะถือว่าเป็นตัวแปรตามและมีส่วนร่วมของประเทศเป็นตัวแปรอิสระ สมมติฐานนี้จะถูกทดสอบด้วยความช่วยเหลือของ t-test เพื่อเปรียบเทียบทั้งสองรูปแบบทางวัฒนธรรมที่โดดเด่นมากที่สุดในแต่ละกลุ่มของผู้เข้าร่วม สมมติฐานที่สองสมมุติฐานสไตล์ความเป็นผู้นำที่ต้องการมากที่สุดจะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างบราซิลและโปรตุเกส บราซิลจะชอบสไตล์ความเป็นผู้นำมีส่วนร่วมมากกว่าโปรตุเกส การประยุกต์ใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) ซึ่งในแบบผู้นำที่มีตัวแปรตามก็เป็นไปได้ที่จะวัดความแตกต่างระหว่างค่าเฉลี่ยของบราซิลและโปรตุเกสที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.6.2 สมมติฐานการทดสอบสมมติฐานแรกของงานวิจัยนี้พยายามที่จะตรวจสอบว่าตัวแปรประเทศผลิตผลในรูปแบบทางวัฒนธรรมระหว่างบราซิลและโปรตุเกส ที่บราซิล จะมอบคะแนนสูงในแนวนอน collectivism แบบแผนมากกว่าโปรตุเกส โดยใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว ผลหลักของรูปแบบทางวัฒนธรรมระหว่างบราซิลและโปรตุเกสจะประเมิน มันควรจะเน้นว่า ในกรณีนี้ ค่าขนาดของผลและจะถือว่าเป็นตัวแปรตามและประเทศของผู้เข้าร่วม เช่น ตัวแปรอิสระ สมมติฐานนี้จะถูกทดสอบด้วยความช่วยเหลือของ t-test เพื่อเปรียบเทียบสองเด่นที่สุดทางวัฒนธรรมรูปแบบในแต่ละกลุ่มของผู้เข้าร่วม สมมุติฐานสมมุติฐานลักษณะความเป็นผู้นำที่ต้องการมากที่สุดจะแตกต่างระหว่างบราซิลและโปรตุเกส พวกชอบสไตล์ภาวะผู้นำแบบมีส่วนร่วมมากกว่าโปรตุเกส การประยุกต์ใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) ซึ่งในแบบผู้นำมีตัวแปร มันเป็นไปได้ที่จะวัดความแตกต่างระหว่างค่าเฉลี่ยของบราซิลและโปรตุเกส