In an era of globalizing economies

In an era of globalizing economies many markets become increasingly international and competitive, however the
story is different for SMEs than it is for multinational corporations (MNCs) (Muhammad et. al, 2010:66).
Globalisation is a source of opportunities as well as a source of threats. Specific advantages derived from operating in
a global market seem to be exploitable only by large organisations unless SMEs can find an organisational solution
allowing them to cope with global business opportunities without suffering from limited resources and without
exposing themselves to the risk of direct investment (Mundim et.al, 2000).
An increase in the number of exporters or MNCs implies more intense competition.
The overall effect of competition on the performance of SMEs is unclear, however. On the one hand, increased product market competition may cause SMEs to reduce their price mark-ups. On the other hand, the “learning by competition” analogy suggests that the pressure to survive may speed up the adoption of new technologies and thereby enhance the productivity of SMEs.
With regard to the labour market, higher wages paid by multinationals and exporters may have spill over effects to other industries, resulting in an increase in the cost of production for SMEs (Asiedu and Freeman, 2007: 368).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในยุคของ globalizing เศรษฐกิจ ตลาดจำนวนมากกลายเป็นนานาชาติมากขึ้น และ แข่งขัน อย่างไรก็ตามการเรื่องราวแตกต่างกันสำหรับ SMEs มากกว่าสำหรับบริษัทข้ามชาติ (MNCs) (มุ et. al, 2010:66)โลกาภิวัฒน์คือ แหล่งที่มาของโอกาสและแหล่งที่มาของภัยคุกคาม เฉพาะข้อดีมาจากการดำเนินงานในตลาดโลกดูเหมือนจะ exploitable โดยองค์กรขนาดใหญ่เท่านั้นเว้นแต่ผู้ประกอบการสามารถค้นหาการแก้ไของค์กรช่วยให้พวกเขาเพื่อรับมือกับโอกาสทางธุรกิจทั่วโลกโดยไม่ต้องทุกข์ทรมาน จากทรัพยากรที่จำกัด และไม่มีเปิดเผยตัวเองความเสี่ยงในการลงทุนโดยตรง (Mundim et.al, 2000)การเพิ่มขึ้นของจำนวนผู้ส่งออกหรือ MNCs หมายถึงการแข่งขันที่รุนแรงมากขึ้น ผลรวมของการแข่งขันของ SMEs ไม่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม มือ แข่งขันในตลาดผลิตภัณฑ์ที่เพิ่มขึ้นอาจทำให้ SMEs ลดของราคาเครื่องหมายอัพ บนมืออื่น ๆ เปรียบเทียบ "การเรียนรู้ ด้วยการแข่งขัน" แนะนำให้ ดันเอาตัวรอดอาจเร่งความเร็วของเทคโนโลยีใหม่ และจึงช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของ SMEs มีข้อคำนึงถึงตลาดแรงงาน ค่าแรงสูงที่จ่าย โดยบริษัทและผู้ส่งออกอาจมีรั่วไหลผ่านเพื่ออุตสาหกรรม เป็นผลในการเพิ่มขึ้นของต้นทุนการผลิตสำหรับ SMEs (Asiedu และฟรีแมน 2007:368)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในยุคของโลกาภิวัตน์เศรษฐกิจหลายตลาดเพิ่มมากขึ้นระหว่างประเทศและการแข่งขัน แต่
เป็นเรื่องราวที่แตกต่างกันสำหรับผู้ประกอบการ SMEs กว่านั้นสำหรับ บริษัท ข้ามชาติ (MNCs) (มูฮัมหมัด, et al, 2010:. 66).
โลกาภิวัตน์เป็นแหล่งที่มาของโอกาสเช่นเดียวกับ แหล่งที่มาของภัยคุกคาม ประโยชน์เฉพาะที่ได้รับจากการดำเนินงานใน
ตลาดโลกดูเหมือนจะเป็นประโยชน์โดยเฉพาะองค์กรขนาดใหญ่เว้นแต่ผู้ประกอบการ SMEs สามารถหาวิธีการแก้ปัญหาขององค์กรที่
ช่วยให้พวกเขาที่จะรับมือกับโอกาสทางธุรกิจทั่วโลกโดยไม่ต้องทุกข์ทรมานจากทรัพยากรที่ จำกัด และไม่มีการ
เปิดเผยตัวเองกับความเสี่ยงของการลงทุนโดยตรง (Mundim et .al, 2000).
การเพิ่มจำนวนของผู้ส่งออกหรือบรรษัทข้ามชาติที่แสดงถึงการแข่งขันที่รุนแรงมากขึ้น.
ผลกระทบโดยรวมของการแข่งขันในการทำงานของผู้ประกอบการ SMEs มีความชัดเจนอย่างไร ในมือข้างหนึ่ง, การแข่งขันในตลาดสินค้าที่เพิ่มขึ้นอาจทำให้ผู้ประกอบการ SMEs ที่จะลดราคามาร์คอัพของพวกเขา บนมืออื่น ๆ ที่ "การเรียนรู้โดยการแข่งขัน" เปรียบเทียบให้เห็นว่าแรงกดดันที่จะอยู่รอดอาจเพิ่มความเร็วในการยอมรับของเทคโนโลยีใหม่และจึงเพิ่มผลผลิตของ SMEs.
ในเรื่องเกี่ยวกับตลาดแรงงานที่มีค่าจ้างสูงกว่าที่จ่ายโดย บริษัท ข้ามชาติและผู้ส่งออกอาจจะมี กระจายออกไปมีผลกระทบกับอุตสาหกรรมอื่น ๆ ที่มีผลในการเพิ่มขึ้นของต้นทุนการผลิตสำหรับผู้ประกอบการ SMEs (Asiedu และ Freeman, 2007: 368)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในยุคของโลกาภิวัตน์เศรษฐกิจหลายตลาดเป็นมากขึ้นระหว่างประเทศและการแข่งขัน แต่อย่างไรก็ตามเรื่องราวที่แตกต่างกันสำหรับ SMEs กว่านั้นสำหรับ บริษัท ข้ามชาติ ( MNCs ) ( Muhammad et al , 2010:66 )โลกาภิวัตน์เป็นแหล่งของโอกาสรวมทั้งแหล่งที่มาของภัยคุกคาม ข้อดีที่ได้จากการดำเนินงานในตลาดทั่วโลกดูเหมือนจะ exploitable โดยเฉพาะองค์กรขนาดใหญ่นอกจาก SMEs สามารถค้นหาโซลูชั่นระดับองค์กรช่วยให้พวกเขาที่จะรับมือกับโอกาสทางธุรกิจได้ทั่วโลก โดยไม่มีทุกข์จากทรัพยากรที่ จำกัด และไม่เปิดเผยตัวเองกับความเสี่ยงของการลงทุนโดยตรง ( mundim และคณะ , 2000 )การเพิ่มจำนวนของผู้ส่งออก หรือบริษัทข้ามชาติบางการแข่งขันที่รุนแรงมากขึ้นโดยรวมผลของการแข่งขันในการดำเนินงานของ SMEs ไม่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม ในมือข้างหนึ่ง เพิ่มการแข่งขันในตลาดผลิตภัณฑ์อาจจะทำให้ SMEs ลดราคามาร์ค UPS บนมืออื่น ๆ , " การเรียนรู้โดยการเปรียบเทียบการแข่งขัน " แสดงให้เห็นว่าแรงกดดันที่จะอยู่รอดอาจเร่งการยอมรับเทคโนโลยีใหม่เพื่อเพิ่มผลผลิตของ SMEsเกี่ยวกับตลาดแรงงาน ค่าจ้างที่สูงขึ้นที่จ่ายโดย บริษัท ข้ามชาติและผู้ส่งออกอาจจะล้นผลกระทบกับอุตสาหกรรมอื่น ๆ ซึ่งเป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นของต้นทุนการผลิตสำหรับ SMEs ( asiedu และ ฟรีแมน , 2007 : 368 )