where the damping coefficients and

where the damping coefficients and the damper stiffnesses are taken into account according to the
experiments for every frequency. According to Fig. 9 the damping coefficients were reduced to
87 % in the horizontal direction and to 60 % in the vertical direction. The parameters of the
4 parameter model are shown in Table 2.
4.2 The procedure of the response analysis
With the help of a three dimensional frequency response analysis program and a three
dimensional time history response analysis program the response analysis was done as follows.
(1) The spring rates of the spring unit were assumed to be linear. In this way the three dimensional
frequency response analysis program was run. Next, the three dimensional time history response
analysis program was run. Then the similarity of the two wave forms gained from the two analysis
was compared.
(2) The spring was modeled as a combination of a vertical spring element and a multi spring
element for the horizontal shear direction. The damper was modeled as a four parameter model as
shown in Fig. 12. Then the three dimensional frequency response analysis program was run.
4.3 Earthquake records used
Earthquake records used in this analysis were modified from those of El Centro, Taft and
Hachinohe Earthquakes. The strength levels of the earthquake records were 50 kine for the
horizontal NS and EW direction vectors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ค่าสัมประสิทธิ์การทำให้หมาด ๆ
และสิ่งที่ทำให้ชื้นแข็งตึงถูกนำเข้าบัญชีตามที่ทดลองสำหรับทุกความถี่ ตามรูป 9 สัมประสิทธิ์การทำให้หมาด ๆ ถูกลดลงไป
87% ในแนวนอนและ 60% ในทิศทางแนวตั้ง พารามิเตอร์ของ
4 รูปแบบพารามิเตอร์ที่แสดงในตารางที่ 2
4.2 ขั้นตอนของการวิเคราะห์การตอบสนองด้วยความช่วยเหลือของโปรแกรมการวิเคราะห์การตอบสนองความถี่สามมิติและสามประวัติศาสตร์มิติเวลาวิเคราะห์การตอบสนองโปรแกรมวิเคราะห์การตอบสนองได้ทำดังต่อไปนี้. (1 ) อัตราฤดูใบไม้ผลิของหน่วยฤดูใบไม้ผลิถูกสันนิษฐานว่าจะเป็นเชิงเส้น ในลักษณะสามมิตินี้โปรแกรมการวิเคราะห์การตอบสนองความถี่ที่กำลังวิ่ง ถัดไปสามมิติประวัติศาสตร์เวลาการตอบสนองโปรแกรมการวิเคราะห์กำลังวิ่ง จากนั้นความคล้ายคลึงกันของทั้งสองรูปแบบคลื่นที่ได้จากทั้งสองการวิเคราะห์เปรียบเทียบ. (2) ในฤดูใบไม้ผลิที่ถูกจำลองเป็นการรวมกันขององค์ประกอบในแนวตั้งและฤดูใบไม้ผลิฤดูใบไม้ผลิหลายองค์ประกอบสำหรับทิศทางเฉือนแนวนอน สิ่งที่ทำให้ชื้นถูกจำลองเป็นรูปแบบสี่พารามิเตอร์ที่แสดงในรูป 12. จากนั้นโปรแกรมการวิเคราะห์การตอบสนองความถี่สามมิติกำลังวิ่ง. 4.3 บันทึกแผ่นดินไหวที่ใช้บันทึกแผ่นดินไหวที่ใช้ในการวิเคราะห์นี้มีการแก้ไขจากบรรดาเอลเซนโตเทฟท์และHachinohe แผ่นดินไหว ระดับความแรงของการบันทึกแผ่นดินไหว 50 วัวสำหรับNS แนวนอนและ EW เวกเตอร์ทิศทาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และค่าสัมประสิทธิ์ที่แดมแดม stiffnesses จะเข้าบัญชีตาม
การทดลองทุกความถี่ ตามรูปที่ 9 ค่า

หน่วงลดลง 87% ในทิศทางแนวนอนและ 60% ในแนวตั้ง พารามิเตอร์ของ
4 พารามิเตอร์โมเดลแสดงในตารางที่ 2 .
4.2 กระบวนการของการวิเคราะห์การตอบสนอง
ด้วยความช่วยเหลือของสามมิติในการตอบสนองความถี่และการวิเคราะห์โปรแกรมสามมิติเวลา
ประวัติศาสตร์การวิเคราะห์การตอบสนองของโปรแกรมการวิเคราะห์การตอบสนองทำได้ดังนี้ .
( 1 ) อัตราหน่วยฤดูใบไม้ผลิฤดูใบไม้ผลิที่ถือว่าเป็นเชิงเส้น ในวิธีนี้สามมิติ
ตอบสนองความถี่การวิเคราะห์โปรแกรมถูกเรียกใช้ ถัดไป , เวลาการตอบสนอง
3 มิติประวัติศาสตร์โปรแกรมการวิเคราะห์คือวิ่ง แล้ว ความเหมือนของทั้งสองรูปแบบคลื่นที่ได้จากการวิเคราะห์เปรียบเทียบ 2
.
( 2 ) สปริงเป็นแบบการรวมกันขององค์ประกอบหลายฤดูใบไม้ผลิฤดูใบไม้ผลิแนวตั้งและแนวนอนตัด
- ทิศทาง แดมเป็นแบบสี่ตัวแปรแบบจำลอง
แสดงในรูปที่ 12 แล้วสามมิติตอบสนองความถี่การวิเคราะห์โปรแกรม Run .
43 บันทึกแผ่นดินไหวใช้
แผ่นดินไหวบันทึกที่ใช้ในการวิเคราะห์นี้ดัดแปลงจากของ El Centro , ทาฟ
Hachinohe และแผ่นดินไหว ระดับความแรงของแผ่นดินไหวที่บันทึกได้ 50 เสียสำหรับ
NS แนวนอนและอี๋ทิศทางเวกเตอร์