The difference of cost price in ABC

The difference of cost price in ABC method and tariff method is another result of this research. For example, the cost of the occupancy bed day in the surgical unit is calculated about $17.53, but the enacted tariff for this bed is $9.94 with an unfavorable price deviation equal to $7.6 It is considered that all deviations are negative. A study in Australian governmental hospitals in 2010 showed applying tariff method does not provide useful information and leads to mislead decisions for managers (9).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างของราคาต้นทุนในวิธี ABC และภาษีวิธีอื่นผลของงานวิจัยนี้ได้ เช่น คำนวณต้นทุนของวันนอนพักในหน่วยผ่าตัดเกี่ยวกับ $17.53 แต่ภาษีบังคับสำหรับเตียงนี้คือ $9.94 กับเบี่ยงเบนการเสียเปรียบราคาเท่ากับ $7.6 นับเป็นว่า ทั้งหมดคือค่าลบ การศึกษาในโรงพยาบาลของรัฐบาลออสเตรเลียใน 2010 แสดงให้เห็นว่าวิธีพิกัดอัตราที่ใช้ไม่ได้ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์และนำไปสู่การตัดสินใจสำหรับผู้บริหาร (9) ทำให้เข้าใจผิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างของราคาค่าใช้จ่ายในวิธีการและอัตราค่าไฟฟ้าเอบีซีวิธีเป็นผลมาจากการวิจัยครั้งนี้อีก ตัวอย่างเช่นค่าใช้จ่ายในวันที่เข้าพักเตียงในหน่วยการผ่าตัดที่มีการคำนวณเกี่ยวกับ $ 17.53 แต่อัตราค่าไฟฟ้าตราเตียงนี้เป็น $ 9.94 ส่วนเบี่ยงเบนที่มีราคาที่ไม่เอื้ออำนวยเท่ากับ $ 7.6 จะพิจารณาว่าการเบี่ยงเบนทั้งหมดเป็นเชิงลบ การศึกษาในโรงพยาบาลของรัฐออสเตรเลียในปี 2010 แสดงให้เห็นว่าการใช้วิธีอัตราค่าไฟฟ้าไม่ได้ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์และนำไปสู่​​ความเข้าใจผิดในการตัดสินใจสำหรับผู้บริหาร (9)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างของราคาต้นทุนในวิธีการ ABC และวิธีภาษีศุลกากรเป็นอีกผลของการวิจัยนี้ ตัวอย่างเช่น , ค่าใช้จ่ายของการเข้าพักวันเตียงในหน่วยผ่าตัดมีการคำนวณเกี่ยวกับ $ 17.53 แต่ประกาศใช้อัตราภาษีสำหรับเตียงนี้คือ $ จำนวนกับราคาส่วนที่เท่ากับ $ 7.6 ก็ถือว่าทั้งหมดเป็นค่าลบ ศึกษาในโรงพยาบาลของรัฐในออสเตรเลีย 2553 พบใช้วิธีการลดไม่ได้ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์และนำไปสู่ความวุ่นวาย การตัดสินใจสำหรับผู้บริหาร ( 9 )