Yeah, yeah; it's getting lacklustre

Yeah, yeah; it's getting lacklustre reviews, and I half understand why.
It's not a timeless piece of comedy, but it's got spunk, wonderful production values, inspired comedic acting (even the 'bit' roles), and it has well-turned moments of stunningly genuine romance. Of note: If other comedy films are "better", why did I find more good ol', down-home belly laughs in this one? I think I know why: Sure, MacFarlane can play it blue and scatological, but he also values that other timeless comedic tradition; that which is Truly Funny Because It Is True.
Special Mention for Sarah Silverman. I think she struggles to reach out and touch with her unique and beautiful style, and goes largely unappreciated. MacFarlane gave her a great vehicle, and she lived up to it with the kind of aplomb and vivacity that I've certainly come to expect from her. I sincerely hope moviegoers will recognize this and watch her career with heightened expectations.
One thing I thought a bit odd: The Onion reviewer's main critique was that MacFarlane was "recycling" gags. I was half-expecting to find a tiresome rehashing of a few gags. I started watching, and found it engaging and surprising.
Anyway, it sorta looks like the horse is out of the barn. The flick did sh1t at the box office, and it'll go to DVD and maybe recoup its outlays. Too bad! It deserves better.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช่ ใช่ มันคือการแข่งขันความคิดเห็น และครึ่งเข้าใจทำไมมันไม่ตลก ชิ้นอมตะ แต่มีกล้าหาญ ค่าการผลิตที่ดี แรงบันดาลใจทำหน้าที่ตลกน่ากลัว (แม้บทบาท 'บิต'), และมีช่วงเวลาเปิดห้องพักโรแมนติกโดดเด่นด้วยของแท้ ของหมายเหตุ: ถ้า "ดีกว่า" ภาพยนตร์ตลกอื่น ๆ ทำไมไม่ฉันพบเพิ่มเติมดีฟีล ช่วงท้องหัวเราะในนี้ ผมคิดว่า ผมรู้ว่าทำไม: แน่ใจ MacFarlane สามารถเล่นสีน้ำเงิน และ scatological แต่เขายังค่าที่ประเพณีตลกน่ากลัวที่อื่น ๆ อมตะ ซึ่งเป็นจริงตลกเพราะมันเป็นจริงนพิเศษสำหรับแซราห์ ผมคิดว่า เธอต่อสู้เข้าถึง และสัมผัสกับสไตล์ที่เป็นเอกลักษณ์ และสวยงามของเธอ และไปทำบุญใหญ่ MacFarlane เธอรถดี และเธออาศัยอยู่ขึ้นกับชนิดของ aplomb และกดที่ผมได้แน่นอนมาคาดหวังจากเธอ ผมหวัง moviegoers จะรับรู้นี้ และดูอาชีพของเธอกับความคาดหวังสูงสิ่งหนึ่งที่ผมคิดว่า บิตคี่: วิจารณ์หลักของหัวหอมตรวจทานแก้ไขที่ MacFarlane ถูก "รีไซเคิล" มุขตลก ครึ่งเนเธอร์แลนด์หาที่เคอ rehashing มุขตลกไม่กี่ ผมเริ่มดู และพบว่ามันน่าสนใจและน่าแปลกใจอย่างไรก็ตาม sorta เหมือนม้าอยู่ในยุ้งข้าว สะบัดไม่ sh1t ที่แผนก และมันจะไปดีวีดี และอาจจะชดใช้การจัด แย่ชะมัด! มันสมควรดีกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช่ ใช่ มันคือการขาดความดแจ่มใสวิจารณ์ และผมก็เข้าใจว่าทำไมมันไม่ใช่ชิ้นอมตะของตลก แต่ก็มีความกล้าหาญ , การผลิตที่ยอดเยี่ยมค่า แรงบันดาลใจจากการแสดงตลก ( บทบาทแม้แต่น้อย " " ) , และมันได้กลายเป็นช่วงเวลาของแท้ บรรยากาศโรแมนติก หมายเหตุ : ถ้าหนังตลกอื่น ๆ " ดีกว่า " ทำไมฉันเจอดี ol " เพิ่มเติม ลงท้องหัวเราะในบ้านนี้ ฉันคิดว่าฉันรู้ว่าทำไม แน่นอน แมคฟาร์เลน สามารถเล่นสีฟ้าและเกี่ยวกับเพศศึกษาอีกละก็ แต่เขายังค่าอื่น ๆซึ่งเป็นประเพณีเวลาตลก ที่ตลกอย่างแท้จริง เพราะมันเป็นความจริงกล่าวถึงพิเศษ ซาราห์ ซิลเวอร์แมน ฉันคิดว่าเธอพยายามที่จะเข้าถึงและสัมผัสกับสไตล์ที่เป็นเอกลักษณ์ของเธอสวยงาม และก็ส่วนใหญ่ทำบุญคุณไม่ขึ้น แมคฟาร์เลนให้รถที่ดี เธออยู่ถึงกับชนิดของความสุขุมและความมีชีวิตชีวาที่ฉันต้องมาคาดหวังจากเธอ ผมหวังว่าผู้ชมจะรับรู้นี้และดูอาชีพของเธอกับความคาดหวังสูง .สิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าบิตคี่ : หัวหอมทานเป็นหลัก วิจารณ์ว่า แมคฟาร์เลน " " มุขใหม่ ฉันหวังที่จะหาน่าเบื่อ rehashing ครึ่งหนึ่งของบาง gags ผมเริ่มดู และพบว่ามันเป็นเสน่ห์และที่น่าประหลาดใจยังไงก็ตาม มันชักเหมือนม้าออกจากโรงนา ปัดทำ sh1t ในบ็อกซ์ออฟฟิศ และมันจะไปที่ DVD และอาจจะชดใช้ค่าใช้จ่ายของ . เลวร้ายเกินไป ! มันสมควรดีกว่า