Weight status at follow-up was sign

Weight status at follow-up was significantly lower in
the intervention group: differences in Study 1 were not
significant when controlled for initial weight status
(obesity prevalence at follow-up in intervention and
control groups was 21% and 39%, respectively, p=0.27),
though they were in Study 2 (24% intervention, 54% in
control, p=0.002

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำหนักสถานะที่ติดตามถูกต่ำในกลุ่มแทรกแซง: ไม่มีความแตกต่างในการศึกษา 1อย่างมีนัยสำคัญเมื่อควบคุมน้ำหนักเริ่มต้นสถานะ(ชุกโรคอ้วนที่ติดตามในการแทรกแซง และกลุ่มควบคุมมีการ 21% และ 39% ตามลำดับ p = 0.27),แม้ว่าพวกเขาในการศึกษา 2 (24% แทรกแซง 54% ในควบคุม p = 0.002

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถานะน้ำหนักที่ติดตามผลอย่างมีนัยสำคัญลดลงใน
กลุ่มแทรกแซง: ความแตกต่างในการศึกษาที่ 1 ไม่ได้
อย่างมีนัยสำคัญเมื่อการควบคุมสำหรับสถานะน้ำหนักเริ่มต้น
(โรคอ้วนชุกที่ติดตามในการแทรกแซงและ
ควบคุมกลุ่มเป็น 21% และ 39% ตามลำดับ, p = 0.27),
แม้ว่าพวกเขาจะอยู่ในการศึกษา 2 (24% การแทรกแซง, 54% ใน
การควบคุม, p = 0.002

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ติดตามสถานะน้ำหนักที่ลดลงในกลุ่ม
: ความแตกต่างในการศึกษา 1 ไม่ได้

สถานะ ) เมื่อควบคุมน้ำหนัก ( โรคอ้วนความชุกที่ติดตามผลในการแทรกแซงและกลุ่มควบคุม 21
% และ 39 ตามลำดับ , p = 0.27 )
แม้ว่าพวกเขาในการศึกษา 2 ( 24% การแทรกแซง 54 ใน
ควบคุม , p = 0.002