Grain yield and grain N content values found in our study are lower th การแปล - Grain yield and grain N content values found in our study are lower th ไทย วิธีการพูด

Grain yield and grain N content val

Grain yield and grain N content values found in our study are lower than values mentioned in the literature worldwide,
and also lower than those obtained in the region with Don Enrique wheat cultivar (3500–5000 kg ha1) (Calvin˜o and
Sadras, 2002; Abad et al., 2004; Guarda et al., 2004).
These low values could be explained by the fact that 2001 was a relatively dry year for the region, mainly during anthesis
(Bainotti et al., 2002).
It is well known that water is a limiting factor for productivity in the Pampas region at certain phenological stages of the crop (Calvin˜o and Sadras,2002; Vero´n et al., 2004).
With lower water deficit, the fertilizer use efficiency may have been higher in all plots evaluated and comparable to records mentioned in the literature (Bainotti et al., 2002; Garrido-Lestache et al.,2004; Guarda et al., 2004).
Guarda et al. (2004) found lower efficiency of N recovery and lower agronomic efficiency with higher fertilization
rates.
Although Guarda’s findings do not agree completely with our results, it is clear from our observations that 140 kg N ha1 does not increase yield agronomic efficiency or fertilizer N recovery rate with respect to plots with lower fertilization rates.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Grain yield and grain N content values found in our study are lower than values mentioned in the literature worldwide,and also lower than those obtained in the region with Don Enrique wheat cultivar (3500–5000 kg ha1) (Calvin˜o andSadras, 2002; Abad et al., 2004; Guarda et al., 2004). These low values could be explained by the fact that 2001 was a relatively dry year for the region, mainly during anthesis(Bainotti et al., 2002). It is well known that water is a limiting factor for productivity in the Pampas region at certain phenological stages of the crop (Calvin˜o and Sadras,2002; Vero´n et al., 2004). With lower water deficit, the fertilizer use efficiency may have been higher in all plots evaluated and comparable to records mentioned in the literature (Bainotti et al., 2002; Garrido-Lestache et al.,2004; Guarda et al., 2004).Guarda et al. (2004) found lower efficiency of N recovery and lower agronomic efficiency with higher fertilizationrates. Although Guarda’s findings do not agree completely with our results, it is clear from our observations that 140 kg N ha1 does not increase yield agronomic efficiency or fertilizer N recovery rate with respect to plots with lower fertilization rates.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลผลิตข้าวและเมล็ดข้าวที่ยังไม่มีค่าเนื้อหาที่พบในการศึกษาของเราจะต่ำกว่าค่าที่กล่าวถึงในวรรณคดีทั่วโลก
และยังต่ำกว่าที่ได้รับในพื้นที่ที่มีพันธุ์ข้าวสาลีดอนเอ็นริเก (3500-5000 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์? 1) (Calvin~o และ
Sadras 2002; Abad et al, 2004;... ชมและคณะ, 2004)
เหล่านี้ค่าต่ำสามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่า 2001 เป็นปีที่ค่อนข้างแห้งสำหรับภูมิภาคส่วนใหญ่ในช่วงดอกบาน
. (Bainotti, et al, 2002)
มันเป็นที่รู้จักกันดีว่าน้ำเป็นปัจจัยที่ จำกัด สำหรับการผลิตในภูมิภาคทุ่งหญ้าในขั้นตอนชีพบางอย่างของพืช (Calvin~o และ Sadras 2002; Vero'n et al, 2004)..
ด้วยการขาดน้ำที่ต่ำกว่าการใช้ปุ๋ย ประสิทธิภาพอาจจะเป็นที่สูงขึ้นในทุกแปลงประเมินและเทียบเคียงได้กับบันทึกที่กล่าวถึงในวรรณคดี. (Bainotti et al, 2002;. Garrido-Lestache et al, 2004;.. ชมและคณะ, 2004)
ชมและคณะ (2004) พบว่ามีประสิทธิภาพที่ลดลงของการฟื้นตัวยังไม่มีและมีประสิทธิภาพทางการเกษตรต่ำกว่าที่มีการปฏิสนธิสูงกว่า
อัตรา.
ถึงแม้ว่าผลการวิจัยเน้นที่ไม่เห็นด้วยอย่างสมบูรณ์กับผลของเราก็เป็นที่ชัดเจนจากการสังเกตของเราที่ 140 กิโลกรัมไนโตรเจนต่อเฮกตาร์? ที่ 1 ไม่สามารถเพิ่มผลผลิตอย่างมีประสิทธิภาพทางการเกษตรหรือปุ๋ย ยังไม่มีอัตราการฟื้นตัวที่เกี่ยวกับที่ดินที่มีอัตราการปฏิสนธิลดลง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลผลิตและเมล็ด N ค่าเนื้อหาที่พบในการศึกษาของเราจะต่ำกว่าค่ากล่าวถึงในวรรณคดีทั่วโลก
และต่ำกว่าที่ได้รับในภูมิภาคด้วย ก็ เอ็นริเก ข้าวสาลีพันธุ์ ( 3500 - 5000 กิโล ฮ่า  ( 1 ) คาลวิน ˜ O
sadras , 2002 ; บัด et al . , 2004 ; กวาร์ดาและ al . , 2004 )
ค่าต่ำเหล่านี้สามารถอธิบายได้โดยความจริงที่ว่าปี 2001 เป็นปีที่ค่อนข้างแห้งสำหรับภูมิภาคส่วนใหญ่ในช่วงดอกบาน
( bainotti et al . , 2002 )
มันเป็นที่รู้จักกันดีว่าน้ำเป็นปัจจัยจำกัดผลผลิตในบางภูมิภาคที่ปัม phenological ขั้นตอนของพืช ( Calvin ˜ O และ sadras , 2002 ; เวโรใหม่ n et al . , 2004 )
กับการขาดน้ำกว่าประสิทธิภาพของการใช้ปุ๋ยอาจจะสูงกว่าในแปลงทดสอบและเทียบได้กับบันทึกที่กล่าวถึงในวรรณคดี ( bainotti et al . , 2002 ; Garrido lestache et al . , 2004 ; กัวดา et al . , 2004 ) .
กัวดา et al . ( 2004 ) พบว่าประสิทธิภาพของการกู้คืนและราคาต่อประสิทธิภาพการลดอัตรา
สูงกว่า
ถึงแม้ว่ากัวดาค้นพบไม่เห็นด้วยอย่างสิ้นเชิงกับผลของเราก็เป็นที่ชัดเจนจากการสังเกตของเราที่ 140 กก. N ฮา  1 ไม่ได้เพิ่มประสิทธิภาพ หรือ ปุ๋ย N อัตราการกู้คืนและแปลงที่มีอัตราการลดผลผลิตทางการเกษตร .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: