eXtensible Business Reporting Langu

eXtensible Business Reporting Language (XBRL) is a data formatting standard that enables the electronic communication
of financial reports (Blankenspoor et al., 2014; Efendi et al., 2014; Troshani and Lymer, 2010). It can enhance the
interchangeability of financial data by streamlining and integrating information flows among heterogeneous organizations.
XBRL can facilitate the exchange of financial data between different computer platforms and accounting information systems
and in doing so, enhance the transparency of financial reports (Abdolmohammadi et al., 2002; Doolin and Troshani, 2007;
Troshani and Lymer, 2010, 2011). With greater transparency, it is reasonable to expect that firm monitoring functions, including
external auditing, could be enhanced and related auditing costs reduced.
The objective of this study is to examine the effect of XBRL on audit fees, and to assess whether and how this effect varies
across different jurisdictions. We specifically focus our attention on external auditing because it is considered to be an important
monitoring function in the business information supply chain (Simkin et al., 2012). In fact, auditing evaluates the
accuracy and fairness of financial statements relative to a jurisdiction’s generally accepted accounting principles (GAAP)
(De George et al., 2013; Simkin et al., 2012) and consequently improves the credibility of the firms which produce them.
This makes it less costly for firms to achieve their investment growth aims (Khurana and Raman, 2004) while also facilitating
compliance with appropriate legislation (Li et al., 2007; Rezaee, 2009).We argue that XBRL enhances the transparency
of financial reporting, which facilitates external auditing functions. With greater transparency, audit risks are likely to be
reduced, resulting in lower audit costs for the firm (Khadaroo, 2005).
Although XBRL is expected to “revolutionize” business reporting (Abdolmohammadi et al., 2002), there has been little research
on its related effects. Specifically, research has examined the effects of XBRL on alleviating information asymmetry (Yoon
et al., 2011), improving the information environment by reducing event return volatility and cumulative abnormal returns (Bai
et al., 2013) and information content (Efendi et al., 2009, 2014), reducing the cost of equity capital (Li et al., 2012), improving
corporate governance (Premuroso and Bhattacharya, 2008) and enhancing the forecast accuracy of financial statement analysts
(Liu et al., 2014). To the best of our knowledge, no study in the accounting literature has specifically examined the effect of XBRL
on financial statement auditing.
We conduct pre- and post-XBRL adoption comparisons of the audit fees paid by publicly listed firms in two different jurisdictions:
theUSand Japan.We deliberately select these particular jurisdictions because the use of XBRL for filing financial statements
has been mandated for all publicly listed firms in the US and Japan with the expectation of greater transparency and timely access
to financial statement information, resulting in more efficient and effective regulatory processes, including auditing (Starr, 2012).
InDecember 2008, theUSSecurities and Exchange Commission (SEC)mandatedthat publicly listedfirmsfile key financial statements
in XBRL format using a phased-in approach, commencing in June 2009 (Srivastava and Kogan, 2010). In its efforts to achieve international
interoperability with the InternationalAccounting StandardsCommittee Foundation (IASCF) andthe SEC, Japan’s Financial
Services Authority (FSA) mandated that all publicly listed firms file their financial statements in XBRL format, commencing in
April 2008 (Bai et al., 2013; FSA, 2008; Kobayashi, 2008). Given that firms in these countries are subject to regulatory mandates
for XBRL use, the US and Japan represent ideal settings for conducting our research. Moreover, both countries constitute important
global jurisdictions characterizedby a largenumber of statementsfiledbyfirmsof various sizes, suggesting that these jurisdictions
might offer greater insight than other less prominent jurisdictions where XBRL has also been mandated (Bai et al., 2013).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

eXtensible ธุรกิจรายงานภาษา (XBRL) คือ ข้อมูลที่จัดรูปแบบมาตรฐานที่ช่วยให้การสื่อสารอิเล็กทรอนิกส์รายงานทางการเงิน (Blankenspoor et al., 2014 Efendi et al., 2014 Troshani ก Lymer, 2010) มันสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการinterchangeability ของข้อมูลทางการเงินที่หลากหลาย และบูรณาการข้อมูลที่ไหลระหว่างองค์กรแตกต่างกันXBRL สามารถอำนวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างระบบคอมพิวเตอร์และระบบข้อมูลบัญชีทางการเงินและในการทำเช่นนั้น เพิ่มความโปร่งใสของรายงานทางการเงิน (Abdolmohammadi et al., 2002 Doolin และ Troshani, 2007Troshani ก Lymer, 2010, 2011) โปร่งใสมากขึ้น จะเหมาะสมที่บริษัทตรวจสอบฟังก์ชัน รวมถึงการคาดหวังตรวจสอบภายนอก อาจจะเพิ่มขึ้น และลดต้นทุนการตรวจสอบที่เกี่ยวข้องวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือ การตรวจสอบผลของ XBRL ในการตรวจสอบ และ การประเมิน วิธีนี้มีผลแตกต่างกันไป และในเงื่อนไขต่าง ๆ เรามุ่งความสนใจในการตรวจสอบภายนอกเนื่องจากว่าจะ มีความสำคัญโดยเฉพาะตรวจสอบฟังก์ชันในห่วงโซ่อุปทานการข้อมูลธุรกิจ (Simkin et al., 2012) ในความเป็นจริง ตรวจสอบประเมินการความถูกต้องและเป็นธรรมของงบการเงินสัมพันธ์กับเงื่อนไขการยอมรับโดยทั่วไปหลักการบัญชี (GAAP)(เดจอร์จเอ็ด al., 2013 Simkin et al., 2012) และปรับปรุงความน่าเชื่อถือของบริษัทที่ผลิตพวกเขาจึงนี้ทำให้ลดค่าใช้จ่ายสำหรับบริษัทเพื่อการลงทุนเติบโตจุดมุ่งหมาย (โรงแรมคูราและรามัน 2004) ในขณะที่ยัง อำนวยความสะดวกปฏิบัติตามกฎหมายที่เหมาะสม (Li et al., 2007 Rezaee, 2009) เราโต้แย้งว่า XBRL ช่วยเพิ่มความโปร่งใสการของรายงานทางการเงิน การอำนวยความสะดวกภายนอกฟังก์ชันตรวจสอบ โปร่งใสมากขึ้น ตรวจสอบความเสี่ยงมีแนวโน้มที่จะลดลง เกิดขึ้นในการตรวจสอบต้นทุนที่ต่ำสำหรับบริษัท (Khadaroo, 2005)แม้ว่า XBRL คาดว่า "revolutionize" ธุรกิจรายงาน (Abdolmohammadi et al., 2002), มีการวิจัยน้อยในผลที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะ งานวิจัยได้ตรวจสอบผลของ XBRL ในบรรเทาข้อมูล asymmetry (จินเกสท์ร้อยเอ็ด al., 2011), ปรับปรุงข้อมูลสิ่งแวดล้อม โดยการลดเหตุการณ์ผันผวนส่งคืนและส่งคืนผิดปกติสะสม (ไบร้อยเอ็ด al., 2013) และเนื้อหาข้อมูล (Efendi et al. ปี 2009, 2014), การลดต้นทุนของหุ้นทุน (Li et al., 2012), ปรับปรุงกำกับ (Premuroso และ Bhattacharya, 2008) และเพิ่มความแม่นยำการคาดการณ์ของนักวิเคราะห์งบการเงิน(หลิว et al., 2014) กับความรู้ของเรา ไม่ศึกษาในเอกสารประกอบการลงบัญชีได้โดยตรวจสอบผลของ XBRLการตรวจสอบงบการเงินเราทำก่อน และ XBRL ประกาศยอมรับการเปรียบเทียบค่าธรรมเนียมการตรวจสอบชำระ โดยบริษัทอยู่ทั่วไปในเขตอำนาจศาลอื่นที่สอง:theUSand ญี่ปุ่นตั้งใจเลือกเขตพื้นที่ที่ดูแลเหล่านี้เฉพาะการใช้ XBRL ในการยื่นงบการเงินมีการบังคับสำหรับทั้งหมดอยู่ทั่วไปบริษัทในสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นมีความต้องการของการเข้าถึงทันเวลาและโปร่งใสมากขึ้นข้อมูลงบการเงิน ผลมีประสิทธิภาพ และมีประสิทธิภาพมากกฎระเบียบกระบวนการ รวมถึงการตรวจสอบ (งโกสตาร์ 2012)Mandatedthat InDecember 2008, theUSSecurities และแลกเปลี่ยนเสริมทรัพย์สาธารณะ listedfirmsfile คีย์งบการเงินในรูปแบบ XBRL ใช้ค่อย ๆ ในวิธีการ เริ่มดำเนินการผลิตในเดือน 2009 มิถุนายน (Srivastava และ Kogan, 2010) ในความพยายามเพื่อให้นานาชาติทำงานร่วมกันกับมูลนิธิ StandardsCommittee InternationalAccounting (IASCF) และก.ล.ต. ทางการเงินของญี่ปุ่นหน่วยบริการ (FSA) บังคับที่บริษัทอยู่ทั่วไปทั้งหมดยื่นงบการเงินในรูปแบบ XBRL นั้นใน2551 เมษายน (ไบ et al., 2013 FSA, 2008 โคะบะยะชิ 2008) ระบุว่าบริษัทในประเทศเหล่านี้อยู่ภายใต้การกำกับดูแลเอกสารการใช้ XBRL สหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นแสดงการตั้งค่าที่เหมาะสำหรับการทำวิจัยของเรา ยิ่งไปกว่านั้น ทั้งสองประเทศเป็นสำคัญเขตอำนาจศาลโลก characterizedby largenumber ของ statementsfiledbyfirmsof ขนาดต่าง ๆ แนะนำที่เงื่อนไขเหล่านี้อาจมีความเข้าใจมากขึ้นกว่าประเทศอื่น ๆ น้อยเด่นที่ XBRL ยังได้บังคับ (ไบ et al., 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาษา eXtensible รายงานธุรกิจ (XBRL)
เป็นมาตรฐานการจัดรูปแบบข้อมูลที่ช่วยให้การสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ของรายงานทางการเงิน(Blankenspoor et al, 2014;.. Efendi et al, 2014; Troshani และ Lymer 2010) มันสามารถเพิ่ม
interchangeability ข้อมูลทางการเงินโดยการทำให้เพรียวลมและการบูรณาการข้อมูลที่ไหลระหว่างองค์กรที่แตกต่างกัน.
XBRL
สามารถอำนวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางการเงินระหว่างแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์ที่แตกต่างกันและการบัญชีระบบสารสนเทศและในการทำเช่นนั้นเพิ่มความโปร่งใสของรายงานทางการเงิน(Abdolmohammadi et al, 2002; ลินและ Troshani 2007;
Troshani และ Lymer 2010 2011) ด้วยความโปร่งใสมากขึ้นก็มีเหตุผลที่จะคาดหวังว่าฟังก์ชั่นการตรวจสอบ บริษัท
รวมทั้งการตรวจสอบภายนอกอาจจะเพิ่มขึ้นและค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบที่เกี่ยวข้องลดลง.
วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้คือการตรวจสอบผลกระทบของ XBRL ค่าธรรมเนียมการตรวจสอบและประเมินว่าและวิธีการนี้
ผลแตกต่างกันไปทั่วเขตอำนาจที่แตกต่างกัน โดยเฉพาะเรามุ่งเน้นความสนใจของเราในการตรวจสอบภายนอกเพราะมันจะถือเป็นสิ่งที่สำคัญฟังก์ชั่นการตรวจสอบข้อมูลทางธุรกิจในห่วงโซ่อุปทาน (Simkin et al., 2012)
ในความเป็นจริงการตรวจสอบประเมินความถูกต้องและความเป็นธรรมของงบการเงินเมื่อเทียบกับเขตอำนาจของหลักการบัญชี (GAAP) (เดอจอร์จ, et al, 2013;. Simkin et al, 2012). และจึงช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือของ บริษัท ที่ผลิตพวกเขา . นี้จะทำให้ค่าใช้จ่ายน้อยสำหรับ บริษัท ที่จะบรรลุเป้าหมายการเติบโตของการลงทุน (คูรานาและรามัน, 2004) ในขณะที่ยังอำนวยความสะดวกการปฏิบัติตามกฎหมายที่เหมาะสม(Li et al, 2007;. Rezaee 2009) เรายืนยันว่า XBRL ช่วยเพิ่มความโปร่งใสของการเงินรายงานซึ่งอำนวยความสะดวกในฟังก์ชั่นการตรวจสอบจากภายนอก ด้วยความโปร่งใสมากขึ้นความเสี่ยงการตรวจสอบมีแนวโน้มที่จะลดลงส่งผลให้ค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่าการตรวจสอบให้กับ บริษัท (Khadaroo 2005). แม้ว่า XBRL คาดว่าจะ "ปฏิวัติ" รายงานทางธุรกิจ (Abdolmohammadi et al., 2002) ได้มีการวิจัยน้อยเกี่ยวกับผลกระทบที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะการวิจัยได้ตรวจสอบผลกระทบของ XBRL ในการบรรเทาความไม่สมดุลข้อมูล (ยุนet al., 2011) การปรับปรุงสภาพแวดล้อมข้อมูลโดยการลดความผันผวนของผลตอบแทนจากเหตุการณ์และผลตอบแทนที่ผิดปกติสะสม (ใบet al., 2013) และเนื้อหาข้อมูล (Efendi et al, . 2009, 2014), การลดต้นทุนของเงินทุนส่วนได้เสีย (Li et al., 2012) การปรับปรุงการกำกับดูแลกิจการ(Premuroso และ Bhattacharya, 2008) และการเสริมสร้างความถูกต้องของการคาดการณ์ของนักวิเคราะห์งบการเงิน(Liu et al., 2014) ที่ดีที่สุดของความรู้ของเราไม่มีการศึกษาในวรรณคดีบัญชีที่มีการตรวจสอบโดยเฉพาะผลกระทบของ XBRL ในการตรวจสอบงบการเงิน. เราดำเนินการก่อนและหลังการ XBRL เปรียบเทียบการยอมรับของค่าตอบแทนที่จ่ายโดย บริษัท ที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ในสองเขตอำนาจที่แตกต่างกันtheUSand ประเทศญี่ปุ่นจงใจเลือกเขตอำนาจศาลเหล่านี้โดยเฉพาะเนื่องจากการใช้ XBRL การยื่นงบการเงินได้รับการบังคับให้ทุกบริษัท ที่จดทะเบียนในสหรัฐอเมริกาและประเทศญี่ปุ่นที่มีความคาดหวังของความโปร่งใสมากขึ้นและการเข้าถึงทันเวลาข้อมูลงบการเงินส่งผลให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นและมีประสิทธิภาพกระบวนการกำกับดูแลรวมทั้งการตรวจสอบ (สตาร์ 2012). inDecember 2008 theUSSecurities และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต. ) mandatedthat สาธารณชน listedfirmsfile งบการเงินที่สำคัญในรูปแบบXBRL ใช้วิธีค่อย ๆ ในเริ่มในมิถุนายน 2009 (Srivastava และ Kogan 2010) ในความพยายามที่จะบรรลุระหว่างประเทศการทำงานร่วมกันกับ InternationalAccounting StandardsCommittee มูลนิธิ (IASCF) andthe ก.ล.ต. ของญี่ปุ่นทางการเงินสำนักงานบริการ(FSA) ได้รับคำสั่งว่าทุก บริษัท ที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ยื่นงบการเงินของพวกเขาในรูปแบบ XBRL เริ่มในเมษายน2008 (ใบ et al., 2013 ; FSA 2008; โคบายาชิ, 2008) ระบุว่า บริษัท ในประเทศเหล่านี้อาจมีการกฎระเบียบสำหรับการใช้งานXBRL, สหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นเป็นตัวแทนของการตั้งค่าที่เหมาะสำหรับการทำวิจัยของเรา นอกจากนี้ทั้งสองประเทศเป็นสำคัญเขตอำนาจศาลทั่วโลก characterizedby largenumber ขนาดต่างๆ statementsfiledbyfirmsof ที่บอกว่าเขตอำนาจศาลเหล่านี้อาจมีความเข้าใจมากขึ้นกว่าเขตอำนาจศาลโดดเด่นน้อยกว่าที่อื่นๆ ที่ XBRL ยังได้รับการรับคำสั่ง (ใบ et al., 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และการรายงานทางธุรกิจภาษา ( XBRL ) เป็นข้อมูลที่ช่วยให้การจัดรูปแบบมาตรฐานการสื่อสารอิเล็กทรอนิกส์
รายงานทางการเงิน ( blankenspoor et al . , 2014 ; อีเฟนดี้ et al . , 2014 ; troshani และ lymer , 2010 ) มันสามารถเพิ่ม
interchangeability ข้อมูลทางการเงินโดยการทำให้เพรียวลมและบูรณาการข้อมูลที่ไหลระหว่างองค์กรที่แตกต่างกัน .
XBRL สามารถอำนวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางการเงินระหว่างแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันคอมพิวเตอร์และระบบสารสนเทศทางการบัญชี
และในการทำเพื่อเพิ่มความโปร่งใสของการรายงานทางการเงิน ( abdolmohammadi et al . , 2002 ; Doolin และ troshani , 2007 ;
troshani และ lymer , 2010 , 2011 ) มีความโปร่งใสมากขึ้น มันมีเหตุผลที่จะคาดหวังว่า บริษัท ตรวจสอบการทำงาน รวมถึง
การตรวจสอบภายนอกอาจจะเพิ่ม และที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบต้นทุนลดลง .
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ เพื่อศึกษาผลของ XBRL ในค่าธรรมเนียมการตรวจสอบและประเมินอย่างไร และไม่ว่าผลแตกต่างกัน
ข้ามเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกัน เราโดยเฉพาะอย่างยิ่งมุ่งเน้นความสนใจของเราในการตรวจสอบภายนอก เพราะถือว่าเป็นสิ่งสำคัญ
ฟังก์ชันการตรวจสอบข้อมูลทางธุรกิจในห่วงโซ่อุปทาน ( simkin et al . , 2012 )ในความเป็นจริงการตรวจสอบประเมินความถูกต้องและความเป็นธรรมของงบการเงิน
เทียบกับเขตอำนาจของหลักการบัญชีที่ยอมรับโดยทั่วไป ( GAAP )
( เดอจอร์จ et al . , 2013 ; simkin et al . , 2012 ) และจึงช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือของ บริษัท ที่ผลิตของพวกเขา .
มันน้อยราคาแพงสำหรับ บริษัท เพื่อให้บรรลุ การเติบโตของการลงทุนของพวกเขาและวัตถุประสงค์ ( คูรานา รามัน ,2547 ) ในขณะที่ยังส่งเสริม
สอดคล้องกับกฎหมายที่เหมาะสม ( Li et al . , 2007 ; rezaee 2009 ) เราเถียงว่า XBRL ช่วยเพิ่มความโปร่งใส
ของรายงานทางการเงิน ซึ่งอำนวยความสะดวกในการตรวจสอบภายนอกฟังก์ชัน มีความโปร่งใสมากขึ้น ความเสี่ยง การตรวจสอบน่าจะ
ลดลง เป็นผลในการลดต้นทุนการตรวจสอบสำหรับบริษัท ( khadaroo
, 2005 )แม้ว่าลูกค้าที่คาดว่าจะ " ปฏิวัติ " รายงานทางธุรกิจ ( abdolmohammadi et al . , 2002 ) มีงานวิจัยน้อย
ผลกระทบที่เกี่ยวข้อง โดยในการวิจัยได้ศึกษาผลของการแก้ไข XBRL สารสนเทศอสมมาตร ( ยุน
et al . , 2011 ) , การปรับปรุงสภาพแวดล้อมของข้อมูลโดยการลดความผันผวน และส่งกลับคืนเหตุการณ์ผิดปกติสะสม ( ไป๋
et al . ,2013 ) และข้อมูล ( อีเฟนดี้ et al . , 2009 , 2010 ) , การลดต้นทุนของหุ้นทุน ( Li et al . , 2012 ) , การปรับปรุง
บรรษัทภิบาล ( premuroso และ bhattacharya , 2008 ) และเพิ่มอัตราความถูกต้องของงบนักวิเคราะห์
ทางการเงิน ( Liu et al . , 2010 ) เพื่อที่ดีที่สุดของความรู้ของเราไม่มีการศึกษาในวรรณคดีบัญชีได้ โดยเฉพาะการตรวจสอบผลของ XBRL
ในงบการเงิน ตรวจสอบบัญชี
เราดำเนินการก่อนและหลังการเปรียบเทียบของลูกค้าตรวจสอบค่าธรรมเนียมที่จ่ายโดย บริษัท จดทะเบียนสาธารณะในเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกันสอง :
theusand ญี่ปุ่น เราจงใจเลือกเงื่อนไขเหล่านี้โดยเฉพาะ เพราะการใช้ XBRL สำหรับการยื่นงบการเงิน
ถูกบังคับให้ทุกบริษัท จดทะเบียนสาธารณะในสหรัฐฯ และญี่ปุ่นที่มีความคาดหวังของความโปร่งใสมากขึ้นและทันเวลาการเข้าถึง
ข้อมูลงบการเงินผลมีประสิทธิภาพมากขึ้นและมีประสิทธิภาพกระบวนการกำกับดูแล รวมถึงตรวจสอบบัญชี ( สตาร์ 2012 )
indecember 2008 theussecurities and Exchange Commission ( วินาที ) mandatedthat สาธารณะ listedfirmsfile คีย์งบการเงิน
ในรูปแบบ XBRL การแบ่งในแนวทาง เริ่มในเดือนมิถุนายน 2009 ( ศรีวัสทวา และโคแกน , 2010 ) ในความพยายามเพื่อให้บรรลุร่วมกันระหว่างประเทศ
กับ internationalaccounting standardscommittee มูลนิธิ ( iascf ) และหลักทรัพย์ญี่ปุ่น
บริการทางการเงิน Authority ( FSA ) บังคับว่าทุก บริษัท จดทะเบียนสาธารณะแฟ้มงบการเงินของพวกเขาในรูปแบบ XBRL
เริ่มในเมษายน 2551 ( ไป๋ et al . , 2013 ; FSA , 2008 ; โคบายาชิ , 2008 ) ระบุว่า บริษัท ในประเทศเหล่านี้จะอยู่ภายใต้กฎระเบียบ XBRL เอกสาร
สำหรับใช้ , สหรัฐและญี่ปุ่นเป็นตัวแทนของการตั้งค่าที่เหมาะสำหรับการวิจัยของเรา นอกจากนี้ ทั้งสองประเทศเป็นสำคัญ
ทั่วโลกศาลโดยเทคนิค largenumber ของ statementsfiledbyfirmsof ขนาดต่าง ๆ แนะนำว่า ศาลเหล่านี้
อาจให้ข้อมูลเชิงลึกมากกว่าศาลน้อยกว่าอื่น ๆ ที่ลูกค้ายังได้รับการบังคับ ( ไป๋ et al . , 2013 )