sp. treated with voriconazole and fl

sp. treated with voriconazole and fluconazole. Kurita et al. (1981) suggested that the antifungal activity of essential oil components, particularly aliphatic aldehydes, might be due to their ability to form charge transfer complexes with electron donors in the fungus cell.
The results of the present study not only support the finding that the essential oils possess antifungal activity against A. flavus, but also give a clear indication of the extent of inhibition of toxin production. The significant reduction of aflatoxin production sug- gests that phytochemical compounds could be used alone or in conjunction with other substances or processes to control the pres- ence of toxic metabolites in spices. Further studies to characterize the active compound, define toxicity and evaluate economic feasi- bility are being explored. However, there is need for further in depth studies to formulate cost effective and ecologically friendly
biopreservatives such as a-phellandrene and terpinolene to im-
prove the storage life of spices in general.


Conflict of Interest

The authors declare that there are no conflicts of interest.


Acknowledgements

The authors are grateful to the Indian Council of Agricultural Research (ICAR) for supporting the investigation through an Ad hoc scheme and to the Director, IISR, Calicut for encouragement and for providing facilities to carry out the work.


References

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

sp.รักษา ด้วย voriconazole และ fluconazole Kurita et al. (1981) แนะนำว่า กิจกรรมการต้านเชื้อราของระเหยน้ำมันส่วนประกอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง aliphatic aldehydes อาจเป็น เพราะความสามารถในการโอนย้ายค่าธรรมเนียมสิ่งอำนวยความสะดวกกับผู้บริจาคอิเล็กตรอนในเซลล์เชื้อราได้ผลของการศึกษาปัจจุบันไม่สนับสนุน finding ว่า น้ำมันหอมระเหยมีกิจกรรมต้านเชื้อรากับ A. flavus แต่ยัง ให้การบ่งชี้ที่ชัดเจนของขอบเขตการยับยั้งการผลิตสารพิษ ลด significant ของ aflatoxin ผลิต sug-gests ว่า สารพฤกษเคมีสารสามารถใช้เดี่ยว หรือใช้ร่วมกับสารอื่นหรือกระบวนควบคุมเค้น-ence ของ metabolites พิษในเครื่องเทศ มีการสำรวจศึกษาต่อลักษณะการใช้งานผสม define ความเป็นพิษ และประเมินทางเศรษฐกิจ feasi-bility อย่างไรก็ตาม ไม่จำเป็นต้องเพิ่มเติมในการศึกษาความลึกของการกำหนดต้นทุนมีประสิทธิภาพ และปลอดbiopreservatives เป็น phellandrene และ terpinolene การ im-พิสูจน์ชีวิตเก็บเครื่องเทศโดยทั่วไปConflict น่าสนใจผู้เขียนประกาศว่า มี conflicts ไม่น่าสนใจถาม-ตอบผู้เขียนมีความภาคภูมิใจกับอินเดียคณะของเกษตรวิจัย (ICAR) เพื่อสนับสนุนการตรวจสอบผ่านโครงร่างการกิจ และกรรมการ IISR กาลิกัตให้กำลังใจ และให้สิ่งอำนวยความสะดวกการดำเนินงานการอ้างอิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

SP รับการรักษาด้วย voriconazole และชั้น uconazole กูริและคณะ (1981) ชี้ให้เห็นว่ากิจกรรมต้านเชื้อราของส่วนประกอบน้ำมันหอมระเหยโดยเฉพาะอย่างยิ่งลดีไฮด์อะลิฟาติกอาจจะเป็นเพราะความสามารถของพวกเขาในรูปแบบคอมเพล็กซ์โอนค่าใช้จ่ายกับผู้บริจาคอิเล็กตรอนในเซลล์เชื้อรา.
ผลของการศึกษาครั้งนี้ไม่เพียง แต่สนับสนุน Nding Fi ที่จำเป็น น้ำมันมีกิจกรรมต้านเชื้อรากับ AVUS A. ชั้น แต่ยังให้ข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนของขอบเขตของการยับยั้งการผลิตสารพิษ มีนัยสำคัญลดลาดเทของชั้น atoxin ผลิต sug- gests ว่าสารพฤกษเคมีสามารถนำมาใช้เพียงอย่างเดียวหรือใช้ร่วมกับสารอื่น ๆ หรือกระบวนการในการควบคุม ence ดันของสารพิษในเครื่องเทศ การศึกษาเพิ่มเติมเพื่อจำแนกชนิดของสารออกฤทธิ์เดพิษสายตะวันออกเฉียงเหนือและประเมินผลการรับผิดชอบทางเศรษฐกิจ feasi- มีการสำรวจ แต่มีความจำเป็นต่อการศึกษาในเชิงลึกในการกำหนดค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพและเป็นมิตรต่อระบบนิเวศ
biopreservatives เช่น-phellandrene และ terpinolene เพื่อาง
พิสูจน์อายุการเก็บรักษาของเครื่องเทศโดยทั่วไป. Con ชั้น ict ที่น่าสนใจเขียนได้ประกาศว่าไม่มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ . กิตติกรรมประกาศผู้เขียนขอบคุณที่อินเดียสภาวิจัยการเกษตร (ICAR) เพื่อสนับสนุนการตรวจสอบผ่านโครงการเฉพาะกิจและผู้อำนวยการ IISR, Calicut สำหรับกำลังใจและการให้สิ่งอำนวยความสะดวกในการดำเนินงาน. อ้างอิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

sp . และได้รับวอริโคนาโซลfl uconazole . คุริตะ et al . ( 1981 ) พบว่าฤทธิ์ต้านราของส่วนประกอบของน้ำมันหอมระเหย โดยเฉพาะอย่างยิ่งทางอัลดีไฮด์ อาจจะเกิดจากความสามารถในการสร้างสารประกอบเชิงซ้อนของค่าธรรมเนียมการโอนกับให้อิเล็กตรอนในเชื้อราเซลล์ .
ผลการศึกษาในปัจจุบันไม่เพียง แต่สนับสนุนจึงหาที่น้ำมันหอมระเหยมีฤทธิ์ต้านรา กับ อ.fl avus แต่ยังให้ข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนของขอบเขตของการยับยั้งการผลิตสารพิษ การ signi จึงไม่สามารถลดการผลิตของflลาท ซิน sug - gests สารพฤกษเคมีที่สามารถใช้คนเดียวหรือใช้ร่วมกับสารอื่น ๆ หรือกระบวนการที่ควบคุมมัน - อิทธิพล ( ของสารพิษหลายชนิดในเครื่องเทศ จากการศึกษาลักษณะการผสมใช้งานเดอ จึงไม่พิษและประเมินเศรษฐกิจ - feasi bility กําลังสํารวจ อย่างไรก็ตาม มีความต้องการเพิ่มเติมในความลึกศึกษาหาค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพและเป็นมิตร
biopreservatives ระบบนิเวศน์ เช่น a-phellandrene เทอร์พิโนลีนเพื่อ im -
พิสูจน์และอายุการเก็บรักษาของเครื่องเทศในทั่วไป .

คอนfl ICT สนใจ

ผู้เขียนประกาศว่าไม่มีหลอกflไอซีที

ขอบคุณที่สนใจ

ผู้เขียนขอขอบคุณสภาอินเดียวิจัยการเกษตร ( ! ) เพื่อสนับสนุนการศึกษาผ่านโครงการเฉพาะกิจ และผู้อำนวยการ iisr Calicut สําหรับกําลังใจ และให้เครื่องไปทำงาน



อ้างอิง