The theme of the conference – ‘from

The theme of the conference – ‘from understanding to action’ –
was addressed. The groups identified some key issues that need to
be considered when designing, implementing and evaluating interventions
for SMEs. A fundamental issue of particular concern was
‘how to use the current knowledge’ about intervention limitations,
resources and constraints in SMEs, especially in relation to specific
sectors. Two examples were: partnership between employers and
a government agency (Sweden), and; partnership between a government agency and universities which created a ‘Centre for health
management of workers supporting SMEs’. Interventions like these
should involve participation of the social partners in the sectors.
Additional identified needs were: to build on trusted change facilitators;
participative involvement of workers in the creation of
tools, and; creation of a link between good work and product quality
and productivity. Another key issue was that successful government
intervention programmes need to reach poor SME
performers. Government commitment is essential and involves
formal and informal intermediaries such as industry associations,
networks and services (e.g. public health services) and local community
groups (e.g. church communities). A relationship to these
intermediaries needs to be developed with a give-and-take
approach. Governments need to provide seed funding to develop
collaboration within a targeted sector to develop networks and
common rules and standards. Governments also need to enforce
jointly developed standards to create engagement from owner
managers.
Finally to conclude, suggestions for future research and action
were to: maintain a focus on ‘creating healthy lives in healthy businesses’,
encourage more decision makers and politicians to participate
in research on OSH in SMEs, create an international network
of researchers, legislators and politicians to address OSH SME
issues internationally, extend the focus on applied practice
addressing health leadership, practical tools, occupational health
services, conduct more case studies of good practice, determine
how to implement risk assessment, address psychosocial risk management,
consider the role of occupational health/medical services
and/or occupational physicians, and address the relation between
corporate social responsibility and health and safety issues in the
future management of safety of SMEs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปแบบของการประชุม – 'จากการทำความเข้าใจกับการดำเนินการ' –ที่อยู่ กลุ่มที่ระบุบางประเด็นสำคัญที่ต้องการพิจารณาเมื่อออกแบบ การใช้ และประเมินงานวิจัยสำหรับ SMEs มีปัญหาพื้นฐานความกังวลโดยเฉพาะ'วิธีการใช้ความรู้ปัจจุบัน' เกี่ยวกับการแทรกแซงจำกัดทรัพยากรและข้อจำกัดใน SMEs โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับเฉพาะภาค มีตัวอย่าง: การร่วมมือระหว่างนายจ้าง และหน่วยงานของรัฐบาล (สวีเดน), และ ร่วมมือระหว่างหน่วยงานของรัฐบาลและมหาวิทยาลัยซึ่งสร้างเป็น "ศูนย์สุขภาพการจัดการแรงงานที่สนับสนุน SMEs' งานวิจัยดังนี้ควรมีส่วนร่วมของหุ้นส่วนทางสังคมในภาคเกี่ยวข้องกับมีความต้องการระบุเพิ่มเติม: การสร้างเปลี่ยนแปลงเชื่อถือยากมีส่วนร่วม participative ของแรงงานในการสร้างเครื่องมือ และ สร้างการเชื่อมโยงระหว่างงานที่ดีและคุณภาพของผลิตภัณฑ์และผลผลิต อีกประเด็นสำคัญรัฐบาลประสบความสำเร็จนั้นโครงการแทรกแซงต้องถึง SME ดีนักแสดง รัฐบาลเป็นสิ่งจำเป็น และเกี่ยวข้องกับตัวกลางที่เป็นทางการ และไม่เป็นทางการเช่นการเชื่อมโยงอุตสาหกรรมเครือข่าย และบริการ (เช่นบริการสาธารณสุข) และชุมชนท้องถิ่นกลุ่ม (เช่นคริสตจักรชุมชน) ความสัมพันธ์กับตัวกลางต้องได้รับการพัฒนา ด้วยการ give-and-takeแนวทางการ รัฐบาลต้องให้เมล็ดเงินทุนพัฒนาทำงานร่วมกันภายในกลุ่มเป้าหมายในการพัฒนาเครือข่าย และกฎและมาตรฐานทั่วไป รัฐบาลต้องบังคับใช้พัฒนามาตรฐานเพื่อสร้างความผูกพันจากเจ้าของร่วมผู้จัดการสุดท้ายเพื่อสรุป ข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยในอนาคตและการดำเนินการได้: รักษาเน้น "สร้างสุขภาพอยู่ในธุรกิจเพื่อสุขภาพ"ส่งเสริมให้มากขึ้นผู้ตัดสินใจและนักการเมืองเข้าร่วมในวิจัยออชใน SMEs สร้างเครือข่ายนักวิจัย กรอบนโยบาย และนักการเมืองที่อยู่ออช SMEปัญหาในระดับนานาชาติ ขยายเน้นฝึกใช้แก้ปัญหาสุขภาพเป็นผู้นำ เครื่องมือปฏิบัติ อาชีวอนามัยดำเนินการเพิ่มเติมกรณีศึกษาของดี บริการ ตรวจสอบวิธีการใช้การประเมินความเสี่ยง การบริหารความเสี่ยง psychosocial อยู่พิจารณาบทบาทของบริการสุขภาพอาชีวแพทย์และ/หรือ แพทย์อาชีว และความสัมพันธ์ระหว่างบริษัทสังคมสุขภาพ และความปลอดภัย และรับผิดชอบปัญหาในการการจัดการความปลอดภัยของ SMEs ในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบของการประชุม - 'จากความเข้าใจกับการกระทำ' -
ได้รับการแก้ไข กลุ่มระบุบางประเด็นที่สำคัญที่จำเป็นต้อง
ได้รับการพิจารณาในการออกแบบ, การดำเนินการและการประเมินผลการแทรกแซง
สำหรับ SMEs ปัญหาพื้นฐานของความกังวลโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็น
'วิธีการใช้ความรู้ในปัจจุบันเกี่ยวกับข้อ จำกัด การแทรกแซง
ทรัพยากรและข้อ จำกัด ใน SMEs โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับเฉพาะ
ภาค ตัวอย่างที่สองคือความร่วมมือระหว่างนายจ้างและ
หน่วยงานของรัฐ (สวีเดน) และ; ความร่วมมือระหว่างหน่วยงานของรัฐและมหาวิทยาลัยซึ่งสร้าง 'ศูนย์สุขภาพ
การจัดการของคนงานสนับสนุน SMEs ' การแทรกแซงเช่นนี้
. ควรจะเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของหุ้นส่วนทางสังคมในภาค
การระบุความต้องการเพิ่มเติมคือการสร้างการเปลี่ยนแปลงอำนวยความสะดวกที่เชื่อถือ;
การมีส่วนร่วมของคนงานมีส่วนร่วมในการสร้าง
เครื่องมือและ; การสร้างความเชื่อมโยงระหว่างการทำงานที่ดีและคุณภาพของผลิตภัณฑ์
และผลผลิต ปัญหาที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือว่ารัฐบาลประสบความสำเร็จใน
โปรแกรมการแทรกแซงต้องไปถึง SME ที่ไม่ดี
นักแสดง ความมุ่งมั่นของรัฐบาลเป็นสิ่งจำเป็นและเกี่ยวข้องกับ
ตัวกลางที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการเช่นสมาคมอุตสาหกรรม
เครือข่ายและบริการ (เช่นบริการสาธารณสุข) และชุมชนท้องถิ่น
กลุ่ม (เช่นชุมชนคริสตจักร) ความสัมพันธ์กับเหล่า
ตัวกลางจะต้องมีการพัฒนาด้วยการให้และใช้
วิธีการ รัฐบาลต้องให้การสนับสนุนเงินทุนในการพัฒนาเมล็ดพันธุ์
ทำงานร่วมกันภายในภาคที่กำหนดเป้าหมายในการพัฒนาเครือข่ายและ
กฎทั่วไปและมาตรฐาน รัฐบาลยังต้องบังคับใช้
มาตรฐานการพัฒนาร่วมกันในการสร้างการมีส่วนร่วมจากเจ้าของ
ผู้จัดการ.
สุดท้ายที่จะสรุปข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยในอนาคตและการกระทำที่
มีวัตถุประสงค์เพื่อรักษามุ่งเน้นไปที่ 'การสร้างชีวิตที่มีสุขภาพดีในธุรกิจสุขภาพ',
ส่งเสริมให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจมากขึ้นและนักการเมืองที่จะมีส่วนร่วม
ใน งานวิจัยเกี่ยวกับ OSH ใน SMEs สร้างเครือข่ายระหว่างประเทศ
ของนักวิจัยสมาชิกสภานิติบัญญัติและนักการเมืองเพื่อที่อยู่ OSH SME
ปัญหาสากลขยายมุ่งเน้นไปที่การปฏิบัตินำไปใช้
ที่อยู่เป็นผู้นำสุขภาพเครื่องมือในทางปฏิบัติอาชีวอนามัย
บริการดำเนินการกรณีศึกษาที่มากขึ้นของการปฏิบัติที่ดีตรวจสอบ
ว่า ในการดำเนินการประเมินความเสี่ยงที่อยู่ในการบริหารความเสี่ยงด้านจิตสังคม
พิจารณาบทบาทของอาชีวอนามัย / บริการทางการแพทย์
และ / หรือการประกอบอาชีพแพทย์และที่อยู่ความสัมพันธ์ระหว่าง
ความรับผิดชอบต่อสังคมและปัญหาสุขภาพและความปลอดภัยใน
การจัดการในอนาคตของความปลอดภัยของ SMEs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชุดรูปแบบของการประชุม– ' จากความเข้าใจการกระทำ ' -
ถูกจ่าหน้า กลุ่มที่ระบุ มีประเด็นที่ต้อง
ถือว่าการออกแบบ การใช้และการประเมินการแทรกแซง
สำหรับ SMEs ปัญหาพื้นฐานของกังวลโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือ
' ที่จะใช้ความรู้ปัจจุบันเกี่ยวกับข้อจำกัด ' แทรกแซง
ทรัพยากรและข้อจำกัดต่างๆ ในบริษัทฯโดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับเฉพาะ
ภาค สองตัวอย่าง ได้แก่ ความร่วมมือระหว่างนายจ้างและ
หน่วยงานราชการ ( สวีเดน ) , และ ความร่วมมือระหว่างหน่วยงานของรัฐ และมหาวิทยาลัย ซึ่งสร้าง ' ศูนย์การจัดการสุขภาพ
แรงงานสนับสนุน SMEs " การแทรกแซงแบบนี้
ควรจะเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของหุ้นส่วนทางสังคมในภาค .
เพิ่มเติมระบุต้องการ :เพื่อสร้างความไว้วางใจเปลี่ยนอุปกรณ์ ;
เกี่ยวข้องมีส่วนร่วมของพนักงานในการสร้าง
เครื่องมือ และ การสร้างการเชื่อมโยงระหว่างงานดี
ผลิตภัณฑ์คุณภาพและการเพิ่มผลผลิต อีกประเด็นที่สำคัญคือว่า รัฐบาลแทรกแซงสำเร็จ
โปรแกรมต้องการติดต่อนักแสดง SME
ที่น่าสงสาร ความมุ่งมั่นของรัฐบาลเป็นสำคัญ และเกี่ยวข้องกับ
ที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ คนกลาง เช่น สมาคมอุตสาหกรรมและบริการ ( เช่น
เครือข่ายบริการสาธารณสุข ) และกลุ่มชุมชนท้องถิ่น ( เช่น โบสถ์ชุมชน
) ความสัมพันธ์กับตัวกลางเหล่านี้ต้องพัฒนาด้วย

ให้และใช้วิธีการ รัฐบาลต้องการให้ทุนเมล็ดพันธุ์ เพื่อพัฒนาความร่วมมือในเป้าหมายภาค

พัฒนาเครือข่ายและกฎทั่วไปและมาตรฐาน รัฐบาลยังต้องบังคับใช้
ร่วมกันพัฒนามาตรฐานการสร้างความผูกพันจากผู้จัดการเจ้าของ
.
ในที่สุดสรุปข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยในอนาคตและการกระทำ
วัตถุประสงค์เพื่อรักษาโฟกัสในธุรกิจ ' ' สร้างสุขภาพดีสุขภาพให้มากขึ้น
ผู้ตัดสินใจ และนักการเมืองเข้าร่วมในการวิจัยใน Osh
3 แห่ง สร้าง
เครือข่ายระหว่างประเทศนักวิจัยผู้ออกกฎหมายและนักการเมืองที่อยู่กับปัญหา SME
ออชในระดับสากล ขยายเน้นประยุกต์การปฏิบัติ
เรียกผู้นำสุขภาพเครื่องมือปฏิบัติบริการสุขภาพ
อาชีว ศึกษา เพิ่มเติมกรณีของการปฏิบัติที่ดี ตรวจสอบ
วิธีการใช้การประเมินความเสี่ยง ที่อยู่บริหารความเสี่ยง -
พิจารณาบทบาทของการบริการสุขภาพ / การแพทย์อาชีพ
และ / หรือแพทย์อาชีพและความสัมพันธ์ระหว่าง
ความรับผิดชอบต่อสังคมและสุขภาพและความปลอดภัยในการจัดการความปลอดภัยของผู้ประกอบการในอนาคต