As in the USA, CBA began with proje

As in the USA, CBA began with project applica-tions, reflecting the way in which the underlyingtheory itself developed, and only later came to beapplied to policy. Other areas where CBA had aninfluence on project decisions include the following.(a)The Aldburgh sea flood defence wall. The sig-nificance here was that this was the first use ofcontingent valuation results commissioned by theMinistry of Agriculture and accepted by HMTreasury. The Treasury had always shown scep-ticism towards the results of questionnaire-basedapproaches (Turner et al., 1992).(b)The conservation plan for the Norfolk Broads.The economic valuation study commissioned bythe Ministry of Agriculture notably included anassessment of non-use values which were shownto dominate the overall valuation of benefits.Aside from the controversy over contingentvaluation, there is a separate debate about the‘relevance’ of non-use values to CBA (Batemanet al., 1992; Bateman et al., 1995; Bateman andLangford, 1997).(c) A cluster of local authority issues such as localsea defence schemes.Turning to CBA and policy, although some bodiessuch as House of Lords Select Committees had forsome time been putting pressure on government toindicate the costs and benefits of European Direc-tives, the modern period of CBA in British govern-ment dates from the late 1980s with the first

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสหรัฐอเมริกา CBA เริ่ม ด้วยโครงการ applica-tions สะท้อนให้เห็นถึงวิธีที่ underlyingtheory ตัวเองพัฒนา และมา beapplied นโยบายเท่านั้นในภายหลัง พื้นที่อื่น ๆ ที่ CBA มี aninfluence ในการตัดสินใจโครงการมีดังนี้ (a) กำแพงป้องกันน้ำท่วมของซี Aldburgh Sig-nificance ที่นี่มีที่นี้แรกใช้ ofcontingent ประเมินค่าผลลัพธ์โดยกล่าวว่า theMinistry ของเกษตร และยอมรับ โดย HMTreasury ธนารักษ์ได้เสมอแสดง scep-ticism ต่อผลลัพธ์ของแบบสอบถาม-basedapproaches (Turner et al., 1992) (b) แผนการอนุรักษ์การศึกษามูลค่าทางเศรษฐกิจ Broads.The โฟล์คมอบหมายอำนาจหน้าที่โดยกระทรวงเกษตรยวดรวม anassessment ค่าไม่ใช้ซึ่ง shownto ครองมูลค่าโดยรวมของผลประโยชน์ นอกจากการถกเถียงผ่าน contingentvaluation มีการอภิปรายแยกต่างหากเกี่ยวกับ the'relevance' ของค่า CBA (Batemanet al., 1992 ไม่ใช้ แซมเบทแมนและ al., 1995 แซมเบทแมน andLangford, 1997) (c) คลัสเตอร์เป็นของหน่วยงานท้องถิ่นเช่น localsea ป้องกันร่าง เปิด CBA และนโยบาย ถึงแม้ว่าบาง bodiessuch เป็นคณะกรรมการเลือกสภาขุนนางมี forsome เวลาถูกใส่ความดันในรัฐบาล toindicate ต้นทุนและผลประโยชน์ของ Direc ยุโรป-tives ยุคของ CBA ในอังกฤษควบคุมติดขัดจากปลายทศวรรษ 1980 มีครั้งแรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่ในประเทศสหรัฐอเมริกา, CBA เริ่มต้นด้วยข้อ applica โครงการสะท้อนให้เห็นถึงวิธีการที่ตัวเอง underlyingtheory พัฒนาและเพียงต่อมา beapplied นโยบาย พื้นที่อื่น ๆ ที่ CBA ได้ aninfluence กับการตัดสินใจของโครงการรวมถึงต่อไปนี้. (ก) กำแพงทะเลป้องกันน้ำท่วม Aldburgh sig-nificance ที่นี่เป็นว่านี่เป็นครั้งแรกที่ใช้ผลการประเมินมูลค่า ofcontingent โดยนาย theMinistry เกษตรและการยอมรับจาก HMTreasury กระทรวงการคลังได้แสดงให้เห็นเสมอ SCEP-ticism ต่อผลของแบบสอบถาม-basedapproaches (เทอร์เนอ et al., 1992). (ข) แผนอนุรักษ์การศึกษาการประเมินมูลค่าทางเศรษฐกิจที่นอร์โฟล์ค Broads.The หน้าที่ bythe กระทรวงเกษตรรวมสะดุดตา anassessment ของที่ไม่ใช่ การใช้งานที่มีค่า shownto ครองการประเมินมูลค่าโดยรวมของ benefits.Aside จากการทะเลาะวิวาทมากกว่า contingentvaluation มีการอภิปรายเกี่ยวกับการแยก the'relevance ของค่าที่ไม่ใช่การใช้งานเพื่อ CBA (Batemanet อัล, 1992. เบท et al, 1995. เบท andLangford, 1997). (ค) กลุ่มของปัญหาที่มีอำนาจในท้องถิ่นเช่น schemes.Turning localsea ป้องกัน CBA และนโยบายแม้ว่า bodiessuch บางส่วนเช่นสภาขุนนางเลือกคณะกรรมการได้ forsome เวลารับแรงกดดันต่อรัฐบาล toindicate ค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ของ ยุโรป Direc-tives ระยะเวลาที่ทันสมัย​​ของ CBA ในอังกฤษวันที่ควบคุม-ment จากปลายปี 1980 กับครั้งแรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสหรัฐอเมริกา เริ่มด้วยโครงการ CBA tions สิ่งที่เห็นทั้งหมด สะท้อนให้เห็นถึงวิธีที่ underlyingtheory ตัวเองพัฒนาเท่านั้นและต่อมามาประยุกต์ใช้กับนโยบาย พื้นที่อื่น ๆ ที่ได้ aninfluence CBA ในการตัดสินใจโครงการ ประกอบด้วย ( ก ) aldburgh ทะเลน้ำท่วม ป้องกันผนังส่วน Sig nificance ที่นี่ได้ว่า นี่เป็นครั้งแรกที่ใช้ ofcontingent มูลค่าผลมอบหมายจากกระทรวงการเกษตรและยอมรับโดย hmtreasury . คลังยังแสดง scep ticism ต่อผลลัพธ์ของแบบสอบถาม basedapproaches ( เทอร์เนอร์ et al . , 1992 ) ( B ) แผนอนุรักษ์สำหรับ Norfolk ผู้หญิงการประเมินมูลค่าทางเศรษฐศาสตร์การศึกษามอบหมายจากกระทรวงเกษตรโดยรวมใช้ของไม่ใช้ค่านิยม ซึ่ง shownto ครองมูลค่าโดยรวมของผลประโยชน์ นอกเหนือจากการโต้เถียง contingentvaluation มีแยกอภิปรายเกี่ยวกับ the'relevance ' ไม่ใช้ค่า CBA ( batemanet al . , 1992 ; Bateman et al . , 1995 ; andlangford เบทแมน , 1997 )( ค ) กลุ่มปัญหาอำนาจในท้องถิ่น เช่น แผนป้องกัน localsea เปิด CBA และนโยบาย แต่บาง bodiessuch เป็นสภาขุนนางคณะกรรมการคัดเลือกได้บางเวลาถูกกดดันรัฐบาลแสดงต้นทุนและประโยชน์ของ tives คำยุโรป ยุคใหม่ของ CBA ในอังกฤษปกครองวันที่ติดขัดจากปลายทศวรรษที่ 1980 ด้วย ครั้งแรก